Fost prefect de Constanța acuzat de DNA de abuz în serviciu cu privire la niște terenuri

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului
NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, la data faptei prefect al județului Constanța și președinte al Comisiei județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:
În perioada martie 2016 – iulie 2017, inculpatul Nicolaescu Adrian Viorel, în calitatea menționată mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de lege, în sensul că ar fi făcut toate demersurile pentru a împiedica eliberarea unor titluri de proprietate către o persoană care obținuse anterior recunoașterea judecătorească a drepturilor sale, pentru o suprafață de 19 hectare de teren amplasat în municipiul Constanța, pe malul lacului Siutghiol.
Concret, inculpatul Nicolaescu Adrian Viorel:
– ar fi trebuit să valideze propunerea Comisiei Locale Mihail Kogălniceanu, aspect pe care l-ar fi refuzat în mod nejustificat,
– ar fi trebuit să ia act, de îndată, de desființarea titlurilor persoanei neîndreptățite și să emită titlurile de proprietate, astfel cum au stabilit definitiv și irevocabil instanțele de judecată,
– ar fi împiedicat, pe toată durata mandatului său, emiterea titlurilor de proprietate, prin restituirea documentației, prin refuzul de a valida propunerea Comisiei Locale Mihail Kogălniceanu și prin omisiunea intenționată de a efectua orice minim demers pentru emiterea titlurilor.
Independent de cele prezentate mai sus, în anul 2011, Primăria municipiului Constanța a expropriat cca 2,3 hectare din cele 19 hectare, proprietatea persoanei vătămate. Primăria a emis în acest sens o Hotărâre de Stabilire a Despăgubirilor prin care s-a dispus plata sumei de 240.465 euro către persoana care își va proba dreptul real asupra terenului expropriat.
Persoana vătămată a aflat despre expropriere în anul 2015 și s-a adresat Primăriei municipiului Constanța cu o cerere de eliberare, în favoarea sa, a sumei de 240.465 euro. Suma nu a fost însă eliberată, întrucât persoana vătămată nu avea titluri de proprietate pentru terenul expropriat.
Precizăm că, până la terminarea mandatului de prefect al inculpatului, terenul în cauză s-a aflat în posesia unei persoane căreia instanța de judecată i-a anulat toate titlurile de proprietate.
Prin demersurile precizate mai sus, inculpatul ar fi privat persoana respectivă de dreptul său de proprietate, recunoscut de instanța de judecată, asupra terenului respectiv, evaluat la aproximativ 6.460.000 euro, dar și de suma de 240.465 euro cuvenită pentru exproprierea unei părți din acest teren, asigurându-i totodată folosința terenului în suprafață de 19 hectare persoanei care l-a „deținut” în condițiile menționate mai sus.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa: www.pna.ro
- Judecătorii lui Nicușor au secretizat declarațiile de avere ale politicienilorJudecătorii Curții Constituționale, cei care au anulat alegerile prezidențiale din decembrie 2024, continuă „reforma” statului român: au decis că declarațiile de avere ale politicienilor nu mai trebuie să fie publice. Cu alte cuvinte, ceea ce era un drept al cetățeanului devine de-acum o informație secretizată, protejată de sistem, nu de legea bunului-simț. O altă prevedere …
- Anca Alexandrescu: Nu mai e campanie electorală, românii afectaţi de inundaţii lăsaţi de izbelişte de autorităţiAnca Alexandescu, moderatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel” de la Realitatea PLUS, a criticat dur, joi, lipsa de implicare a autorităților de la București privind situația dezastruoasă din localitățile lovite de inundații. „În 2019 se călcau în picioare la inundații. Acum văd că nici măcar nu se mai sinchisesc. Nici ministrul de Interne, nici premierul – …
- Dan Tănasă (AUR): Sentință ÎCCJ! Primarul UDMR din Sâncrăieni m-a discriminat PE CRITERII ETNICEÎnalta Curte de Casație și Justiție a respins vineri, 9 mai a.c., recursul primarului UDMR din Sâncrăieni, județul Harghita, împotriva sentinței Curții de Apel București care i-a respins acțiunea prin care primarul a încercat să anuleze o amendă primită de la CNCD pentru că m-a discriminat pe criterii etnice. Citește și EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: primarul UDMR …
- Trăiască mafia CCR! CCR: Declarațiile de avere și de interese nu trebuie să includă bunurile și veniturilor soților și copiilorCurtea Constituțională a decis, joi, cu două opinii separate, că declarațiile de avere și de interese nu trebuie să includă bunurile și veniturilor soților și copiilor. A fost declarat neconstituțional și articolul care prevede publicarea declarațiilor de avere. Decizia CCR nu poate fi atacată, este definitivă și obligatorie. Surse care au preferat anonimatul au declarat pentru că raportor …
- Liberalizarea haotică a pieței de energie – drumul sigur spre facturi duble și o populație sărăcităCeea ce trebuia să fie un proces controlat, în beneficiul consumatorilor, s-a transformat într-o catastrofă națională: liberalizarea pieței de energie s-a făcut haotic, fără strategie, fără investiții și fără protecție pentru români. Statul a promis prețuri corecte și o piață funcțională, dar a livrat haos, incertitudine și datorii colosale. În prezent, statul român datorează zeci …