Curtea Constituțională a respins, cu unanimitate de voturi, sesizarea Avocatului Poporului împotriva legii carantinării: Sunt constituționale atât internarea obligatorie, cât și detașarea medicilor

Curtea Constituțională (CCR) a respins marți ca neîntemeiată, cu majoritate de voturi, sesizarea Avocatului Poporului împotriva legii carantinării, stabilind că atât internarea obligatorie a pacienților infectați cu o boală contagioasă, cât și detașarea obligatorie a medicilor, sunt constituționale.

Comunicatul oficial al CCR:

• În ziua de 20 octombrie 2020, Plenul Curții Constituționale, în cadrul controlului posterior promulgării, cu unanimitate de voturi în ceea ce privește dispozițiile art.8 alin.(3)-(9) și ale art.19 alin.(2)-(6) din Legea nr.136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic și cu majoritate de voturi în ceea ce privește dispozițiile art.19 alin.(1) din aceeași lege, a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.8 alin.(3)-(9) cu referire la sintagma „izolarea într-o unitate sanitară sau la o locație alternativă atașată unității sanitare” și ale art.19 din Legea nr.136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului.

Avocatul Poporului, Renate Weber, a ridicat la CCR o excepţie de neconstituţionalitate împotriva dispoziţiilor articolului 8 alineatele (3) – (9) cu referire la sintagma „izolarea într-o unitare sanitară sau la o locaţie alternativă ataşată unităţii sanitare” şi ale articolului 19 din Legea 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic şi biologic.

Avocatul Poporului susţine în sesizare că măsura internării obligatorii (izolarea obligatorie într-o unitate sanitară), având trăsăturile unei măsuri restrictive de libertate, trebuie să fie o măsură de ultim resort, după ce alte remedii posibile au fost epuizate.

„Or, în cazul bolilor înalt contagioase, această cerinţă stabilită cu titlu de principiu în jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Curţii Constituţionale nu este respectată, legiuitorul prevăzând izolarea obligatorie pentru 48 de ore, ca o măsură de prim-resort, stabilită de drept, prin efectul legii. Izolarea, astfel cum este ea definită la art. 3 lit. o) din lege, prezintă caracterele unei internări obligatorii-măsură restrictivă de libertate, fiind aplicabile considerentele Deciziei 458/2020”, se precizează în document.

De asemenea, spune Avocatul Poporului, dispoziţiile articolului 8 alineatele (3)-(9) nu răspund nici exigenţelor de principiu reţinute în considerentele Deciziei 458/2020 a Curţii Constituţionale referitoare la accesul liber la justiţie, care subliniază ca un drept de acces la justiţie efectiv „nu se caracterizează doar prin posibilitatea instanţei de judecată de a examina ansamblul mijloacelor, argumentelor şi probelor prezentate şi de a pronunţa o soluţie, ci şi prin faptul că soluţia pronunţată determină înlăturarea încălcării denunţate şi a consecinţelor sale pentru titularul dreptului încălcat”.

„Avocatul Poporului apreciază că reglementarea posibilităţii măsurii izolării la domiciliu şi pentru bolile apreciate ca fiind înalt contagioase (nu doar pentru bolile cu risc scăzut de contagiozitate), precum şi dreptul judecătorului de a dispune înlocuirea măsurii izolării într-o unitate sanitară cu măsura izolării la domiciliu ar fi răspuns exigenţelor instituite de Curtea Constituţională şi de Curtea Europeană a Drepturilor Omului”, se mai precizează în sesizare.

Cu privire la prevederile articolului 19 din Legea 136/2020, Avocatul Poporului menţionează că acestea au un grad sporit de impredictibilitate, având în vedere că, în lipsa unor prevederi care să limiteze numărul detaşărilor aceleiaşi persoane pe parcursul stării de alertă, detaşare poate fi prelungită, în fapt, sine die.

„(…) Prevederile referitoare la ‘detaşarea’ personalului medical, paramedical şi auxiliar specializat din sistemul public sunt lacunare, limitându-se la a reglementa expres doar posibilitatea autorităţilor competente de a dispune ‘detaşarea’/transferul, fără a stabili condiţiile concrete şi procedura. (…) De asemenea, lipsa unui text expres care să prevadă condiţiile încetări detaşării anterior duratei care s-a dispus, conduce la imprevizibilitatea textului de lege criticat şi, astfel, la încălcarea art.1 alin (5) din Constituţie, deoarece, de la caz la caz, în m1od arbitrar, se poate decide, prin acte administrative , cu privire la raporturile de muncă ale categoriilor profesionale prevăzute în ipoteza normei”, se mai menţionează în document.

Sursa: News.ro

• 
  Trădare la vârful suveranismului: Cum l-a abandonat George Simion pe Călin Georgescu după arestare. Tăcerea suspectă care confirmă pactul cu Sistemul
  Arestarea liderului suveranist Călin Georgescu a detonat o undă de șoc pe scena politică din România, însă cel mai spectaculos efect nu s-a văzut în comunicatele autorităților, ci în reacția – sau mai degrabă absența totală a oricărei reacții – venită din partea lui George Simion. Președintele AUR, cel care a clamat ani la rând …
• 
  Sfidare supremă: Ministrul propus la Justiție încasează o pensie colosală de 40.000 de lei net!
  Andrea Chiș, fost judecător și fost membru CSM, este propusă pentru Ministerul Justiției în Guvernul Siegfried Mureșan. Întrebată de Cosmina Cerva, senator PACE, ce pensie încasează, Andrea Chiș a dezvăluit că are o pensie netă de 40.000 de lei. Andrea Chiș, ministrul propus la Justiție: „Pensia mea este de 40.000 de lei. Nu am stabilit-o …
• 
  Nicușor Dan iese la rampă pe ultima sută de metri și pune piciorul în prag: „Fără alegeri anticipate!”
  Președintele Nicușor Dan respinge scenariul alegerilor anticipate, cu doar o zi înainte ca premierul desemnat Siegfried Mureșan să meargă în Parlament pentru votul de învestitură. Șeful statului le cere partidelor să lase deoparte calculele politice și să pună pe primul plan interesul național, într-un moment decisiv pentru ieșirea din criza politică. „Este momentul ca această …
• 
  Oana Țoiu, aviz favorabil pentru a conduce MAE
  Ministrul propus să conducă Externele în cabinetul Sigfried Mureșan, Oana Țoiu (USR), le-a spus marți parlamentarilor din comisiile de specialitate că diplomația română se confruntă cu o lipsă „cruntă” de personal dar și cu fonduri reduse. Țoiu a fost audiată și a primit aviz favorabil: 29 de voturi „pentru” și 23 de voturi „contra”. Este …
• 
  Georgescu, mișcare surpriză: contraatac în instanță pentru a-și salva vila din Mogoșoaia
  Călin Georgescu, liderul suveranist care a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, care au fost ulterior anulate, a contestat sechestrul pe care DIICOT i l-a pus pe vila din Mogoșoaia, în care locuiește. DIICOT a pus sechestru pe vila lui Georgescu din Mogoșoaia Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată …