Antena 3 a atins un nou nivel al manipulării în spațiul mediatic, organizând ceea ce ar fi trebuit să fie dezbateri prezidențiale transparente și spontane, dar care s-au dovedit a fi o farsă grotescă, regizată în detaliu și finanțată cu sume exorbitante – se vorbește despre 100.000 de euro – de către figuri proeminente ale politicii românești: Marcel Ciolacu, Nicolae Ciucă, Elena Lasconi și Mircea Geoană.
Potrivit surselor din mediul politic, Ciucă a primit din timp întrebările care aveau să-i fie puse, fapt care ridică mari semne de întrebare asupra integrității și veridicității acestor dezbateri.
„Mi-a spus un fost coleg din PNL că Ciucă știa toate întrebările înainte de începerea dezbaterii. Am crezut că exagerează, dar nu m-am așteptat să văd o asemenea regie. În loc să asistăm la o discuție onestă și provocatoare, am privit o insultă la adresa democrației și a inteligenței noastre”, a declarat un apropiat al scenei politice.
Nicolae Ciucă, cunoscut pentru discursul său robotic și pentru dificultatea de a răspunde spontan, a uimit acum publicul prin ușurința și coerența cu care a abordat subiecte sensibile, inclusiv apartenența sa la Partidul Comunist Român. Spectatorii au fost șocați să-l vadă pe Ciucă răspunzând la întrebări complexe fără nici cea mai mică ezitare, alimentând și mai mult suspiciunile privind o regie bine pusă la punct.
Cei patru lideri politici, dintre care unii se poziționează ca rivali în arena publică, par să fi căzut de acord asupra unui spectacol menit să-i favorizeze pe unii în detrimentul lui George Simion – interzis de Antena 3 – , păcălind publicul cu dezbateri care, în realitate, sunt doar scene dintr-o piesă prost regizată.
Astfel de jocuri de culise și sumele uriașe investite în astfel de mascarade demonstrează o lipsă crasă de respect față de cetățenii care, într-o democrație autentică, ar merita o informare reală și obiectivă.
