CCR a respins sesizarea preşedintelui Iohannis: Parlamentul stabileşte data alegerilor parlamentare
CCR a respins marţi sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis referitoare la Legea privind organizarea alegerilor parlamentare din acest an.
Decizia ar fi fost luată cu 5 voturi „pentru” respingerea sesizării şi 4 voturi „împotrivă”.
Au votat pentru respingere judecătorii Valer Dorneanu, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Attila Vraga şi Mona Pivniceru.
Împotriva respingerii au votat judecătorii Livia Stanciu, Simina Tănăsescu, Marian Enache şi Daniel Mora.
Potrivit sesizării de neconstituţionalitate transmisă luni CCR, Legea privind organizarea alegerilor parlamentare a fost adoptată atât de Senat cât şi Camera Deputaţilor în 27 iulie şi a fost transmisă două zile mai târziu al Preşedinţie în vederea promulgării.
Klaus Iohannis a cerut CCR să admită sesizarea de neconstituţionalitate şi să constate că legea este neconstituţională în ansamblul său.
„Similar stabilirii datei alegerilor locale, Parlamentul a optat pentru o soluţie legislativă potrivit căreia data următoarelor alegeri pentru Senat şi Camera Deputaţilor va fi stabilită de Parlament prin lege organică. Prin conţinutul normativ, această reglementare încalcă prevederile mai multor articole din Constituţie”, arăta şeful statului.
În sesizare se subliniază că stabilirea datei alegerilor parlamentare prin lege organică, cu cel puţin 60 de zile înaintea datei alegerilor, prin derogare, creează un cadru legislativ special doar pentru următoarele alegeri parlamentare.
„Apreciem că o atare modificare, realizată cu mai puţin de 6 luni înainte de alegerile la termen, încalcă exigenţele art. 1 alin. (5) din Constituţie în dimensiunea sa referitoare la previzibilitatea legii şi cea a securităţii raporturilor juridice”, a explicat preşedintele.
Acesta a precizat că s-a instituit, astfel, o prerogativă pentru Parlament de a stabili în mod discreţionar data alegerilor parlamentare.
„În actualul context, adoptarea unei legi prin care se stabileşte data alegerilor parlamentare devine cu atât mai problematică în situaţia în care ar interveni una dintre cauzele care determină prelungirea de drept a mandatului Parlamentului, cum este starea de urgenţă. Este posibil ca legea organică prin care s-a stabilit data alegerilor parlamentare să fie necesar să fie modificată din considerente ce ţin de evoluţia situaţiei sanitare”, a menţionat Klaus Iohannis.
Acesta susţine că prin intervenţia intempestivă şi formalizarea excesivă a procedurii de stabilire a datei alegerilor ”se creează premisele încălcării altor dispoziţii şi garanţii constituţionale”.
„Dacă senatorii şi deputaţii vor fi obligaţi să acorde votul în sensul adoptării legii de stabilire a datei alegerilor, atunci voinţa parlamentarului nu mai este liberă, mandatul devine unul imperativ, ceea ce plasează legea criticată pe tărâmul nulităţii absolute”, a mai spus Klaus Iohannis.
Preşedintele consideră că Parlamentul dobândeşte competenţa de a stabili data alegerilor în mod discreţionar, cu ignorarea regulilor stabilite de Constituţie, putându-se ajunge la prelungirea mandatului actualului Parlament, în afara cadrului constituţional.
„Camera Deputaţilor şi Senatul sunt alese pentru un mandat de 4 ani, care se prelungeşte de drept în stare de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă, până la încetarea acestora. (…) O guvernare democratică presupune ca poporul să îşi desemneze reprezentaţii la nivelul autorităţilor publice la intervale regulate de timp. Rezultă că mandatul autorităţilor publice trebuie să fie limitat în timp”, a mai explicat Iohannis.
Conform legislaţiei, Guvernul este cel care stabileşte data alegerilor, iar aducerea la cunoştinţă publică a datei alegerilor se face cu cel puţin 90 de zile înainte de ziua votării, prin publicarea în Monitorul Oficial al României hotărârii Guvernului privind data alegerilor.
„Prin norma criticată, se poate ajunge la situaţia în care Parlamentul poate stabili data alegerilor în mod arbitrar, fără vreo limitare şi fără o sancţiune în cazul în care acesta, prin data stabilită, prelungeşte indirect mandatul în curs”, a mai precizat preşedintele României.
Sursa: www.mediafax.ro
- PSD, umilit de PNL. Grindeanu cere rotativă, Bolojan refuză categoric
În timp ce PSD, PNL și restul partidelor de sistem negociază formarea unui nou guvern de uniune, Sorin Grindeanu încearcă să salveze onoarea social-democraților și propune o rotativă a premierilor – adică, pe parcursul mandatului, și PSD să conducă Executivul. Dar PNL, partid aflat la sub 15% în sondaje, umilește public „marele” PSD și respinge … - Taxele lui Trump au redus deficitul cu 50%. A salvat economia americană
În timpul mandatului său, președintele Donald Trump a arătat că patriotismul economic nu este doar un slogan, ci o strategie funcțională. Prin reducerea taxelor pentru companii și pentru clasa mijlocie, Trump a reușit ceea ce părea imposibil: să stimuleze creșterea economică și, în același timp, să reducă deficitul bugetar cu peste 50%. Criticat de establishmentul … - Nicușor face conferințe de presă la portiță, umflat de somn și cu bâlbe
Nicușor Dan continuă să sfideze orice standard de decență publică. Cea mai recentă apariție a sa a fost o așa-zisă conferință de presă… la portița casei, cu ochii umflați de somn, bâlbâindu-se și evitând orice întrebare serioasă. În loc să vină cu soluții pentru problemele grave ale țării, Nicușor pare că se trezește direct din … - ANI intervine: Revoltă generală după decizia CCR care vrea să ascundă averile demnitarilor
Curtea Constituțională încearcă să scoată la lumină mai puțin și să protejeze mai mult: decizia CCR din 29 mai 2025 lovește direct în transparența publică, eliminând obligația de a declara veniturile soților și copiilor în declarațiile de avere. Însă Agenția Națională de Integritate (ANI) contraatacă și trage un semnal ferm: legea e încă în vigoare, … - Scandal monstru la Spitalul Pantelimon: Patru medici ATI, acuzați că au ucis pacienți cu bună știință
România este din nou zguduită de un caz revoltător din sistemul medical: patru medici ATI de la Spitalul „Sfântul Pantelimon” din București sunt cercetați pentru omor calificat, după ce ar fi redus intenționat dozele de noradrenalină, provocând moartea unor pacienți în stare critică. Procurorii susțin că doctorii ar fi acționat cu premeditare și în deplină …
