Un martor rupe tăcerea sub amenințarea morții. Craiova a devenit epicentrul unei rețele complexe, structurate pe model mafiot, în care deciziile judecătorești se tranzacționează pe metri pătrați de beton, iar procurorii de la cel mai înalt nivel acționează ca un scut protector pentru baronii locali. O investigație bazată pe documente explozive și denunțuri oficiale aflate pe masa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) scoate la lumină anatomia unui jaf imobiliar orchestrat cu protecție absolută.

Când justiția devine complice la furt, statul de drept se transformă într-o fațadă pentru crima organizată. Dosarul pe care îl disecăm astăzi nu este doar o banală dispută pe o bucată de pământ. Este o radiografie perfectă a sistemului de tip „suveică”, unde dezvoltatorii imobiliari, notarii, judecătorii, procurorii și politicienii de la vârful puterii lucrează la unison pentru a zdrobi orice cetățean care îndrăznește să își ceară drepturile.

În centrul acestui uriaș mecanism de mușamalizare regăsim nume cu greutate: magistrați din Craiova, politicienii Claudiu Manda și Lia Olguța Vasilescu, și faimosul procuror DNA Mihaela Moraru Iorga, cea care, printr-o simplă semnătură, a trimis acest dosar exploziv într-o eternă adormire.

Rădăcinile răului și ingineria imobiliară de pe strada Pictor Oscar Obedeanu nr. 32

Totul începe cu o proprietate râvnită, situată în intravilanul Municipiului Craiova, pe strada Pictor Oscar Obedeanu, nr. 36. Ceea ce ar fi trebuit să fie o moștenire pașnică s-a transformat rapid într-un coșmar juridic pentru familia denunțătorului (pe care îl vom numi, din motive de securitate, „Martorul X”). Potrivit declarației oficiale date sub jurământ la data de 21 martie 2023, în fața ofițerilor de poliție judiciară și a procurorilor din cadrul PÎCCJ (Dosar nr. 641/P/2022), părinții acestuia au deținut un imobil compus din teren și construcții în suprafață totală de 541 mp.

Calvarul începe în anul 2018, când familia intră într-un litigiu dur cu un individ pe nume Gross Nicolae. În mod fraudulos, acesta din urmă înstrăinează prin donație un teren de 480 mp chiar în inima litigiului. Aici intervine prima mutare din manualul de fraudă imobiliară: ascunderea urmelor juridice prin tranzacții succesive. În cuprinsul contractului de donație se face, în mod vădit nereal, mențiunea că imobilele „nu fac obiectul unor litigii”. O minciună scrisă negru pe alb, validată fără clipire de aparatul notarial local.

În noiembrie 2019, beneficiarii donației, Gross Adrian Laurențiu și Gross Mircea Aurel, în calitate de coproprietari ai unui teren mult mai mare, de 4450 mp din aceeași locație, trec la faza a doua a planului. Pentru a masca litigiul și a bloca orice acțiune în revendicare, aceștia procedează la o dezmembrare bizară, de-a dreptul absurdă din punct de vedere urbanistic: separă o suprafață infimă, de doar 17 metri pătrați. Ulterior, în septembrie 2020, vând acești 17 mp înapoi către Gross Nicolae. Scopul? Unul pur strategic: crearea unei aparențe de bună-credință și complicarea voită a situației juridice a parcelelor.

„În data de 03 februarie 2020, Gross Adrian Laurențiu și Gross Mircea Aurel, persoane ce între timp dobândiseră calitatea de părți în procesul de revendicare, au încheiat cu Boboc Mihai și Bănică Silviu Costinel un contract prin care și-au înstrăinat… dreptul de proprietate pentru două suprafețe de teren… respectiv una de 479 mp și una de 4433 mp. Prin același contract au cesionat către cumpărători toate drepturile pe care le aveau din certificatul de urbanism.” (Extras din declarația Martorului X)

Intrarea în scenă a lui Boboc Mihai și Bănică Silviu Costinel marchează momentul în care disputa depășește granițele unui simplu litigiu civil și se transformă într-o afacere de milioane de euro, susținută din umbră de structuri mafiote înrădăcinate în palatele de justiție din Dolj.

Justiția la tarabă: Magistrații cu apartamente în complexul rezidențial

Dacă ingineriile financiare și cadastrale nu sunt o noutate în România, modul în care sistemul judiciar din Craiova a ales să se raporteze la acest caz sfidează orice urmă de integritate. Martorul X detaliază, cu nume, prenume și funcții, modul în care judecătorii care ar fi trebuit să aplice legea au devenit, în fapt, asociați neoficiali ai rețelei imobiliare.

Conform declarației explozive depuse la Parchetul General, există suspiciuni majore și rezonabile că magistrații Daniel Otovescu și Viorica Popa au admis apelul declarat de familia Gross (în dosarul nr. 30570/215/2009*) pe fondul primirii unor foloase necuvenite de o gravitate extremă.

Acuzația care aruncă în aer Curtea de Apel Craiova:

„…am suspiciunea că magistrații… au primit foloase necuvenite constând în bani sau chiar apartamente prin interpuși în complexul imobiliar care se dezvoltă în zonă.”

Corupția, potrivit denunțului, este sistemică. Sursele interne citate de martor au confirmat că hotărârea judecătorească a fost pronunțată în urma unor presiuni formidabile exercitate de o adevărată „Cosa Nostra” a robelor negre. Legăturile descrise arată o complicitate asumată:

• Judecătorul Tiberiu Hartmann: Cunoscut în Craiova ca fiind prieten la cataramă cu dezvoltatorul Bănică Silviu Costinel și cu judecătorul Glugă.

• Judecătorul Adrian Glugă: Indicat ca un pion central în traficul de influență, un om cu ramificații atât în lumea interlopă (cunoscut din anii 2000), cât și la vârful ierarhiei politice.

• Procuroarea Tulitu și soțul acesteia: Situația este de noaptea minții. Soțul doamnei procuror este, conform declarațiilor, asociat direct cu Boboc Mihai în dezvoltarea investiției imobiliare, chiar pe terenul aflat în litigiu! Mai mult, însăși doamna procuror Tulitu ar fi afirmat pe holurile Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova că are o relație apropiată cu Boboc Mihai, știind perfect că terenul era litigios. Aceasta nu este doar o problemă de etică, ci o vulnerabilitate masivă și o posibilă faptă de corupție nesancționată.

Rețeaua Tulitu și magistrații corupți cu apartamente la comun

lista parțială a procurorilor și judecătorilor beneficiari ai apartamentelor de la S.C TDN SUD ESTATE SRL, una din cele mai evazioniste firme din Oltenia, deținută de fostul ofițer de la Crima Organizată, Dorian Tulitu licențiat în spălare de bani și evaziune fiscală, soțul doamnei Procuror General al Parchetului Curții de Apel Craiova, Tena Tulitu.

Nu ne poate fi permis să nu deschidem lista cu  Procurorul Șef al DNA – Serviciul Teritorial Craiova,

• MARIAN CĂLUȘARU – Apartament de 80 mp achiziționat în anul 2020 la suma de 133.333 lei + TVA (6.667) deținut împreună cu soția CRISTINA CĂLUȘARU, judecător la Tribunalul Dolj;
• MOȘTEANU MARIAN – EUGEN, procuror la DNA- ST Craiova – Apartament de 80 mp achiziționat în anul 2020 la suma de 46.619 lei + TVA (2.381) deținut împreună cu soția, procuror Moșteanu Mihaela Gabriela;
• GRIGORIE EUGEN CRISTIAN, Procuror General Adjunct la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova – Apartament de 80 mp achiziționat în anul 2020 la suma de 232.081lei + TVA (11.606) deținut împreună cu soția Grigorie Marinela, procuror la Parchetul Curții de Apel Craiova;
• GLUGĂ ADRIAN, fost procuror Șef al DIICOT – ST Craiova, în prezent judecător la Curtea de Apel Craiova – Apartament de 52,80 mp în valoare de 225.995 lei+ TVA (11.299);
• POPESCU LEONTINA, procuror DIICOT – ST Craiova – Apartament de 52,80 mp în valoare de 227.502 lei+ TVA (11.375)
• NUȚĂ ALEXA – CATERINA, procuror DIICOT – ST Craiova – Apartament de 52,80 mp în valoare de 198.161lei + TVA (9.908);
• CIOPLEA MARIA AUGUSTINA, procuror DIICOT – ST Craiova – Apartament de 80 mp în valoare de 303.187lei + TVA (57.606);
• OȚEL DANIEL, fost judecător de drepturi și libertăți la Tribunalul Dolj, în prezent judecător (comercial) la Curtea de Apel Craiova – Apartament de 80 mp în valoare de 201.755lei + TVA (10.088) deținut împreună cu soția Oțel Simona Maria judecător la Tribunalul Dolj;
• ȚENEA IRINA MARIA, judecător la Judecătoria Craiova – Apartament de 75 mp fără valoare declarată;
• SCUMPIERIU ALINA MARIANA, judecător la Tribunalul Dolj – Apartament de 80 mp fără valoare declarată.

Cu toate că nu se regăsește în tranzacțiile oficiale ale S.C TDN SUD ESTATE SRL, procurorul Croitoriu Cosmin de la DNA Craiova, fost procuror șef al instituției, a achiziționat un apartament de 100 mp plus 28 mp balcon și spațiu parcare, în anul 2020, pe care îl deține împreună cu soția, Croitoriu Cătălina – Genua, judecător la Curtea de Apel Craiova, așa cum rezultă din declarațiile de avere.

Încheiem lista din această ediție cu procurorul Ivănescu Petrișor de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Craiova care a achiziționat un apartament de 52,80 mp în valoare de 92.858 lei + TVA (4.642) pe care îl deține împreună cum soția, Ivănescu Ionela Florica, procuror la DNA -ST Craiova.

De ce apar diferențele de prețuri de la unul la altul, vom dezvălui cititorilor toate încrengăturile și interesele într-o ediție viitoare.

Procurorii și judecătorii în ale căror declarații de avere nu apar declarate la această dată apartamentele achiziționate de la S.C TDN SUD ESTATE SRL sunt:

-MOȘTEANU MARIAN EUGEN;

-GRIGORIE EUGEN CRISTIAN;

-NUȚĂ ALEXA-CATERINA;

-CIOPLEA MARIA AUGUSTINA;

-OȚEL DANIEL;

-IVĂNESCU PETRIȘOR.

• Mai sunt și alții

Există și o listă cu ofițerii DIICOT – B.C.C.O, DNA, IPJ, beneficiari de apartamente la prețuri derizorii, lista cu persoanele interpuse ale unor procurori și judecători și ofițeri SRI în achiziționarea de apartamente la prețuri de 92.000 lei + TVA sau chiar la 23.810 lei + TVA cum este cazul beneficiarului GRIGORIE DANIEL CONSTANTIN și nu în ultimul rând cele ale familiei Tulitu (Tulitu Lucica, Bonea Florin – fiul procurorului general Tena Tulitu, Tulitu Luiza Constanța și Tulitu Ionuț Dorian al cărui apartament nu se regăsește la această dată în declarația de avere a soției, procuror general Tena Tulitu), în aceeași declarație neregăsindu-se încă nici noul palat luxos din Craiova, Str. Bujorului nr.8.

Numele Grigorie, respectiv Grigorie Alina Maria, se leagă de S.C GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL, în care apare ca fondator, firma fiind controlată de fapt de Dorian Tulitu în modul pe care îl vom descrie în continuare.

• Investiții curate cu bani murdari?

Dincolo de posibilele înțelegeri dintre procurori și judecători și Dorian Tulitu, administratorul S.C TDN SUD ESTATE SRL de a declara la cumpărarea apartamentelor sume mai mici deoarece cele reale nu pot fi justificate, realitatea pe care o prezentăm în continuare este că acele apartamente provin din spălare de bani și evaziune fiscală, fapte penale grave pe care chiar beneficiarii apartamentelor erau obligați să le cerceteze.

• Scurt istoric infracțional.

Înființată la 06.02.2019 pe numele bonei copilului cuplului Tena și Dorian Tulitu, doamna Ioana Olteanu, la 31.12.2019 societatea nu avea declarat la ANAF nici un fel de activitate, respectiv nici un venit.

La data de 27 iulie 2020, Inspecția fiscală a D.G.R.F.P Dolj îi stabileștesocietății TDN SUD ESTATE SRL un TVA de plată de 25.945 lei scadent fiind la 25.01.2020. Societatea nu declarase niciun fel de activitate, dar Inspecția fiscală îi stabileștetotușiun TVA de plată derizoriu în urma verificărilor. În acest caz DGRFP Craiova va trebui să clarifice situația.

Pentru primul trimestru din anul 2020, aceeași inspecție fiscală îi stabilește un TVA de plată de 61.625 lei, sumă care avea scadență de plată la 25.04.2020. Totalul TVA de plată stabilit de inspecția fiscală a fost de 87.570 lei.

La data de 24.06.2020,  S.C TDN SUD ESTATE SRL în urma ”corectării” declarației fiscale solicită la ANAF rambursarea sumei de 87.570 lei, exact cât îi stabilise controlul fiscal, prin crearea artificială de către administratorul de facto (Dorian Tulitu) a sumei cu titlu de TVA în evidența contabilă a societății, că bona (menajera)familiei Tulitu nu era capabilă de așa ceva.

La aceeași dată, 24.06.2020, în urma declarației fiscale din 24.06.2020, societatea solicităla ANAF rambursarea următoarelor sume cu titlu de TVA:

-24.06.2020, cu control fiscal, suma de 996.652 lei. Controlul fiscal îi aprobă rambursarea sumei de 909.082 lei pe care Dorian Tulitu o și primește în cont, reținându-i suma de 87.570 lei pe care i-o stabilise anterior de plată.

-25.06.2020, cu control fiscal ulterior rambursării, suma de 659.328 lei, încasată în cont;

-25.11.2020, cu control fiscal ulterior rambursării, suma de 632.172 lei, încasată în cont;

La data de 26.07.2021 declară un TVA pe plus de 458.290 lei, iar la 25.08.2021, un TVA pe plus de 5.646 lei, adică un TVA total de463.936 lei pe care încă nu l-a cerut la rambursare, având în vedere compensarea cu un alt TVA legal de plată.

Este evidentă  pentru orice organ de cercetare penală necorelarea TVA cu sumele aferente impozitului pe profit declarate la 25.03.2021, 25.04.2021 și 25.07.2021, numărul de salariați fiind 2, o performanță uluitoare cu care Dorian Tulitu a realizat veniturile fabuloase.

Că după un an sau doi, Dorian Tulitu îi va face veșnica pomenire și acestei firme (TDN SUD ESTATE SRL) ca și defunctei FERVAL IMPEX SRL (complexul rezidențial de vis-a-vis de FORD din care Dorian Tulitu s-a retras, iar noul administrator a dispărut fără urmă), nu pare să fie o surpriză pentru nimeni.

Cert este că în suveica fraudării fiscului sunt implicate și S.C GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL, controlată de același Dorian Tulitu, prin interpusul Sava George mutat din București (Str. Tăbăcarilor nr.22) la Craiova (Str. Revoluției nr.3, bl.5, Sc. C, ap.13), ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ TULITU IONUȚ DORIAN (CUI: 33017696), dar și firme ale unor interlopi, la rândul lor evazioniști, care spală bani inclusiv fonduri europene cu titlu de subvențiisau care sunt implicați în trafic de persoane, infracțiuni informatice bancare, cămătărie… Totul pentru ca beneficiarii apartamentelor, unii care mai dețin două sau trei case declarate oficial, să se bucure de confortul infracțional.

La parterul imobilului de lux din Craiova, str. Bujorului nr.8, se află sediile celor două firme controlate de Dorian Tulitu, S.C TDN SUD ESTATE SRL și S.C GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL, cu mașinile de lux parcate ostentativ (PORSCHE și BMW X6M) cu nr. de înmatriculare TDN, iar în incintă se află și noua proprietate de lux a soților Tulitu care așteaptă să fie declarată în Declarația de avere a doamnei procuror general Tena Tulitu, așa cum așteaptă să fie declarată și tranzacția totală de 142.503 lei (119.750 lei + TVA (22.753) dintre domnia sa și INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ TULITU IONUȚ DORIAN.

Și suma totală de 218.605 lei tranzacționată între INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ TULITU IONUȚ DORIAN și S.C GREENFIELD PROJECT SERICES SRL așteaptă să fie declarată ca atare, cu referință în primul rând la consecințele fiscale.

În ce consta suveica:

Materialele de construcții sunt achiziționate în cea mai mare parte de INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ TULITU IONUȚ DORIAN, cu mulți angajați fără contracte de muncă, așa cum rezultă din materialul sosit la redacție.

Fiecare firmă din suveică are rolul ei. S.C GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL preia în cea mai mare parte materialele de construcții la negru de la INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ TULITU IONUȚ DORIAN, gestionează personalul muncitor și vinde către S.C TDN SUD ESTATE SRL apartamentele,aceasta din urmă fiind veriga finală a suveicii, așa cum rezultă din același material sosit la redacție.

Reglarea plății impozitelor și taxelor la Bugetul de Stat se face în special din prețul apartamentelor, existând multe situații când acestea sunt transferate de la S.C GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL către S.C TDN SUD ESTATE SRL la o valoare mare și vândute ulterior la o valoare infimă,  din care să rezulte obligații fiscale de plată foarte mici.

Aici intră în schemă și un notar public renumit al mediului infracțional interlop din Craiova, Sorop Alexandru Oliviude încă unul pe numele   beneficiar al unuia din cele mai luxoase apartamente după cel al lui Ovidiu Stîngă șide încă unul pe numele soției Sorop Raluca, despre care vom face mai multe dezvăluiri în edițiile viitoare. Este fiul fostului director al Camerei de Conturi Dolj și a încălcat legea cu privire la realitatea și exactitatea prețurilor apartamentelor tranzacționate prin contracte de vânzare-cumpărare autentificate prejudiciind statul cu peste 2 milioane euro raportat  la grila valorică minimă a apartamentelor.

În acest circuit evazionist și de spălare de bani,  au intrat cu bună știință și procurorii și judecătorii menționați, cumpărători ai apartamentelor.

În situația în care S.C GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL are de plată sume mari la bugetul statului, urmează facturarea inversă de la S.C TDN SUD ESTATE SRL către aceasta și baza de impozitare se modifică (prin majorare), ”ingineria” funcționând și în prezent. Fiscul este fraudat în formă continuată prin același mecanism pus la cale de fostul ofițer de la Crimă Organizată, Dorian Tulitu soțul procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Tena Tulitu.

Comparând facturile de vânzare de la S.C GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL către S.C TDN SUD ESTATE SRL, ca: 369.747 lei fără TVA +759.664lei fără TVA + 1.273.109 lei fără TVA + 1.857.143 lei fără TVA + 869.748 lei fără TVA + 974.790lei fără TVA + 997.780 lei fără TVA + 573.950 lei fără TVA + 500.000 lei fără TVA + 763.951 lei fără TVA + 1.130.607 lei fără TVA + 886.555 lei fără TVA + 1.077.711 lei fără TVA + 1.079.832 lei fără TVA + 844.328lei fără TVA + 677.723lei fără TVA + 952.101lei  fără TVA, cu achiziții în regim invers de la TDN SUD ESTATE SRL către S.C GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL, rezultă, numai raportat la tranzacțiile declaratedar învârtite  în regim suveică până la dizolvarea uneia dintre firmele din suveică, un prejudiciu adus bugetului de stat de peste 2,5 milioane euro (evaziune fiscală).

Dacă se au în vedere și sumele nedeclarate real din vânzările de apartamente, prejudiciul adus bugetului de stat este de peste 3 milioane de euro.Modul de contabilizare a avansurilor și operațiunile pe contul ”CASA” au creat și acestea un prejudiciu fiscal de 4,3 milioane euro.

Rezultă un prejudiciu total de 9,8 milioane euro.

Cu privire la fondurile europene cu titlu de subvenții fraudate de interlopi, transformate în bani negri gestionați de fostul ofițer de la Crima Organizată, Dorian Tulitu, prin evaziune fiscală și spălare de bani, vom reveni într-o ediție viitoare, ediție în care vom prezenta opiniei publice și ”modus operandi la famiglia TULITU” prin care sunt achiziționate terenurile prin interlopi (clanuri din Caracal), cum sunt plimbate acestea de la interpușii unor infractori politici precum Claudiu Manda și Olguța Vasilescu laafacerișticu membrii de familie judecători (Mariana Alina Răescu de la Curtea de Apel Craiova)și apoi la procurori (familia Tulitu) prin S.C TDN SUD ESTATE SRL, dar și modul de obținere a certificatelor, avizelor, autorizațiilor, etc. Ferească-i Dumnezeu pe cei ce la stau în cale în demersurile infracționale că dosarul penal e gata, se năpustesc mascații cu mandat de la Daniel Oțel consilierul juridic al interlopului Genică Boierică specializat în rambursări ilegale de TVA și așa mai departe. Tot într-o ediție viitoare vom prezenta și implicarea unor infractori din SRI care girează (în felul lor) marea evaziune fiscală și spălarea de bani pentru câte un apartament la preț derizoriu, ”cumpărat” prin interpuși.

Deoarece mai mulți infractori cu grade au nevoie de protecție, un magistrat a primit un apartament de 92.858 lei + TVA (4.642), respectiv procurorul Ivănescu Petrișor de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar din Craiova.

Umbrela politică: Tandemul Manda-Vasilescu și „Directiva de la Bruxelles”

Pentru ca o asemenea rețea să funcționeze fără să fie deranjată de instituțiile de control ale statului, este nevoie de o protecție de cel mai înalt nivel. În Craiova, nimic nu mișcă fără încuviințarea factorului politic. Declarația Martorului X atinge apogeul atunci când indică sursa puterii care dictează hotărârile judecătorești.

Referindu-se la o decizie civilă abuzivă (nr. 578 din 17 iunie 2021) pronunțată de magistrații Cristina Muncioiu, Liliana Alexandru și Emilia Bălteanu, martorul relatează cum atitudinea instanței i-a demonstrat că jocurile erau deja făcute:

„Atitudinea magistraților… mă îndeamnă să cred că asupra lor se fac presiuni din partea lui Glugă Adrian, Olguța Vasilescu, Claudiu Manda și anumite persoane care sunt în funcții publice la Bruxelles.”

Această afirmație plasează toată afacerea într-o cu totul altă lumină. Nu mai vorbim despre câțiva dezvoltatori care au mituit un judecător, ci despre un sistem piramidal în care soarta proprietăților este hotărâtă de influența primarului Lia Olguța Vasilescu și a soțului acesteia, europarlamentarul Claudiu Manda. Acuzația sugerează că acești lideri folosesc rețeaua magistraților pentru a asigura impunitate totală prin conexiunile pe care le dețin până la vârful statului.

Execuția: Fabricarea de dosare și otrăvirea martorilor incomozi

Când te bați cu un asemenea cartel, consecințele nu întârzie să apară. Martorul X descrie modul în care a fost victima unei represiuni sistematice, orchestrată chiar prin parchetele locale.

Prin rechizitoriul nr. 3893/P/2020 din data de 12.12.2022 (actual 32176/2152022) al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, denunțătorul a fost trimis în judecată la plângerea dezvoltatorului Bănică Silviu Costinel pentru „participație improprie la infracțiunea de distrugere” și, ulterior, pentru presupuse fapte de „amenințare”. Aceasta este tactica standard de intimidare: victimizarea agresorului. Dezvoltatorul depune plângeri fabricate, pe care procurorii obedienți le transformă imediat în dosare penale.

Lucrurile iau însă o turnură macabră atunci când investigația atinge subiectul decesului unui personaj cheie: moartea subită a lui Petrescu Dorel, o verigă esențială care cunoștea jocurile de culise.

Asasinat politic în Craiova? Umbra otrăvirii cu digoxină:

„…în ziua dinaintea decesului, Petrescu Doru s-a întâlnit cu Glugă Adrian și cu domnul ‘S’ la Hotelul Ramada din Craiova. […] Este adevărat că eu i-am spus lui Chelu Ionuț că decesul lui Petrescu Dorel este posibil să fi fost determinat de administrarea unei substanțe numită digoxină.”

Digoxina poate provoca un stop cardiac ce mimează perfect un infarct natural, fiind o „armă” discretă folosită pentru a elimina martorii incomozi. Declarația arată clar că victima se învârtea într-un mediu letal.

Fragment din ordonanța de clasare a dosarului deschis la plângerea concubinei, respectiv a fiicei lui Dorel Petrescu

Radu Marinescu, omul lui Doru „Măgaru’”

După moartea lui Dorel Petrescu, a început războiul pe avere. Pe de-o parte s-a aflat concubina Cristina Roxana Tuță, cu care Dorel Petrescu avea un copil minor. De cealaltă parte se afla Roberta Petrescu, fiica lui Dorel Petrescu dintr-o altă căsătorie.

Ambele, „consiliate” de avocatul Radu Marinescu, actual ministru al Justiției.

Documentele obținute de către DeFapt.ro arată că cele două moștenitoare au ajuns în instanță pentru a-și împărți averea lăsată în urmă de Dorel Petrescu. De exemplu, Roberta Petrescu a obținut integral firma Doros Impex, evaluată la aproape 1,8 milioane euro. Plus o diferență de 880.000 de euro

În schimb, fiica cea mică, reprezentată de mama ei, Cristina Roxana Tuță, a obținut vila cu piscină din strada Amaradia, evaluată la 1,631 milioane euro, plus un apartament evaluat la 52.000 de euro. Decizia instanței mai arată că Roberta Petrescu trebuie să-i plătească surorii sale vitrege suma de un milion de euro pentru jumătate din părțile sociale ale firmei Doros Impex.

Cele două moștenitoare și-au împărțit și banii aflați în cele șapte conturi deschide la BRD de defunct.

I-a fost mai aproape cămașa mortului

Avocatul Radu Marinescu a facturat serviciile juridice prestate cu aproape 100.000 de euro.

În plus, se pare, a primit de pomană câteva haine purtate Dorel Petrescu. Altfel nu se explică de ce purta Radu Marinescu o cămașă albastră, recunoscută de anturajul defunctului ca aparținându-i lui Petrescu, la festivalul Intencity din Craiova.

Din imaginile postate chiar de actualul ministru al Justiției pe rețele sociale, se poate observa că acea cămașă îi e mare: Doru „Măgaru’” era impunător fizic.

Mihaela Moraru Iorga și arta îngropării dosarelor

În fața acestui munte de abuzuri și suspiciuni de crimă organizată, te-ai aștepta ca structurile centrale de parchet să intervină în forță. Totuși, la Secția de urmărire penală și criminalistică din cadrul PÎCCJ (moștenitoarea structurii care anchetează magistrații), funcționează spălătoria finală a dosarelor sensibile.

Prima reacție a sistemului a fost rătăcirea voită a plângerilor. Pe 12 și 19 aprilie 2023, grefierul Smoc semnează documente prin care atestă: „Nu am identificat dosare penale privind plângeri formulate de către…”.

Apoi intră pe fir procuroarea Mihaela Moraru Iorga. Pe 15 decembrie 2023, aceasta semnează un Referat (pentru Lucrarea nr. 893/VIII-1/2023) referitor la plângerile penale îndreptate împotriva magistraților de pe raza Curții de Apel Craiova. Soluția adoptată este o capodoperă a cinismului birocratic: ea „constată” că noile denunțuri (privind mita, apartamentele, Manda, Vasilescu și otrăvirea cu digoxină) fac obiectul unui dosar penal mai vechi, nr. 641/P/2022.

Procurorul Iorga decide sec: „Repartizare lucrării… la dosarul penal nr. 641/P/2022, pentru a fi avută în vedere la soluționarea cauzei.”

Această tehnică a „conexării” este metoda supremă de a ucide o investigație. Dosarul 641/P/2022 devine un „dosar pubelă”, un sac fără fund în care sunt aruncate plângeri împotriva unui număr uriaș de magistrați și politicieni. Un asemenea dosar are șanse zero să fie finalizat înainte de prescrierea faptelor, reprezentând un mod eficient de a bloca acțiunea justiției.

Cel mai grav element este faptul că la nici trei zile după declarația Martorului X către Mihaela Iorga Moraru a primit amenințări cu moartea celor trei copii, fiindu-i atașați în gard trei iepuri decedați cu indicația că dacă nu încetează cu demersurile juridice vor exista repercusiuni. Martorul X afirmă că procuroarea Iorga Mihaela Moraru era singura care putea să dea indicii grupării criminale despre declarația dată împotriva magistraților. Cel care a comis fapta este Bănică Silviu Costinel, potrivit înregistrărilor audio-video.

Tăcerea mieilor la PÎCCJ

Documentele analizate prezintă fără echivoc anatomia unei rețele care a pus stăpânire pe un întreg județ. De la falsificarea limitelor proprietăților, până la coruperea completelor de judecată prin oferirea de apartamente-mită și umbra unui asasinat camuflat medical. Peste toate acestea tronează acoperișul inexpugnabil turnat de Mihaela Moraru Iorga la București, la comanda, așa cum sugerează probele, a baronilor politici locali.

Acesta nu este doar un simplu dosar de corupție. Este dovada eșecului statului de a proteja cetățenii în fața alianțelor dintre crima organizată și magistratură. Prin semnătura procuroarei Iorga, mafia imobiliară din Craiova a primit un bilet de liberă trecere, iar adevărul a fost închis ermetic în arhivele prăfuite ale Parchetului General. Rămâne de văzut dacă instituțiile europene sau instanțele independente vor avea curajul să desigileze acest dosar. Așteptăm instituțiile statului să se autosesize.