Alchimie financiară la Botoșani: Profit record pe hârtie, buzunare goale și datorii de 25 de milioane de lei

Agricola Imperial SRL și Foca Agro-Nord Serv SRL, cele două companii agricole controlate de Constantin Foca, au intrat în concordat preventiv după decizia Tribunalului Botoșani. Deși au raportat profit în 2025, bilanțurile indică datorii de peste 25 de milioane de lei și lichidități reduse. Un creditor susține că are de recuperat 7,5 milioane de lei.

Cele două societăți agricole controlate de omul de afaceri botoșănean Constantin Foca au intrat, la interval de numai o zi, în procedura de concordat preventiv. Tribunalul Botoșani a admis cererile formulate de Agricola Imperial SRL și Foca Agro-Nord Serv SRL, desemnând același practician în insolvență pentru administrarea ambelor dosare. Procedura oferă companiilor protecție împotriva executărilor silite și timp pentru negocierea unui plan de restructurare cu creditorii. Contactat de AgroInvestigații.ro, Constantin Foca nu a dorit să explice motivele pentru care cele două firme au apelat la această procedură.

Două cereri depuse în aceeași zi

Cele două societăți controlate integral de Constantin Foca beneficiază, începând cu 29 mai 2026, de protecția oferită de concordatul preventiv. Cererile au fost depuse aproape simultan la Tribunalul Botoșani și au primit numere consecutive de dosar.

Astfel, dosarul nr. 1162/40/2026 privește Agricola Imperial SRL, iar dosarul nr. 1163/40/2026 vizează Foca Agro-Nord Serv SRL. Ambele au fost înregistrate în 27 mai 2026, iar instanța le-a admis succesiv, în 28 și 29 mai 2026, desemnând același administrator concordatar, Lexro Insolv SPRL.

Concordatul preventiv reprezintă un mecanism juridic destinat societăților aflate în dificultate financiară, dar care încă nu au intrat în insolvență. Prin deschiderea procedurii, executările silite sunt suspendate, iar compania primește posibilitatea de a negocia cu creditorii un plan de restructurare și de eșalonare a obligațiilor.

Executările silite au fost suspendate

În cazul Agricola Imperial SRL, Tribunalul Botoșani a pronunțat Hotărârea intermediară nr. 95/2026, prin care a dispus deschiderea concordatului preventiv și numirea societății Lexro Insolv SPRL în calitate de administrator concordatar.

Instanța a acordat un termen de 60 de zile pentru elaborarea planului de restructurare și a stabilit că, de la data deschiderii procedurii, toate executările silite împotriva societății sunt suspendate de drept, cu excepția creanțelor salariale. Administratorul concordatar are obligația de a transmite planul creditorilor afectați și de a urmări aplicarea acestuia.

La termenul din 18 iunie 2026, judecătorul a luat act de primul raport de activitate și a fixat un nou termen administrativ pentru 22 octombrie 2026, când va analiza evoluția procedurii și stadiul restructurării.

O zi mai târziu, prin Hotărârea intermediară nr. 96/2026, aceeași instanță a admis și solicitarea formulată de Foca Agro-Nord Serv SRL. Și în acest dosar a fost desemnat același practician în insolvență, iar executările silite au fost suspendate. Tribunalul a stabilit ca analiza următoarei etape a procedurii să aibă loc la 20 octombrie 2026.

Prin urmare, cele două firme controlate de Constantin Foca beneficiază simultan de protecția concordatului preventiv și sunt administrate de același practician în insolvență.

În perioada în care societățile încearcă să negocieze cu creditorii și să întocmească planurile de restructurare, AgroInvestigații.ro i-a solicitat lui Constantin Foca explicații privind motivele care au determinat deschiderea celor două proceduri, nivelul obligațiilor financiare și strategia prin care intenționează să redreseze activitatea companiilor. Până la publicarea articolului, omul de afaceri nu a transmis niciun punct de vedere.

Agricola Imperial, o companie profitabilă pe hârtie, dar cu datorii de aproape 18 milioane de lei

La prima vedere, rezultatele financiare raportate de Agricola Imperial SRL pentru 2025 nu indică probleme majore. Compania și-a majorat cifra de afaceri la 20,18 milioane de lei, cu aproximativ 26% peste nivelul din anul precedent, iar profitul net a ajuns la 382.334 de lei, de peste trei ori mai mare decât în 2024.

Totodată, societatea figurează cu statut fiscal activ, nu înregistrează obligații restante către ANAF și are un risc statistic redus de insolvență, potrivit indicatorilor financiari disponibili.

O analiză detaliată a bilanțului contabil arată însă că situația financiară este mult mai fragilă decât lasă să se înțeleagă rezultatele raportate.

Datoriile depășesc de peste șapte ori capitalurile proprii

La sfârșitul anului 2025, Agricola Imperial avea datorii totale de 17,87 milioane de lei, în timp ce capitalurile proprii însumau doar 2,39 milioane de lei. Cu alte cuvinte, obligațiile companiei sunt de aproape șapte ori și jumătate mai mari decât resursele proprii ale firmei.

Un astfel de raport nu înseamnă automat că societatea este insolvabilă, însă indică o dependență ridicată de finanțarea externă și de capacitatea companiei de a genera permanent lichidități pentru plata creditorilor.

Numerarul disponibil este foarte redus

Problemele devin și mai evidente atunci când sunt analizate activele circulante și lichiditățile.

La finalul anului trecut, Agricola Imperial deținea active circulante în valoare de 15,37 milioane de lei, sub nivelul datoriilor totale.

Situația este și mai delicată dacă sunt eliminate stocurile, care depășesc 8,33 milioane de lei și nu pot fi transformate imediat în numerar. În aceste condiții, societatea dispune de active lichide echivalente cu aproximativ 39 de bani pentru fiecare leu datorat, un nivel care poate crea dificultăți în onorarea obligațiilor scadente.

Aproape șapte milioane de lei sunt blocați în creanțe

Structura activelor arată că o mare parte din resursele companiei nu sunt disponibile imediat.

Creanțele comerciale depășesc 6,99 milioane de lei, iar stocurile însumează peste 8,33 milioane de lei. În schimb, disponibilitățile din casă și din conturile bancare erau de numai 44.543 de lei la sfârșitul anului 2025.

Practic, deși societatea raportează profit și o creștere a afacerilor, cea mai mare parte a activelor este blocată în marfă și sume de încasat de la parteneri, nu în numerar care să poată fi utilizat pentru plata obligațiilor curente.

Și Foca Agro-Nord Serv și-a majorat afacerile, dar a rămas fără lichidități

O evoluție asemănătoare se observă și în cazul Foca Agro-Nord Serv SRL, cea de-a doua companie controlată de Constantin Foca.

În 2025, societatea și-a crescut cifra de afaceri cu 227%, până la 3,75 milioane de lei, iar profitul net a urcat la 72.585 de lei. La fel ca în cazul Agricola Imperial, compania nu figurează cu datorii restante la ANAF și are un risc statistic redus de insolvență.

Indicatorii din bilanț arată însă că dezvoltarea afacerii a fost însoțită de o creștere accentuată a gradului de îndatorare.

Datoriile totale au urcat constant, de la 1,52 milioane de lei în 2020 la peste 7,21 milioane de lei în 2025, în timp ce capitalurile proprii au ajuns la doar 323.050 de lei. Astfel, obligațiile societății sunt de peste 22 de ori mai mari decât capitalurile proprii.

Lichiditatea este chiar mai redusă decât la Agricola Imperial. Activele circulante totalizează 3,47 milioane de lei, mult sub nivelul obligațiilor totale, iar disponibilitățile bănești s-au diminuat puternic într-un singur an, de la 402.333 de lei la numai 18.214 lei.

În același timp, creanțele comerciale au crescut până la aproape 2,46 milioane de lei, ceea ce arată că și această companie depinde într-o măsură importantă de încasarea sumelor datorate de parteneri și de accesul la finanțare pentru a-și susține activitatea.

Numeroase finanțări garantate prin bănci și furnizori

Pe lângă datele din bilanțurile contabile, cele două companii apar și în Registrul Național de Publicitate Mobiliară (RNPM) cu numeroase înscrieri privind constituirea de garanții în favoarea unor creditori. Printre instituțiile și companiile care figurează în aceste înregistrări se numără OTP Bank, CEC Bank și ALCEDO, unul dintre cei mai importanți furnizori de inputuri agricole din România.

Existența acestor garanții nu înseamnă că societățile înregistrează restanțe la plată. În practică, astfel de înscrieri sunt utilizate frecvent pentru garantarea creditelor bancare sau a finanțărilor comerciale acordate fermierilor. Ele arată însă că dezvoltarea celor două afaceri s-a bazat într-o măsură importantă pe capital împrumutat și pe linii de finanțare garantate cu bunurile companiilor.

În cazul unor societăți care solicită protecția concordatului preventiv, aceste garanții devin relevante deoarece creditorii garantați joacă un rol important în negocierea și aprobarea planului de restructurare.

Constantin Foca nu a explicat motivele concordatului

Pentru a clarifica motivele care au determinat cele două societăți să solicite aproape simultan deschiderea procedurii de concordat preventiv, AgroInvestigații.ro i-a solicitat un punct de vedere lui Constantin Foca.

Redacția i-a adresat întrebări privind situația financiară a companiilor, nivelul obligațiilor către creditori și planul prin care intenționează să redreseze activitatea celor două firme.

Până la publicarea acestui articol, omul de afaceri nu a răspuns solicitării.

În paralel, redacția AgroInvestigații.ro a fost contactată de un fermier care afirmă că are de recuperat o sumă importantă de la Constantin Foca și susține că procedura de concordat preventiv îi va întârzia recuperarea banilor.

Acesta a declarat:

„Ca să nu plătească a intrat în concordat… Datorii are la mai mulți, dar nu vreau să îi scot pe ei în față, pe creditori. Ideea e să aibă grijă toți cu el. Datorii la mine: 7.500.000 lei, avansuri la furnizare: rapiță 2.000 tone, grâu 2.000 tone, soia 500 tone, porumb 3.000 tone.”

Concordatul nu înseamnă insolvență

Intrarea în concordat preventiv nu echivalează cu insolvența și nici nu reprezintă o confirmare a existenței unor datorii certe față de creditorii invocați în spațiul public.

Procedura este destinată companiilor care întâmpină dificultăți financiare, dar care apreciază că își pot continua activitatea dacă beneficiază de protecția oferită de lege și de posibilitatea negocierii unui plan de restructurare cu creditorii.

În cazul celor două firme controlate de Constantin Foca, instanța a suspendat executările silite și a acordat timp pentru întocmirea planurilor de restructurare. Evoluția procedurilor va fi analizată în luna octombrie 2026, când Tribunalul Botoșani va verifica stadiul negocierilor cu creditorii și măsurile propuse pentru redresarea celor două societăți.

Analiza bilanțurilor arată însă că, deși ambele companii au raportat creșteri ale cifrei de afaceri și profit în 2025, acestea funcționează cu un grad ridicat de îndatorare, lichidități foarte reduse și o dependență semnificativă de încasarea creanțelor și de finanțările externe. Tocmai aceste vulnerabilități financiare pot explica decizia administratorilor de a solicita protecția concordatului preventiv înainte ca dificultățile de cash-flow să se transforme într-o procedură de insolvență.