Decizie în cazul judecătorilor CCR. Avocata mafiei încearcă să blocheze eliminarea pensiilor speciale
Curtea de Apel Bucureşti ar urma să ia, vineri, o decizie privind cererea depusă de avocata AUR Silvia Uscov care-i privește pe doi dintre judecătorii Curții Constituționale, Dacian Dragoș și Mihai Busuioc.
Avocata AUR a înaintat CAB două acțiuni distincte, de anulare a actelor prin care au fost numiți judecătorii CCR Dacian Dragoș și Mihai Bucuioc, în paralel cu acțiunile deja depuse la finalul lunii decembrie, prin care cerea suspendarea executării decretului prezidențial de numire a lui Dacian Dragoș și a hotărârii Senatului de numire a lui Mihai Busuioc.
Tot jurnalistul Liviu Avram a arătat în 14 ianuarie de ce este perfect plauzibil ca judecătorul Dacian Dragoș să fie „extras” din componența Curții Constituționale, dar Mihai Busuioc să rămână, și ce este bizar la acest dosar. Speța va fi judecată de Olimpiea Creţeanu, conform Agerpres.
Concomitent cu această cerere, Uscov a mai depus o alta prin care cerea suspendarea deciziei premierului Ilie Bolojan de a înfiinţa, la Palatul Victoria, un comitet de analiză a legilor Justiţiei adoptate în 2022 și care sunt controversate în rândul magistraților.
Judecătorul Cătălin Daniel Ion, de la secția de contencios a Curții de Apel București, a motivat sentința prin care a respins cererea avocatei, spunând că nu avea „calitate procesuală activă”, pentru că nu a dovedit nicicum că funcționarea respectivului Comitet îi afectează vreun drept personal și subiectiv.
