Ilie Bolojan pare că a dat semnale mai ales pentru electoratul USR. Retorica „șobolanilor”, în realitate nepotrivită pentru discursul politic din cauza conotaților fasciste reale, este exact genul de discurs la care răspunde electoratul „antisistem”, fie el USR-ist sau AUR-ist.
Demiterea Guvernului Bolojan a creat o criză politică nu doar pentru România, dar și pentru USR. Deși inițial poziționarea partidului era simplu de decis – încolonarea în spatele premierului Bolojan – declarațiile președintelui Nicușor Dan au creat o dilemă pentru partidul creat de șeful statului.
Nicușor Dan vrea ca partidele din coaliție (care a pornit ca o alianță proeuropeană și s-a transformat în discursul de la Cotroceni în prooccidentală) să se împace și să facă un nou guvern. Bolojan refuză. USR, momentan, stă cu fundul în două luntrii. Dar momentul deciziei se aproprie.
„Între mama la copii și pofta inimii.” Cum a devenit Bolojan favoritul electoratului USR
Premierul Ilie Bolojan a fost asociat cu eticheta de „USR-ist”, deși acesta este liderul Partidului Național Liberal. Mai ales după moțiunea de cenzură, venită la momentul politic perfect pentru Bolojan. În ochii electoratului tradițional USR, premierul a primit imaginea de politician reformist, dat jos pentru că a deranjat prea mult.
De altfel, Ilie Bolojan pare că a dat semnale mai ales pentru electoratul USR. Retorica „șobolanilor”, în realitate nepotrivită pentru discursul politic, din cauza conotaților fasciste reale, este exact genul de discurs la care răspunde electoratul „antisistem”, fie el USR-ist sau AUR-ist.
Trebuie să nu uităm că influenceri precum Andrei Caramitru sunt în topul preferințelor electoratului USR. Acel Caramitru care susține că unii oameni n-ar trebui să aibă drept de vot. Sau că specia umană ar trebui să fie înlocuită cu AI, pentru că „e clar defectă și cretină”. Discursul politically incorrect nu prinde doar la susținătorii AUR, care jubilează la porecle precum „Mucușor”, ci și la o parte din votanții USR care țin morțiș să-l asocieze pe Simion cu etnia romă, de parcă asta ar fi ceva rău.
Ilie Bolojan, prin discursul despre „șobolani”, a gâdilat electoratul USR. Votanți care s-au adunat în jurul partidului mai ales prin discursul anti-PSD. O motivație pentru premier este că în interiorul PNL există turbulențe și lideri puternici, care l-ar fi putut doborî după picarea guvernului. USR putea fi plasa de salvare a premierului, prin înglobarea partidului într-un pol de dreapta reformist. Sigur, Bolojan s-a dovedit mai puternic ca puciștii și a păstat PNL-ul. Dar un partid de 10% în buzunar nu-i strică.
Ce vrea Ilie Bolojan?
Chiar dacă nu vrea să recunoască în discursul public, Ilie Bolojan ține de scaun. La cât a amenințat la începutul Coaliției cu demisia, faptul că moțiunea de cenzură a trecut ar fi trebuit, teoretic, să coincidă cu plecarea premierului. Doar că o debarcare lină a lui Bolojan ar reprezenta o victorie de imagine pentru AUR și mai ales pentru PSD.
Pentru încă actualul premier, demiterea a însemnat, contrar evidenței, o creștere în sondaje. Urcare translatată și în scorurile partidului. O astfel de creștere s-a întâmplat prin martirizarea premierului Bolojan, care a fost sacrificat pentru a opri reforma.
Acum, în interesul șefului PNL ar fi ca mutarea PSD-AUR să se translateze și într-o coaliție. O alianță venită din disperarea de a-l face pe premier plecat. Astfel, în ochii publicului țintă, Bolojan ar arăta că aceste două partide au trecut peste orice aparențe pentru a opri reforma. Ar deveni martir.
Acest „public țintă” include și electoratul USR. Deci în interesul partidului ar fi să rămână lângă Bolojan, în opoziție, joc pe care l-au făcut cu succes și în epoca Dragnea. Doar că Nicușor Dan le pune piedici.
Fiul USR și părintele Nicușor Dan
Președintele Dan este părintele USR. El a fondat USB, transformat apoi în partid național, un „big tent” – catch-all party – reformist format strict în opoziție cu PSD. Deși a plecat rapid din partid, Nicușor Dan a rămas principalul câștigător pentru USR.
Capitala a devenit fief USR datorită lui Nicușor Dan. A câștigat în 2020 primul mandat, cu susținere USR, dar și liberală, și a consolidat formațiunea drept o forță în interiorul Bucureștiului. În 2024, și-a mărit scorul.
În afara alianței cu președintele, figurile principale din USR au dovedit un magnetism politic slab. Cătălin Drulă, cu tot cu susținerea mascată a președintelui, a luat doar locul patru în cursa pentru primăria Capitalei, în fieful USR. A fost învins de Ciprian Ciucu, omul lui Bolojan. Un prim semn că o parte din electoratul USR și-a găsit o nouă poftă a inimii, în persoana liderului PNL.
Cea mai mare victorie a USR, alegerea variantei câștigătoare pentru Cotroceni, a fost tot reprezentată de Nicușor Dan. Deși au renunțat târziu la Lasconi, USR a rămas singurul partid parlamentar care l-a susținut pe actualul președinte în primul tur. A rămas în concepția publică drept președintele USR, datorită istoricului, dar și a acestei susțineri.
Matematica, dacă tot vorbim de un olimpic, este simplă. USR cu Nicușor Dan a câștigat de două ori cea mai mare primărie din țară și cursa pentru Cotroceni.
Mai mult, așa cum a explicat Remus Ștefureac pentru Cotidianul, USR a primit funcții importante în negocierea Guvernului Bolojan mai ales datorită președintelui.
„USR-ul s-a racordat la președintele Nicușor Dan și a beneficiat enorm politic în cursul acestei coaliții proeuropene, cu un rezultat de 12% în alegeri. A avut acces la portofolii ministeriale cheie și n-ar fi avut acces la acestea, evident, fără sprijinul președintelui Nicușor Dan.”
Problema propusă de matematicianul Dan
Poziția președintelui Nicușor Dan este una clară. Vrea refacerea coaliției prooccidentale, PSD-PNL-USR-UDMR-minorități, pentru a-și respecta linia prin care a ajuns președinte: evitarea intrării la guvernare a AUR, mai ales dacă sunt conduși de Călin Georgescu.
Șeful statului a transmis de mai multe ori că România nu se poate crampona într-o persoană. Adică în Ilie Bolojan.
Doar că, pentru moment, USR a semnat un acord de coordonare cu premierul. S-a pus în spatele lui Bolojan și îl susține aproape necondiționat. Seidler a explicat faptul că Ilie Bolojan va fi cel mai probabil propunerea USR-PNL pentru un guvern minoritar. A exclus, de mai multe ori, orice posibilitate de reconciliere cu PSD. Mai mult, Seidler a dat semnalul: PSD și AUR trebuie să guverneze împreună.
Totuși, vocea USR n-a închis de tot ușa președintelui Dan. Seidler a ținut să precizeze că USR nu stă orbește în spatele premierului. Cristian Seidler a explicat faptul că relația partidului cu președintele este una „decentă”. Iar Seidler a ținut să spună că ar mai negocia cu un PSD care să-și recunoască greșeală. N-am reușit să înțeleg ce înseamnă un PSD „scuzat” în timpul interviului. Dar ușa n-a fost închisă.
Vine momentul deciziei
Problema pentru USR este că nu merge să facă un joc dublu pentru mult timp. Toate semnalele aruncate de președinte arată că, la un moment dat, președintele Dan, în încercarea de a găsi o formulă de premier, îi va obliga să aleagă. Mama la partid sau pofta inimii electoratului, parafrazând celebra replică din romanul „Ion”, de Liviu Rebreanu. Renunță la Bolojan pentru a forma o coaliție pro-occidentală (rebotezată din pro-europeană, dar cu componență identică) sau îl lasă pe președinte în șah, obligându-l să rezolve o problemă imposibilă.
Decizia pentru USR se conturează din mai multe motive. Pentru că instabilitatea politică și mai ales economică adusă de incertitudine se va reflecta mai ales în scorul de încredere al președintelui, care va părea inactiv în ochii celor ce l-au votat în primul tur, electoratul fidel. O continuare la Cotroceni a celui poreclit „ficus”. Deja Nicușor Dan a pierdut multă susținere de când a ajuns la Cotroceni, așa cum o arată sondajele.
Primul sondaj INSCOP, din 2 iunie, îl dădea pe Nicușor Dan la 47%. Era în luna de miere. Pe de altă parte, în martie 2026, la aproximativ zece luni de la preluarea mandatului, Nicușor Dan a ajuns la 27%.
Mai mult, șeful AUR, George Simion, a băgat și el bățul prin gard, referitor la posibilitatea ca Dan să-l vadă pe Bolojan drept un competitor electoral. „Președintele a decis să-l sacrifice pe tovarășul de drum, care probabil îi pare competitor electoral în mintea lui încâlcită. N-a fost ușor, a fost Nicușor”, a spus șeful AUR în timpul moțiunii de cenzură.
Pentru USR se conturează o decizie care îi poate impacta chiar și viitorul. Între un pol de dreapta cu Bolojan sau un breloc de tip „big tent” în spatele președintelui.
Ce spun analiștii despre alegerea USR
„Probabil, cu un ochi USR se uită la trecut și la prezent, cu celălalt ochi se uită la viitor. Va avea nevoie, probabil, la un moment dat, de o clarificare. Dar această clarificare va fi necesară doar în contextul în care se va contura o polarizare clară între liderul Ilie Bolojan și liderul Nicușor Dan, între o eventuală încercare de construcție în această zonă anti-corupție, reformă, regândire a statului și zona de centru politic pe care pare că dorește să o fixeze foarte clar președintele Nicușor Dan din poziții echilibrate și prin această statură de împăciuitor, dar măcar de factor de echilibru în societatea română”, a explicat Remus Ștefureac.
Cristian Pîrvulescu-tranșant referitor la ruptura dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan.
„Mai ales că e independent, și cu atât mai mult, mai ales că USR, care e partidul pe care l-a înființat și care ar fi trebuit să fie în spatele președintelui, nu e în spatele președintelui, nu-l sprijină. USR îl sprijină pe Ilie Bolojan.
