Decizia Curții Constituționale de a anula alegerile prezidențiale din decembrie 2024 a fost justificată prin suspiciuni privind intervenții străine, însă fără dovezi clare. În ciuda acestui fapt, scrutinul a fost anulat, iar cetățenii au fost obligați să reia procesul electoral. Cu toate acestea, ceea ce nu reiese din hotărârea instanței este vreo culpă a candidatului validat la acea vreme.
„Nu candidatul a fost sursa anulării, ci alții care se presupune că ar fi influențat procesul. Nu există nicio bază legală pentru eliminarea unui candidat deja validat, dacă acesta nu a fost găsit vinovat de vreo încălcare a legii”, explică un expert în drept constituțional.
Faptul că alegerile au fost anulate pe baza unor acuzații fără probe pune sub semnul întrebării întreaga decizie. Reluarea scrutinului ar fi trebuit să se bazeze pe corectarea problemelor identificate, nu pe excluderea arbitrară a unui candidat care și-a respectat toate obligațiile legale.
