Eșec răsunător al DNA. Interceptat 6 ANI, procurorii n-au găsit nimic împotriva lui Marian Oprișan
Președintele Consiliului Județean Vrancea a aflat recent că timp de 6 ani a fost supus de DNA (structura centrală, condusă până în 2019 de Laura Codruța Kovesi) unor metode speciale de supraveghere, FĂRĂ ca el să știe. La finalul acestei perioade, procurorii au clasat dosarul pentru că n-au găsit nimic ilegal.
În dosarul nr. 392/P/2014, aflat pe rolul Secției de combatere a corupției din cadrul DNA, procurorii s-au chinuit, timp de 6 ani, fără succes, să strângă probe împotriva lui Oprișan, în legătură cu pretinse fapte de corupție.
Timp de 6 ani, liderului Consiliului Județean Vrancea i-au fost interceptate comunicațiile (telefon, e-mail), a fost supravegheat video, audio și prin fotografiere, a fost localizat și urmărit (se știe în permanență unde este și ce face!) prin mijloace tehnice, de către procurori sau de către lucrători specializați.
Timp de 6 ani, unitatea de elită a Ministerului Public a alocat resurse financiare (publice!) și umane consistente pentru a-l prinde cu ceva pe Oprișan, FĂRĂ a reuși însă.
Soluția de clasare dispusă în dosar (semnată de procurorii Matei Adrian George – procuror șef adjunct al Secției de combatere a corupției și Călin Nistor – procuror șef al acestei secții (și fost procuror șef interimar al DNA!)) este o recunoaștere explicită a eșecului răsunător al DNA. Iar după toți acești ani de supunere a omului politic acestor metode speciale de supraveghere, procurorii NU au obținut vreun minim probatoriu măcar pentru începerea urmăririi penale față de persoana lui Oprișan. Adică NU a existat, în niciun moment, vreo probă din care să rezulte bănuiala rezonabilă că acesta a săvârșit faptele pentru care se începuse urmărire penală in rem.
În acest context, perioada îndelungată de timp în care președintele Consiliului Județean Vrancea a fost supravegheat demonstrează și faptul că a fost o țintă evidentă, încercările de a genera acuzarea lui fiind caracterizate printr-o evidentă insistență/persistență. Nu știm cine și de ce a cerut cu atâta insistență capul lui Marian Oprișan, dar, având în vedere soluția de clasare recent dispusă de procurori, este evident că acesta a fost confirmat NEVINOVAT!
Președintele Consiliului Județean Vrancea a aflat recent că timp de 6 ani a fost supus de DNA (structura centrală, condusă până în 2019 de Laura Codruța Kovesi) unor metode speciale de supraveghere, FĂRĂ ca el să știe. La finalul acestei perioade, procurorii au clasat dosarul pentru că n-au găsit nimic ilegal.
În dosarul nr. 392/P/2014, aflat pe rolul Secției de combatere a corupției din cadrul DNA, procurorii s-au chinuit, timp de 6 ani, fără succes, să strângă probe împotriva lui Oprișan, în legătură cu pretinse fapte de corupție.
Timp de 6 ani, liderului Consiliului Județean Vrancea i-au fost interceptate comunicațiile (telefon, e-mail), a fost supravegheat video, audio și prin fotografiere, a fost localizat și urmărit (se știe în permanență unde este și ce face!) prin mijloace tehnice, de către procurori sau de către lucrători specializați.
Timp de 6 ani, unitatea de elită a Ministerului Public a alocat resurse financiare (publice!) și umane consistente pentru a-l prinde cu ceva pe Oprișan, FĂRĂ a reuși însă.
Soluția de clasare dispusă în dosar (semnată de procurorii Matei Adrian George – procuror șef adjunct al Secției de combatere a corupției și Călin Nistor – procuror șef al acestei secții (și fost procuror șef interimar al DNA!)) este o recunoaștere explicită a eșecului răsunător al DNA. Iar după toți acești ani de supunere a omului politic acestor metode speciale de supraveghere, procurorii NU au obținut vreun minim probatoriu măcar pentru începerea urmăririi penale față de persoana lui Oprișan. Adică NU a existat, în niciun moment, vreo probă din care să rezulte bănuiala rezonabilă că acesta a săvârșit faptele pentru care se începuse urmărire penală in rem.
În acest context, perioada îndelungată de timp în care președintele Consiliului Județean Vrancea a fost supravegheat demonstrează și faptul că a fost o țintă evidentă, încercările de a genera acuzarea lui fiind caracterizate printr-o evidentă insistență/persistență. Nu știm cine și de ce a cerut cu atâta insistență capul lui Marian Oprișan, dar, având în vedere soluția de clasare recent dispusă de procurori, este evident că acesta a fost confirmat NEVINOVAT!
Printr-o adresă din 18 iunie 2020 a Parchetului Anticorupție, semnată de procurorii Călin Nistor și Adrian George Matei, președintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan, a fost informat că în 15 iunie 2020, DNA a dispus față de el soluția de clasare în dosarul 392/P/2014. Un dosar început în 2014 și clasat șase ani mai târziu, în 2020.
„În baza art. 145 C.p.p., vă aducem la cunoștință faptul că, în privință dumneavoastră, au fost autorizate în dosarul penal cu numărul de mai sus, măsurile de supraveghere tehnică prevăzute la art. 138 lit. a, c și d din C.proc.pen. și amânată aducerea la cunoștință, până la terminarea urmăririi penale. În dosarul nr. 392/P/2014 a fost dispusă soluție de clasare la data de 15.06.2020”.
Sursa: www.qmagazine.ro
- Strategie de lider de sectă: cum îi discreditează Simion pe toți cei care au alte opinii
Există un moment în evoluția unei organizații în care problema nu mai este ce idei susține aceasta, ci felul în care este tratat cel care îndrăznește să aibă o altă opinie decât liderul. Când dezbaterea este înlocuită de obediență, când critica este confundată cu trădarea, iar partidul începe să fie identificat cu o singură persoană, … - Premierul sârb Djuro Macut cere dizolvarea Parlamentului după doi ani de contestarePremierul sârb Djuro Macut i-a cerut luni preşedintelui Aleksandăr Vucici să dizolve Parlamentul, deschizând astfel calea unor alegeri legislative anticipate în octombrie, cerute de mult timp de către o contestare condusă de studenţi timp de aproape doi ani, relatează AFP. „Propun ca Guvernul Republicii Serbia, conform Constituţiei, să ceară preşedintelui Republicii să dizolve Adunarea Naţională”, …
- Silvia Uscov, despre dictatura impusă de Simion în interiorul AUR: numărul de urmăritori de pe Facebook nu poate înlocui pregătireaProfit de emisiunea dnei Anca Alexandrescu de aseară pentru a face câteva precizări. Nu pentru a relua dispute din trecut, ci pentru că uneori este necesar să explici limpede de ce ai ales să pleci, așa cum multă lume mi-a cerut, și, apoi, să mergi mai departe. Multe dintre problemele discutate în emisiune au fost …
- Nunta anului în politică. Alexandru Nazare se căsătorește în weekend la Casa AlbăMinistrul Alexandru Nazare se căsătorește în acest weekend. Aleasa sa este Maria Mihali, o cunoscută interpretă de muzică populară foarte apreciată în Maramureș. Petrecerea va avea loc în localul Casa Albă. Alexandru Nazare a fost mereu extrem de discret când a venit vorba despre viața sa privată. Partenera sa este însă obișnuită cu lumina reflectoarelor fiind o cunoscută interpretă …
- Sindicatele cer Parlamentului să respingă cererea CSM privind angajările în sistemul judiciarCele cinci mari confederaţii sindicale cer, luni, într-o scrisoare deschisă adresată tuturor parlamentarilor, să respingă cererea Consiliului Superior al Magistraturii privind suplimentarea schemelor de personal cu noi posturi de asistent al judecătorului. Cele 5 confederaţii şindicale reprezentative la nivel naţional – Confederaţia Naţional Sindicală „Cartel ALFA”, Blocul Naţional Sindical (BNS), Confederaţia Naţională a Sindicatelor Libere …
