Reacția PNL după chemarea lui Ilie Bolojan la DNA: „Sistemul are nevoie de un partid docil”. Liderii liberali reclamă presiuni politice

Lideri ai PNL au reacționat dur, vineri, după audierea lui Ilie Bolojan la DNA Iași, construind în jurul președintelui partidului o narațiune de victimizare politică și sugerând că momentul ales pentru chemarea sa la procurori ridică semne de întrebare.

Vicepreședintele PNL Alexandru Muraru vorbește despre un „teatru ieftin”, în timp ce secretarul general al partidului, Robert Sighiartău, susține că Bolojan ar fi devenit ținta unei campanii de discreditare pentru că a deranjat interese și privilegii prin reformele promovate.

Ilie Bolojan s-a prezentat vineri, 2 octombrie, la DNA Iași, unde a fost audiat în calitate de martor în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos. Bolojan nu are calitatea de suspect sau inculpat în această anchetă.

Muraru: „Teatru ieftin”. Pune sub semnul întrebării momentul audierii

Alexandru Muraru, vicepreședinte al PNL și lider al filialei Iași, a lansat cel mai dur atac, calificând audierea drept un „teatru ieftin” și legând momentul chemării lui Bolojan la DNA de negocierile politice pentru formarea unui nou guvern.

„Două lucruri sunt de spus despre teatrul ieftin de astăzi dimineață de a-l chema pe premierul Ilie Bolojan, în calitate de martor la DNA Iași”, și-a început Muraru mesajul.

Liberalul a lansat apoi o serie de acuzații politice la adresa PSD Iași și a liderului social-democrat Sorin Grindeanu, inclusiv afirmații privind alte dosare și presupuse ingerințe străine. Aceste afirmații reprezintă poziția politică a lui Muraru și nu rezultă din audierea de vineri a lui Bolojan.

Muraru susține că succesiunea evenimentelor din dosar ar trebui explicată public: „Există o succesiune de evenimente care ridică semne de întrebare în acest caz și care trebuie clarificate public. Prezența premierului Ilie Bolojan ca MARTOR la DNA Iași vine după săptămâni întregi în care anumite televiziuni au anunțat insistent acest lucru și după apariția în presă a unor informații atribuite cazului Bogos. Este imposibil de ignorat momentul.”Vicepreședintele PNL leagă direct audierea de actuala criză politică.

„Audierea liderului PNL are loc exact când România se află în plin proces pentru găsirea unei noi formule de guvernare. Credeți că ne forțați mâna să votăm un guvern de impostori și trădători? În niciun caz”, afirmă Alexandru Muraru.

Declarația vine după eșecul Cabinetului Siegfried Mureșan la votul din Parlament și în condițiile în care partidele negociază o nouă formulă guvernamentală. Cabinetul Mureșan a obținut 182 de voturi, sub cele 233 necesare pentru învestire, iar președintele Nicușor Dan urmează să facă o nouă nominalizare pentru funcția de premier.

„De ce tocmai acum?”

Muraru formulează mai multe întrebări legate de procedura aleasă de procurori și insistă asupra faptului că Bolojan a fost chemat fizic la Iași.

„De ce o audiere de acest tip trebuia să aibă loc tocmai acum și dacă exista o urgență procedurală care făcea imposibilă programarea ei într-un moment care să nu alimenteze speculații politice? De ce prezența fizică a premierului la Iași era indispensabilă și de ce audierea nu putea avea loc la București?”, întreabă liderul liberal.

El susține că lipsa unor explicații ar afecta percepția publică asupra justiției.

„Fără răspunsuri clare, toate aceste lucruri contribuie la scăderea încrederii publicului în justiție și la crearea unei imagini negative a justiției. Coincidențele, neclaritățile, scurgerile din dosare, propaganda mediatică alimentează suspiciunile și decredibilizează actul de justiție”, afirmă Muraru.

Sighiartău: „Sistemul are nevoie de un PNL docil”

Secretarul general al PNL, Robert Sighiartău, a mers pe o linie diferită, dar cu aceeași concluzie politică: Bolojan ar fi atacat pentru că a încercat să reformeze statul și să afecteze privilegii.

„Sistemul are nevoie de un PNL docil. România are nevoie de un PNL curajos”, își începe acesta postarea.

Sighiartău prezintă apoi audierea liderului liberal în cadrul unui conflict mai larg între reforme și grupurile de interese.

„Când încerci să schimbi România, afli cât de bine sunt apărate privilegiile. Când atingi pensiile speciale, deranjezi. Când răscolești mușuroaiele de interese din energie și din companiile de stat, deranjezi. Când ceri performanță în locul numirilor politice și respect pentru banul public, deranjezi și mai mult.”

Potrivit acestuia, ostilitatea față de Bolojan ar fi consecința directă a reformelor asumate de fostul premier.

„Ilie Bolojan și-a asumat această confruntare. Iar eu cred că ostilitatea politică împotriva lui are o explicație simplă: a tulburat confortul celor obișnuiți să trăiască din funcții, relații și privilegii.”

„Calitatea de martor nu este o acuzație”

Sighiartău insistă asupra calității procesuale în care Bolojan a fost chemat la DNA.

„Astăzi este audiat ca martor la DNA. Această calitate nu este o acuzație. Transformarea ei într-un verdict public servește însă celor care vor să compromită orice încercare de reformă.”

Într-adevăr, potrivit informațiilor publice despre anchetă, Bolojan este audiat ca martor în dosarul Bogos și nu este suspect sau inculpat. Procurorii încearcă să clarifice împrejurările în care Fănel Bogos a ajuns în audiență la Palatul Victoria și ce s-a discutat la acea întâlnire.

Secretarul general al PNL afirmă că justiția trebuie lăsată să își facă treaba, însă avertizează împotriva folosirii politice a anchetelor.

„Justiția trebuie să stabilească adevărul, independent. Nu să fie invocată și amestecată ca armă în lupta politică.”

„Când un reformator este ținta unei campanii de discreditare…”

Sighiartău extinde apoi discuția dincolo de cazul personal al lui Ilie Bolojan.

„Miza depășește un singur om. Când un reformator este ținta unei campanii de discreditare, mesajul ajunge la toți cei care ar îndrăzni să-i urmeze exemplul: «Nu vă atingeți de ceea ce ne aparține!»”

El continuă: „Dar România nu le aparține. Nici bugetul, nici companiile de stat, nici viitorul acestei țări.”

În final, secretarul general al PNL prezintă disputa în termenii unei confruntări între două modele de partid.

„Cei care trăiesc din privilegiile statului își doresc un PNL docil: să accepte, să negocieze funcții și să lase lucrurile așa cum sunt. Eu cred într-un PNL care are curajul să schimbe lucrurile și puterea să rămână drept când este sub asediu.”

„Curajul reformei are un preț. Lașitatea de a renunța la ea îl pune pe nota de plată a fiecărui român și mai ales a viitoarelor generații!”, conchide Robert Sighiartău.

Foto: Inquam Photos /Codrin Unici