Marius Lulea: Curțile cu jurați propuse de AUR nu ar fi permis acceptarea anulării alegerilor
Prim-vicepreședintele AUR, Marius Lulea, subliniază că introducerea curților cu jurați, parte din programul de guvernare al partidului, ar fi împiedicat abuzurile precum anularea alegerilor prezidențiale. Aceste instanțe ar oferi cetățenilor un rol activ în luarea deciziilor, eliminând influențele politice asupra actului de justiție.
Curțile cu jurați sunt propuse pentru a aborda procesele complexe, astfel încât hotărârile să nu fie luate exclusiv de judecători, ci de un grup de cetățeni imparțiali. Această măsură vizează creșterea încrederii în justiție și sporirea responsabilității publice. Într-un astfel de sistem, cazuri precum anularea alegerilor ar fi judecate transparent și echitabil, fără interferențe politice.
„Niciun jurat nu ar fi acceptat motivarea superficială a anulării alegerilor sau nu ar fi spus că nu e de competența lor să constate gravele abateri care au avut loc. Aceștia ar fi acționat cu responsabilitate și ar fi apărat dreptul cetățenilor de a-și alege liderii”, a declarat Lulea, subliniind necesitatea introducerii curților cu jurați pentru a preveni astfel de abuzuri.
Lulea consideră că lipsa unor astfel de mecanisme a permis PSD și PNL să folosească instituțiile statului în interes propriu, ignorând voința cetățenilor. AUR susține că implicarea directă a cetățenilor în actul de justiție este esențială pentru consolidarea democrației și apărarea drepturilor fundamentale. Curțile cu jurați ar reprezenta un pas decisiv în reformarea unui sistem vulnerabil la abuzuri.
