Eșec răsunător al DNA. Interceptat 6 ANI, procurorii n-au găsit nimic împotriva lui Marian Oprișan
Președintele Consiliului Județean Vrancea a aflat recent că timp de 6 ani a fost supus de DNA (structura centrală, condusă până în 2019 de Laura Codruța Kovesi) unor metode speciale de supraveghere, FĂRĂ ca el să știe. La finalul acestei perioade, procurorii au clasat dosarul pentru că n-au găsit nimic ilegal.
În dosarul nr. 392/P/2014, aflat pe rolul Secției de combatere a corupției din cadrul DNA, procurorii s-au chinuit, timp de 6 ani, fără succes, să strângă probe împotriva lui Oprișan, în legătură cu pretinse fapte de corupție.
Timp de 6 ani, liderului Consiliului Județean Vrancea i-au fost interceptate comunicațiile (telefon, e-mail), a fost supravegheat video, audio și prin fotografiere, a fost localizat și urmărit (se știe în permanență unde este și ce face!) prin mijloace tehnice, de către procurori sau de către lucrători specializați.
Timp de 6 ani, unitatea de elită a Ministerului Public a alocat resurse financiare (publice!) și umane consistente pentru a-l prinde cu ceva pe Oprișan, FĂRĂ a reuși însă.
Soluția de clasare dispusă în dosar (semnată de procurorii Matei Adrian George – procuror șef adjunct al Secției de combatere a corupției și Călin Nistor – procuror șef al acestei secții (și fost procuror șef interimar al DNA!)) este o recunoaștere explicită a eșecului răsunător al DNA. Iar după toți acești ani de supunere a omului politic acestor metode speciale de supraveghere, procurorii NU au obținut vreun minim probatoriu măcar pentru începerea urmăririi penale față de persoana lui Oprișan. Adică NU a existat, în niciun moment, vreo probă din care să rezulte bănuiala rezonabilă că acesta a săvârșit faptele pentru care se începuse urmărire penală in rem.
În acest context, perioada îndelungată de timp în care președintele Consiliului Județean Vrancea a fost supravegheat demonstrează și faptul că a fost o țintă evidentă, încercările de a genera acuzarea lui fiind caracterizate printr-o evidentă insistență/persistență. Nu știm cine și de ce a cerut cu atâta insistență capul lui Marian Oprișan, dar, având în vedere soluția de clasare recent dispusă de procurori, este evident că acesta a fost confirmat NEVINOVAT!
Președintele Consiliului Județean Vrancea a aflat recent că timp de 6 ani a fost supus de DNA (structura centrală, condusă până în 2019 de Laura Codruța Kovesi) unor metode speciale de supraveghere, FĂRĂ ca el să știe. La finalul acestei perioade, procurorii au clasat dosarul pentru că n-au găsit nimic ilegal.
În dosarul nr. 392/P/2014, aflat pe rolul Secției de combatere a corupției din cadrul DNA, procurorii s-au chinuit, timp de 6 ani, fără succes, să strângă probe împotriva lui Oprișan, în legătură cu pretinse fapte de corupție.
Timp de 6 ani, liderului Consiliului Județean Vrancea i-au fost interceptate comunicațiile (telefon, e-mail), a fost supravegheat video, audio și prin fotografiere, a fost localizat și urmărit (se știe în permanență unde este și ce face!) prin mijloace tehnice, de către procurori sau de către lucrători specializați.
Timp de 6 ani, unitatea de elită a Ministerului Public a alocat resurse financiare (publice!) și umane consistente pentru a-l prinde cu ceva pe Oprișan, FĂRĂ a reuși însă.
Soluția de clasare dispusă în dosar (semnată de procurorii Matei Adrian George – procuror șef adjunct al Secției de combatere a corupției și Călin Nistor – procuror șef al acestei secții (și fost procuror șef interimar al DNA!)) este o recunoaștere explicită a eșecului răsunător al DNA. Iar după toți acești ani de supunere a omului politic acestor metode speciale de supraveghere, procurorii NU au obținut vreun minim probatoriu măcar pentru începerea urmăririi penale față de persoana lui Oprișan. Adică NU a existat, în niciun moment, vreo probă din care să rezulte bănuiala rezonabilă că acesta a săvârșit faptele pentru care se începuse urmărire penală in rem.
În acest context, perioada îndelungată de timp în care președintele Consiliului Județean Vrancea a fost supravegheat demonstrează și faptul că a fost o țintă evidentă, încercările de a genera acuzarea lui fiind caracterizate printr-o evidentă insistență/persistență. Nu știm cine și de ce a cerut cu atâta insistență capul lui Marian Oprișan, dar, având în vedere soluția de clasare recent dispusă de procurori, este evident că acesta a fost confirmat NEVINOVAT!
Printr-o adresă din 18 iunie 2020 a Parchetului Anticorupție, semnată de procurorii Călin Nistor și Adrian George Matei, președintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan, a fost informat că în 15 iunie 2020, DNA a dispus față de el soluția de clasare în dosarul 392/P/2014. Un dosar început în 2014 și clasat șase ani mai târziu, în 2020.
„În baza art. 145 C.p.p., vă aducem la cunoștință faptul că, în privință dumneavoastră, au fost autorizate în dosarul penal cu numărul de mai sus, măsurile de supraveghere tehnică prevăzute la art. 138 lit. a, c și d din C.proc.pen. și amânată aducerea la cunoștință, până la terminarea urmăririi penale. În dosarul nr. 392/P/2014 a fost dispusă soluție de clasare la data de 15.06.2020”.
Sursa: www.qmagazine.ro
- Schimbările la plata pensiilor private: Sindicatele și patronatele, front comun împotriva dublei impozitări: „Ni se pare absurd”
„Acești bani ai oamenilor care merg către niște firme private, au randament extraordinar, de ce mai trebuie impozitați dacă omul vrea să-și ia o anumită sumă? Că e 25%, că e 35% că e 15% e altă discuție. Mi se pare puțin absurd să-l mai impozitezi pe diferență, după ce ai folosit acei bani atâția … - Ion Cristoiu: „Ucraina, o ţară care trăieşte foarte bine pe banii noştri”
Marius Tucă a punctat faptul că Ucraina se confruntă cu o oboseală generală în rândul populației privind conflictul de lungă durată, menționând un sondaj recent care arată că peste 60% dintre ucraineni sunt sătui de război. „Un ultim sondaj făcut arată că mai mult de 60% dintre ucraineni s-au săturat de război” , spune Tucă. … - AUR critică măsurile fiscale din Pachetul 2 și anunță o moțiune de cenzură
Reprezentanții AUR critică măsurile din Pachetul 2 pe care Guvernul intenționează să îl promoveze până la sfârșitul acestei luni. Potrivit liderilor AUR, guvernul nu e pregătit să corecteze deficitul bugetar, iar declarațiile legate de o posibilă intrare în incapacitate de plată au înrăutățit situația. AUR intenționează să depună din nou moțiune de cenzură dacă guvernul … - Gheorghe Piperea (AUR): Statul e complice cu multinaţionalele, în timp ce povara austerităţii este pusă doar pe umerii cetăţenilor români
Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a explicat schema prin care multinaționalele scot miliarde de euro din România, fără să plătească niciun ban, în complicitate cu decidenții politici, care nu au transpus în legislația românească o directivă europeană. Dacă aceasta ar fi implementată, gradul de colectarea a banilor în buget ar crește, fără să afecteze puterea de … - Marius Lulea (AUR): Programul „Anghel Saligny” trebuie să continue. Marea majoritate a localităților au în continuare străzi de pământ, piatră, fără trotuare și trăim ca în Evul Mediu
Programul „Anghel Saligny” trebuie să continue, iar continuarea tăierii din investiţii reprezintă o catastrofă pentru România, a declarat Marius Lulea, prim-vicepreşedintele AUR, transmite Agerpres. „Poziţia partidului AUR este una categorică – programul „Anghel Saligny” trebuie să continue. Este nevoie să ajutăm comunităţile locale, care sunt subfinanţate. 20% din locuinţele din România nu au acces la …
