Înalta Curte lămurește o problemă de drept fără precedent: Noțiunea de polițist din Codul Penal include și polițistul local
Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) au rezolvat o problemă care s-a ivit în premieră, în timpul unui proces la Curtea de Apel Oradea.
Este vorba despre clarificarea noțiunii de polițist local.
ICCJ a fost sesizată de către Curtea de Apel Oradea în sensul dezlegării unei chestiuni de drept, într-un dosar în care un bărbat este dat în judecată pentru că ar fi lovit şi ameninţat un poliţist local. Evenimentul a avut loc pe data de 7 iunie 2018, când un un poliţist a încercat să ridice un autoturism abandonat de câteva luni în faţa unui bloc din Oradea. Supărat că i se ridică mașina, proprietarul l-a atacat pe polițistul local l-a lovit în zona pieptului şi l-a ameninţat cu moartea.
Pentru faptele sale, agresorul a fost trimis în judecată pentru ultraj, însă Judecătoria Oradea l-a condamnat doar la şase luni închisoare cu suspendare, după ce magistraţii au schimbat încadrarea juridică din infracţiunea de ultraj prevăzută de art. 257, alin. 1 şi 4 din Codul penal în infracţiunea de ultraj prevăzută de art. 257, alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 193 alin.1 Cod penal (lovirea sau alte violenţe).
„Faptele prevăzute în alin. (1) – (3), comise asupra unui poliţist sau jandarm, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuţii, se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite se majorează cu jumătate”, se arată în sentința judecătorilor.
Judecătorii susţineau că Poliţia locală se organizează şi funcţionează, conform art. 4 din Legea 155/2010, prin hotărâre a administraţiei locale, ca un compartiment în cadrul aparatului de specialitate al primarului, pe când noţiunea de poliţist sau jandarm de la art. 257, alin. 4 se referă la persoana angajată în cadrul Poliţiei Române, care face parte din MAI, iar activitatea poliţistului local nu este reglementată de Legea 218/2002 a Poliţiei Române.
Parchetul a făcut apel împotriva acestei sentinţe şi a solicitat Curţii de Apel Oradea sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea unei probleme de drept. Procurorii sunt de părere că dispoziţiile art. 257, alin. 4 nu fac nicio distincţie între poliţistul local şi poliţistul din cadrul MAI, iar prin forma agravantă prevăzută la acest articol se urmăreşte pedepsirea mai aspră a celor care înţeleg să ultragieze o persoană învestită cu exercitarea acestei funcții publice.
Decizia Instanţei supreme a fost ca noţiunea de poliţist din Codul penal să aibă în vedere şi persoana care exercită funcţia de poliţist local.
Sursa: www.perol.ro
- Euro în creștere, românii în derută: Pachetul II de măsuri fiscale aduce mai multă incertitudine decât soluții
Valul de incertitudine generat de măsurile pregătite de Guvern lovește direct economia: euro continuă să crească, iar piețele dau semne de panică. În loc de claritate, Pachetul II de reforme vine cu tăieri, restricții și obligații noi care riscă să pună și mai multă presiune pe populație și mediul privat. Pentru a treia zi consecutiv, … - Sindicaliștii din Educație acuză Guvernul: „Anul școlar se va deschide în stradă, nu în clase”
După întâlnirea eșuată cu premierul Ilie Bolojan, sindicaliștii din Educație amenință cu proteste masive și chiar cu boicotarea deschiderii noului an școlar. Liderul FSLI, Simion Hăncescu, avertizează că sistemul educațional va fi „bulversat” și acuză Guvernul că neglijează complet școala pentru o miză financiară minoră. Sindicaliștii din Educație au ieșit dezamăgiți din întâlnirea avută vineri … - Praznițchi Roxana Ioana și cum un fost angajat AEP a făcut factură în campania lui Nicușor Dan
Un nou exemplu de “coincidență” românească: un fost angajat al Autorității Electorale Permanente, instituția care ar trebui să vegheze la regulile jocului democratic, se regăsește mai târziu printre beneficiarii direcți ai campaniilor electorale. Praznitchi Roxana Ioana apare cu declarație de avere și de interese pe site-ul AEP în 2014, ceea ce dovedește că atunci exista … - Nicușor Dan, un președinte plecat în vacanță! Dezastru în țară după primele 100 de zile
Primele 100 de zile de mandat ale președintelui Nicușor Dan au fost o demonstrație clară a ceea ce înseamnă lipsa de viziune și indiferența față de cetățenii români. În timp ce românii sunt sufocați de taxe și impozite colosale, plătesc facturi duble la energie și suportă austeritatea impusă de guvern, președintele s-a remarcat prin… vacanțe … - Jaful din Pachetul 2: Taxe peste taxe, controale stricte și locuri de muncă mai puține
Guvernul Bolojan promite reformă și eficiență, dar pentru românii de rând asta se traduce prin mai puțini funcționari, taxe mai mari și controale mai stricte. Fie că ai permis, locuință sau o mică afacere, vei resimți direct impactul noilor reguli. Pachetul 2 fiscal schimbă Coduri, legi și proceduri, iar Gândul îți arată ce înseamnă, concret, pentru buzunarul și …
