Înalta Curte lămurește o problemă de drept fără precedent: Noțiunea de polițist din Codul Penal include și polițistul local
Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) au rezolvat o problemă care s-a ivit în premieră, în timpul unui proces la Curtea de Apel Oradea.
Este vorba despre clarificarea noțiunii de polițist local.
ICCJ a fost sesizată de către Curtea de Apel Oradea în sensul dezlegării unei chestiuni de drept, într-un dosar în care un bărbat este dat în judecată pentru că ar fi lovit şi ameninţat un poliţist local. Evenimentul a avut loc pe data de 7 iunie 2018, când un un poliţist a încercat să ridice un autoturism abandonat de câteva luni în faţa unui bloc din Oradea. Supărat că i se ridică mașina, proprietarul l-a atacat pe polițistul local l-a lovit în zona pieptului şi l-a ameninţat cu moartea.
Pentru faptele sale, agresorul a fost trimis în judecată pentru ultraj, însă Judecătoria Oradea l-a condamnat doar la şase luni închisoare cu suspendare, după ce magistraţii au schimbat încadrarea juridică din infracţiunea de ultraj prevăzută de art. 257, alin. 1 şi 4 din Codul penal în infracţiunea de ultraj prevăzută de art. 257, alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 193 alin.1 Cod penal (lovirea sau alte violenţe).
„Faptele prevăzute în alin. (1) – (3), comise asupra unui poliţist sau jandarm, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuţii, se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite se majorează cu jumătate”, se arată în sentința judecătorilor.
Judecătorii susţineau că Poliţia locală se organizează şi funcţionează, conform art. 4 din Legea 155/2010, prin hotărâre a administraţiei locale, ca un compartiment în cadrul aparatului de specialitate al primarului, pe când noţiunea de poliţist sau jandarm de la art. 257, alin. 4 se referă la persoana angajată în cadrul Poliţiei Române, care face parte din MAI, iar activitatea poliţistului local nu este reglementată de Legea 218/2002 a Poliţiei Române.
Parchetul a făcut apel împotriva acestei sentinţe şi a solicitat Curţii de Apel Oradea sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea unei probleme de drept. Procurorii sunt de părere că dispoziţiile art. 257, alin. 4 nu fac nicio distincţie între poliţistul local şi poliţistul din cadrul MAI, iar prin forma agravantă prevăzută la acest articol se urmăreşte pedepsirea mai aspră a celor care înţeleg să ultragieze o persoană învestită cu exercitarea acestei funcții publice.
Decizia Instanţei supreme a fost ca noţiunea de poliţist din Codul penal să aibă în vedere şi persoana care exercită funcţia de poliţist local.
Sursa: www.perol.ro
- Sistemul politic promovează non-valori cu educație precară
În România, sistemul politic pare construit special pentru a promova oameni fără competențe reale, dar cu o calitate esențială pentru cei de sus: obediența. Nu se caută profesioniști, nu se caută caractere, nu se caută oameni care au demonstrat ceva în viață. Se caută figuranți dispuși să execute fără să pună întrebări. Așa apar în … - Cine este Lia Savonea!? . Soțul său, implicat în afaceri imobiliare în Chiajna, conexiuni cu interlopi
Șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție este indicată în documentarul Recorder Justiție Capturată ca fiind judecătorul care controlează modul cum sunt soluționate dosarele de corupție în favoarea inculpaților bine poziționați financiar. Cine este Lia Savonea. „Este arhicunoscut în sistem că în ultimii ani s-a format un grup de influență în jurul Liei Savonea, care au ocupat … - Protest în fața CSM București, cu solicitări pentru demisia șefei Înaltei Curți de Casație și Justiție
Câteva sute de persoane au protestat miercuri seară, 10 decembrie, față de problemele grave din justiția din România și față de deciziile controversate ale unor magistrați, expuse de un documentar Recorder.Aceștia cer explicit demisia președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție. Protestatarii s-au adunat în fața Consiliului Superior al Magistraturii și au acuzat că independența … - Criza justiției în România: privilegii, instabilitate legislativă și o clasă deasupra legii
Într-o societate în care legea pare să fie mai mult un instrument al privilegiilor, decât un pilon al justiției, actuala clasă politică este complet neputincioasă, incapabilă să rezolve ”nuca tare” a pensiilor speciale ale magistraților, o castă care operează deasupra legii și cu un dispreț profund față de cetățean și de normele cotidiene ale statului … - Sfidările mafiei de la CCR. O reformă care atârnă greu, între porcul de Crăciun și șampania de Revelion
Amânarea deciziei CCR pe tema pensiilor speciale în duminica dintre Crăciun și Anul Nou este o premieră pentru magistrații Curții, deși instituția a mai arătat că în momente tensionate a luat decizii fie la început de weekend, fie după evenimente-cheie, când tensiunile nu mai erau așa de mari. Data pentru care fost amânată decizia CCR …
