Fostul șef DNA, Crin Bologa, îl face și el mincinos pe Marius Voineag, după ce și Recorder l-a acuzat de dezinformare
Fostul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Crin Bologa, a reacționat dur la interviul pe care cel care l-a succedat în funcție, Marius Voineag, l-a acordat portului Antena 3. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Crin Bologa oferă câteva informații și date statistice care contrazic susținerile actualului șef al DNA.
O reacție la fel de vehementă au avut și jurnaliștii Recorder, care, de asemenea, îl acuză pe Marius Voineag de manipularea faptelor.
Iată integral mesajul lui Crin Bologa:
Pentru combaterea minciunii si manipulării, niste informații certe:
– am fost procuror sef al DNA in perioada februarie 2020 – februarie 2023, dupa o perioadă de conduceri interimare.
– in anul 2020 a izbucnit pandemia si in România a fost declarata, câteva luni , starea de urgenta, care a însemnat inclusiv suspendarea urmăririi penale. Cu toate acestea au fost obținute rezultate mai bune , in comparatie cu anul 2019.
Rezultatele DNA aferente anului 2025 nu sunt publice, astfel ca voi compara câteva date statistice aferente anilor 2023 si 2024 (DNA 2.0) cu rezultate ale DNA din anii 2021 si 2022:
1) inculpati trimiși in judecata – 2021 – 730
– 2022- 779
– 2023 – 651
– 2024- 683
2) dosare trimise in judecata – 2021 – 338
– 2022 – 404( cele mai multe din istoria DNA)
– 2023 – 302
– 2024- 369
3) pers importante trimise in judecata – 2021- 2022-1 prim ministru, 4 miniștri 11 parlamentari, 2 primari de sector
– 2023-2024- 0 miniștri, 5 parlamentari, 0 primari de sector
4) prejudicii retinute in dosare- 2021-2022- 391 milioane euro
– 2023-2024 – 680 milioane lei, nu euro.
5) procentul de achitări s-a redus in permanenta, in perioada 2020-2025, mai ales ca in ultimii ani s-au judecat dosarele trimise in judecata in perioada mandatului meu.
Concluzii: la DNA 2.0 rezultatele luptei anticoruptie au scăzut, mai ales in ce privește dosarele de mare corupție.
PS.: Rezultatul procedurii din anul 2023, pentru ocuparea funcției de procuror sef al DNA , in ceea ce privește opțiunile celor 7 membri ai comisiei( opinii consultative), a fost cu totul altul decât opțiunea de atunci a ministrului justitiei.
