Dosarul grupării Godei din ”Azilele groazei”, amânat din nou. Tribunalul Ilfov nu a decis, în doi ani, dacă judecata poate începe

Tribunalul Ilfov trebuia să decidă, pe 23 aprilie, dacă judecata grupării Godei, din scandalul azilelor groazei din Voluntari, poate începe. Judecătorii au amânat însă cauza pe 18 iunie, din „lipsă de procedură”. Toți acuzații sunt liberi și sechestrele asiguratorii pe averile lor au fost ridicate, în cei doi ani trecuți de când procurorii au trimis dosarul la instanță și la trei ani de la izbucnirea scandalului. Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Sector 3 a confirmat pentru G4Media că niciunul dintre angajații săi nu a fost nici măcar cercetat disciplinar pentru ce s-a întâmplat cu oamenii trimiși în grija grupării Godei.

„Pe fondul lipsei de supraveghere, beneficiarii au fost găsiți de personal căzuți în diferite locuri din incintele centrelor după intervale îndelungate de timp, de ordinul orelor, aceste persoane prezentând diverse traumatisme după aceste episoade, în acest sens ridicând semne de întrebare circumstanțele în care a survenit decesul în cazul unui beneficiar din cadrul Casei Sf. Gabriel cel Viteaz, pe nume Gheorghe Gabriel zis Viși, care, declarativ, ar fost fi găsit căzut în urma unei presupuse crize epileptice și care în urma leziunilor suferite la cap ar fi decedat ulterior la Spitalul Floreasca.” – sursă Referat DIICOT

Abandonat la naștere într-un spital comunist, Gheorghe Gabriel zis Viși a trecut dintr-un orfelinat în altul, până la maturitate. A ajuns atunci în grija DGASPC Sector 3 care, în 2021, l-a plasat la una din casele administrate de gruparea Godei – Sf. Gabriel cel Viteaz din Voluntari.

A murit, însă, la scurt timp, singur, într-un subsol al casei, în noiembrie 2021.

Viși a avut o scurtă perioadă de fericire, când în viața sa a intrati, o voluntară care lucra cu copii cu dezabilități aflați în grija statului. În septembrie 2022, femeia s-a dus să-l vadă în casa lui Godei din Voluntari. A aflat că murise. A întrebat de alți cinci oameni, pe care îi cunoștea de copii, care la fel ca Viși trecuseră din orfelinate și cămine, la casa Sf. Gabriel cel Viteaz.

I-a găsit.  „Aceștia nu beneficiază de nicio activitate ce presupune contactul cu exteriorul, iar perimetrul în care au posibilitatea de mișcare se rezuma la o sufragerie la parter de 40-50 mp, unde observase că se aflau în total în jur de 10-12 persoane la momentul vizitei”, scrie în declarația dată de ea procurorilor.

Femeia a aflat că oamenilor din casa lui Godei „li se permitea să facă duș de două ori pe săptămână, aceasta fiind politica centrului”, „purtau hainele de la unii la alții, nu aveau lucruri personale și purtau articole de îmbrăcăminte cu mărimi necorespunzătoare staturii”. Toți beneficiarii centrului erau tunși cu mașina de o infirmieră…

Voluntar cu unul dintre beneficiarii centrului Sf. Gheorghe cel Viteaz din Voluntari.

„Pe parcursul vizitei a observat că la masa de seară era pregătite felii de pâine cu parizer și o cană de ceai. A văzut că era disponibil decât un calup de parizer de maxim 2 kg pentru toți rezidenții căminului, inclusiv pentru personal care mânca tot acolo, fiind cazat tot în centru”, scrie în declarația dată de voluntară procurorilor DIICOT.

Toate aceste lucruri trebuiau verificate de angajații DGSAPC sector 3.

Nici un asistent social nu e vinovat

G4Media a întrebat DGASPC sector 3 și DGASPC sector 6, instituțiile care au avut contracte cu gruparea Godei dacă, în urma celor descoperit de procurorii DIICOT, au făcut anchete interne.

A răspuns doar DGASPC Sector 3. Nu. Nu s-a făcut nicio cercetare disciplinară.

„Nu au existat sesizări având ca obiect abateri disciplinare ale angajaților D.G.A.S.P.C. Sector 3, implicați sau cu atribuții în gestionarea și urmărirea contractului menționat de dumneavoastră, aceștia au acționat conform procedurilor interne și a atribuțiilor din fișele de post, în concordanță cu prevederile legislative.

Totodată, precizăm faptul că niciun angajat din cadrul D.G.A.S.P.C. Sector 3, nu a avut nicio calitate în cadrul cercetărilor efectuate de către organele abilitate, în această cauză”, scrie în răspunsul DGASPC Sector 3, pentru G4media.

Ce scrie în referatul procurorilor DIICOT despre angajații de la DGASPC sector 3?

”Adăpostirea beneficiarilor proveniți din sistemul social a fost realizată cu nerespectarea legii, fără a fi derulată o procedură transparentă de către D.G.A.S.P.C. Ilfov, Godei Ștefan Cristian fiind sprijinit în acest sens de funcționarii instituției respectiv T.A.R și P. M. B., dar și de funcționarii din cadrul DGASPC Sector 3 prin repartizarea preferențială de loturi de beneficiari, fără a fi organizate licitații publice conform prevederilor legale, ci prin încheierea unui contract de parteneriat”.

În perioada 25.11.2021-25.05.2023, gruparea Godei a primit de DGASPC Sector 3, pentru „îngrijirea” oamenilor 2,5 milioane de lei.

„Era datoria lor să verifice”

Georgiana Pascu, co-fondator Pledoarie pentru demnitate – Centrul pentru Monitorizare si Justiție Socială, este poate cea mai cunoscută activistă pentru drepturile omului, pe zona de monitorizare a instituțiilor rezidențiale și a sistemului de protecție socială.  A fost prima oară la casa lui Godei Sf. Gheorghe cel Viteaz din Voluntari în septembrie 2022, și a documentat situația gravă în care se aflau oamenii de acolo.

„Era datoria lor să verifice, a asistenților sociali”, spune Georgiana Pascu pentru G4media. 

„Tutorele, reprezentantul legal al persoanelor cu dizabilități aflate în grija statului este chiar conducătorul instituției sau al direcției generale de asistență socială și protecția copilului”, explică ea legislația.

Georgiana Pascu atrage atenția și asupra faptelor din rechizitoriul întocmit deprocurorii DIICOT – „sunt suspiciuni și cu privire la maniera în care beneficiarii – persoanele cu dizabilități intelectuale și/sau psihosociale – intrau în contact cu managerii de caz sau cu alți specialiști din partea direcției care a contractat aceste servicii”. Adică mai deloc.

Pentru un caz asemănător cu al lui Viși, bărbatul mort în azilele groazei, statul român a fost condamnat la CEDO. 

Cazul „Centru de Resurse Juridice în numele lui Câmpeanu vs România” judecat de CEDO a pornit de la situația lui Valentin Câmpeanu, un tânăr cu dizabilități intelectuale severe, instituționalizat în mai multe centre ale statului. Acesta a fost mutat între diverse unități, inclusiv spitale și centre de îngrijire, fără a primi tratamentul și supravegherea adecvată condiției sale, iar în 2004 a decedat în condiții considerate de neglijență gravă. Cazul a fost adus în fața Curții Europene a Drepturilor Omului de către Centrul de Resurse Juridice (CRJ), întrucât victima nu avea un reprezentant legal care să îi protejeze efectiv drepturile.

CEDO a decis în 2014 că România a încălcat articolul 2 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului privind dreptul la viață, subliniind lipsa de protecție a unei persoane extrem de vulnerabile aflate în grija statului. Curtea a reținut și probleme sistemice, inclusiv absența unui mecanism eficient de reprezentare pentru persoanele fără capacitate juridică, și a recunoscut, în mod excepțional, rolul ONG-ului în reprezentarea interesului victimei. Cazul a devenit unul de referință în materia protecției persoanelor instituționalizate și a obligațiilor pozitive ale statului.

„E de neînțeles faptul că și la 22 de ani de la moartea tânărului Valentin Cîmpeanu la Spitalul din Poiana Mare, după transferul de la DGASPC Dolj, statul român continuă să se ascundă în spatele procedurilor și să aștepte o hotărâre de condamnare penală. Iar dacă aceasta nu vine sau întârzie, perpetuează același model”, spune Georgiana Pascu.

Evaluările activității instituției în sine, a DGASPC sector 3 în acest caz, sunt o obligație, crede Georgiana Pascu.

„Nu ai cum să corectezi un sistem care încalcă sistematic drepturile omului dacă refuzi să îți faci o analiză internă”, adaugă ea.

Emanuel Botnariu este președintele Consiliului de Monitorizare a Implementării Convenției ONU privind Drepturile Persoanelor cu Dizabilități. Nu crede că e normal să nu se facă nicio anchetă internă.

„Eu nu știu ce face Parchetul, dar nu este normal ca niciun angajat de la sector 3 să nu fie anchetat de Parchet, nu mai zic de conducerea DGASPC-ului”, spune el.

„Mai ales că au avut loc licitații pentru preluarea acelor beneficiari, apoi în cadrul procesului de urmărire a contractului cred că existau clauze prin care cei de la sectorul 3 trebuiau sa urmărească starea acelor persoane. Nu s-a făcut nimic! Nu e în regulă!”, adaugă Emanuel Botnariu.

Dosarul grupării Godei, de doi ani fără termen de judecată

Gruparea Godei, acuzată de trafic de persoane și constituirea unui grup infracțional organizat, în așa-numitul dosar al „Azilelor Groazei” de la Voluntari, n-a ajuns încă în fața instanței. Dosarul depus la Tribunalul Ilfov, în mai 2024, nu are încă termen de judecată pe fond. 

Ancheta a început cu aproape un an mai devreme, în iulie 2023. Toți cei 28 de membri ai grupării sunt în libertate, după ce au expirat, pe rând, toate măsurile de control preventiv. În martie, a expirat și sechestrul asigurator pe bunuri, cerut de procurori.

Judecata pe fond a dosarului, la Tribunalul Ilfov, nu are încă termen. Procedura de cameră preliminară, etapa în care judecătorul verifică legalitatea rechizitoriului și a probelor administrate de procurori, nu a fost, încă, finalizată.

Termenul de judecată a fost 23 aprilie, dar din „lipsă de procedură” a fost amânat pe 18 iunie. 

„În dosarul nr. ***** nu s-a acordat termen pentru judecarea cauzei pe fond, întrucât nu a fost finalizatã procedura de camerã preliminarã, dosarul având termen de judecată la data de 23.04.2026, în vederea discutării cererilor si exceptiilor invocate de inculpati”, a transmis Tribunalul Ilfov, la solicitarea G4media. 

Abia după soluționarea acestor cereri, instanța va putea decide dacă dosarul poate trece mai departe la judecata propriu-zisă.