Caz ieșit din comun. CEDO a condamnat România pentru expulzarea a doi pakistanezi acuzați de organizarea unor acțiuni teroriste

CEDO a condamnat, joi, România în cauza Muhammad și Muhammad vs România, pentru încălcarea articolului 1 din protocolul nr 7 din Convenția Drepturilor Omului referitor la garanțiile procedurale în expulzarea străinilor, se arată într-un comunicat al Curții. Cazul a fost judecat în mod excepțional în Marea Cameră a Curții (formată din 17 judecători) iar sentința a fost pronunțată cu majoritate, fiind exprimate mai multe opinii concurente și două opinii separate. Printre cei care au făcut opinie separată se numără și judecătorul României la CEDO, Iulia Motoc.
Potrivit sursei citate, Curtea a constatat că reclamanții au primit informații foarte generale despre acuzațiile care li s-au adus și că nu au avut posibilitatea să consulte actele specifice referitoare la acuzația că ar fi pus în pericol siguranța națională.
Ținând seama de marja de aprieciere lăsată statelor în astfel de cazuri, Curtea a stabilit că limitările impuse reclamanților nu au fost echilibrate în procedurile interne de extrădare astfel încă să-i fie respectate drepturile.
Este vorba despre Adeel Muhammad și Ramzan Muhammad, doi pakistanezi născuți în 1993 și 1982, care au venit în România în septembrie 2012 cu viză de student.
Cei doi studiau economia la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu.
Ramazan Muhammad a intrat în Românai în februarie 2009, cu o viză de student pe termen lung iar soția lui a venit în România în aprilie 2012. În decembrie 2012, Serviciul Român de Informații a cerut parchetului de pe lângă Curtea de Apel București să-l declare indezirabil. În susținerea solicitării, SRI a furnizat documente clasificate.
În decembrie 2012, parchetul a trimis solicitarea Curții de Apel București, secției de contencios, cerând să-i declare pe cei doi indezirabili. În solicitare se arăta că, potrivit informațiilor de la SRI, existau indicii solide că reclmanții intenționau să se angajeze în activități care puneau în pericol siguranța națională. Documentele clasificate au fost transmise Curții de Apel.
Cei doi reclamanți au susținut în fața instanței că nu înțeleg motivele pentru care au fost acuzați iar Curtea de Apel le-a comunicat că documentele sunt clasificate.
Curtea i-a declarat indezirabili pentru o perioadă de 15 ani și a decis expulzarea lor.
Pe data de 6 decembrie 2012, SRI a dat publicității un comunicat în acest caz, în care a dat detalii și exemple de activități de care cei doi pakistanezi erau acuzați, de susținere a unui grup islamist afiliat ideologic al-Qaeda.
CEDO mai notează că informațiile au apărut în presă, care au indicat numele reclamanților și detalii legate de studiile lor universitare. Cei doi au făcut apel la Înalta Curte însă acesta a fost respins. Înalta Curte și-a însușit ceea ce a văzut în documentele clasificate și a constatat că judecătorii Curții de Apel au decis în mod corect că reclamanții intenționau să se angajeze în activități care puneau în pericol siguranța națională.
Cei doi pakistanezi au părăsit România pe 27 decembrie 2012 și au reclamat la CEDO faptul că nu au avut parte de garanții procedurale în procesul de extrădare și că, în concret, nu li s-au adus la cunoștință acuzațiile și nu au avut acces la documentele depuse la dosar. Cazul a ajuns la CEDO în decembrie 2012.
Curtea a stabilit că reclamanții au suferit ”limitări majore în exercitarea dreptului lor de a fi informați asupra faptelor pe care s-a bazat decizia de expulzare și în exercitarea dreptului de a avea acces la conținutul documentelor și informațiilor pe care s-a bazat autoritatea competentă care a decis expulzarea”.
Satul român a fost condamnat la 10.000 de euro despăgubiri și 1365 de euro cheltuieli de judecată.
Vezi aici integral comunicatul CEDO
- PSD i-a abandonat pe bătrâni. Facturile cresc, energia electrică devine un luxPartidul Social Democrat, care ani la rând s-a lăudat că este „apărătorul celor vulnerabili”, a ajuns astăzi să-și bată joc de bătrâni. Pensionarii, care au muncit o viață și au contribuit corect la bugetul de stat, sunt lăsați să se descurce singuri într-o țară în care prețurile explodează, iar pensiile reale se prăbușesc. Facturile la …
- Singurele pensii care cresc sunt cele speciale. Nicușor refuză eliminarea lorRomânii obișnuiți strâng cureaua. Pensionarii de rând își numără fiecare leu, sperând ca pensia să le ajungă măcar pentru mâncare și medicamente. Dar în România condusă de Nicușor Dan, singurele pensii care cresc constant sunt cele speciale – pensiile rușinii naționale. În timp ce bătrânii care au muncit o viață întreagă primesc 1.500 sau 2.000 …
- PNL lucrează împotriva antreprenoriatului românesc și aduce taxe și impozite mai mariPartidul Național Liberal și-a abandonat complet misiunea de a apăra economia de piață și de a sprijini antreprenoriatul autohton. Deși se pretinde liberal, PNL a devenit astăzi o anexă a PSD, girând fără rezerve toate măsurile economice toxice impuse de guvernarea comună: creșterea taxelor pe muncă, pe proprietate și pe consum, în paralel cu o …
- Nicușor Dan a rămas cu 3,6 milioane de lei după campania electoralăPreședintele Nicușor Dan este mai bogat cu 3,6 milioane de lei după alegerile prezidențiale, susține avocatul Toni Neacșu. Șeful statului nu este obligat să returneze donațiile primite în timpul campaniei electorale, precizează fostul judecător CSM. Conform legii, toți candidații își pot recupera cheltuielile de la Autoritatea Electorală Permanentă. Realitatea Plus i-a solicitat lui Nicușor Dan …
- AUR: Partidele sistemului lovesc în cei vulnerabili – pensionari, văduve de război, persoane cu handicap – în timp ce instituțiile statului continuă dezmățul pe bani publici”În timp ce instituțiile statului continuă dezmățul pe bani publici, partidele care negociază formarea unei noi guvernări pregătesc o măsură antisocială: introducerea contribuției la sănătate (CASS) pentru pensii, inclusiv pentru pensiile sub 3.000 de lei, pentru văduvele de război și persoanele cu handicap. Este un plan cinic al partidelor sistemului de a acoperi incompetența guvernărilor …