Impozitarea sau blocarea centralelor de apartament o mare prostie. PNL, PSD, USR vor să facă rău românilor și să îi impoziteze
Legile fizicii și cele ale chimiei sunt clare. Dacă arzi ceva va rezulta căldură, diferite substanțe dar și dioxid de carbon. Altă variantă nu prea există. Centralele de apartament folosesc ca și combustibil gazul metan. Prin arderea gazului metan nu rezultă decât dioxid de carbon și apă. Practic în aer nu se eliberează alte substanțe chimice, este cea mai nepoluantă variantă ca să se facă încălzirea. Arderea fără oxigen și fără să rezulte dioxid de carbon nu există.
Mai mult decât atât, fiind vorba despre un reglaj fin numai la nivelul unității locative nu se pune problema unor pierderi mari de căldură pe traseu, adică căldura se produce și se consumă exact în apartament sau în casă.
Însă acest lucru deranjează mafia din PNL, PSD și din USR și care pune gând rău românilor. Acum se discută despre posibilitatea ca aceste centrale să fie interzise sau să fie impozitate, astfel încât românii să plătească mai mult.
De ce vor ei să facă acest lucru: pentru că în unele mari orașe există sisteme neperformante, mulți angajați și cu multe costuri. Practic toată clientela de partid este angajată la aceste sisteme ineficiente de termoficare. Problema partidelor politice toxice este însă aceea că românii nu sunt proști și nu mai vor să plătească către aceste companii. Ei vor să plătească numai cât consumă. Vă dați seama că atunci când ai o centrală acasă nu plătești sute de angajați aduși să frece menta, angajați aduși de partidele politice.
Așa că s-au gândit ei să impoziteze cea mai eficientă formă de producere a energiei pentru apă caldă și pentru încălzirea unui spațiu. La un moment dat s-au gândit și să interzică, dar nu au soluții alternative în orașele mai mici.
Centralele termice de apartament există peste tot în lume, oamenii vor să fie liberi, să nu depindă de alții, să nu plătească partidele politice prin companiile de termoficare.
- Președinții României au distrus țara în ultimii 36 de ani. Nicușor Dan îi calcă pe urme lui Iliescu, Băsescu și Iohannis
La 36 de ani de la căderea comunismului, bilanțul președinților României arată sumbru: instituții slăbite, justiție politizată, economie fragilă și o societate tot mai divizată. De la Ion Iliescu la Traian Băsescu și Klaus Iohannis, Cotroceniul a fost mai degrabă o rampă pentru jocuri de putere decât un centru de reformă autentică. Astăzi, Nicușor Dan … - De ce s-au unit mafiile din presă și politică împotriva judecătorilor onești
Atacul concertat la adresa judecătorilor onești nu este întâmplător. În ultimele luni, se vede tot mai clar cum rețelele din politică și dintr-o parte a presei acționează sincronizat pentru a discredita magistrații care nu răspund la comenzi și refuză să facă jocurile sistemului. Nu vorbim despre erori izolate sau derapaje punctuale, ci despre o strategie … - USR, un partid de penali care se agață de protestele din justiție pin ong-ul de casă Declic, compromit ideea de protest
Protestele pentru justiție, născute din revolta autentică a oamenilor față de abuzuri și capturarea instituțiilor statului, au ajuns din nou pradă jocurilor politice. De această dată, USR încearcă să se lipească forțat de nemulțumirea publică, folosind rețeaua de activiști și mobilizare a ONG-ului Declic pentru a mima susținerea civică. Rezultatul nu este întărirea protestului, ci … - Kovesi nu mai e o soluție pentru România: „justiția televizată” și festivalul cătușelor au compromis ideea de justiție independentă
Laura Codruța Kovesi este invocată încă reflex ca simbol al „luptei anticorupție”, însă realitatea ultimilor ani arată că acest model este epuizat și profund nociv pentru statul de drept. Justiția practicată în perioada sa de glorie nu a consolidat independența instituțiilor, ci a transformat actul judiciar într-un spectacol mediatic, cu efecte grave asupra încrederii publice. … - Fără modificarea legilor justiției nu putem scăpa de magistrații corupți și de spălarea politicienilor care jefuiesc România
România se află într-un blocaj periculos: corupția este mimată ca fiind combătută, în timp ce mecanismele legale continuă să protejeze exact rețelele care au capturat statul. Fără o modificare reală a legilor justiției, magistrații corupți rămân intangibili, iar politicienii care au jefuit bani publici sunt „albiți” prin proceduri, prescrieri și decizii convenabile. Actualul cadru legislativ …
