Cristian Popescu Piedone, numire controversată la ANPC. Ciolacu îi oferă o funcție după eșecul electoral și scandalul Colectiv
Guvernul Marcel Ciolacu continuă să împartă funcții pe criterii politice, numindu-l pe Cristian Popescu Piedone la conducerea Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC). Această decizie este una controversată, având în vedere nu doar eșecul său recent în alegeri, ci și trecutul său marcat de scandaluri, inclusiv cel legat de tragedia de la Colectiv.
Decizia de a-l pune pe Piedone în fruntea unei instituții-cheie pentru protecția consumatorilor pare mai degrabă o răsplată politică decât o alegere bazată pe competență. După ce a încercat fără succes să obțină un loc în Parlament pe listele PSD la Giurgiu și a eșuat în tentativa de a deveni primar al Capitalei, Piedone primește acum o funcție importantă, în ciuda trecutului său controversat.
Numirea ridică serioase semne de întrebare asupra transparenței și criteriilor după care sunt distribuite pozițiile-cheie în stat. Piedone a fost condamnat în primă instanță și ulterior eliberat în dosarul Colectiv, unde a fost acuzat de abuz în serviciu pentru că a semnat autorizații fără respectarea normelor de siguranță. Tragedia, în care 65 de oameni și-au pierdut viața, rămâne o pată neagră în cariera sa, iar această numire este percepută de mulți drept o sfidare la adresa opiniei publice.
În plus, fostul președinte al ANPC, Horia Constantinescu, și-a dat demisia în martie pentru a candida la Primăria Constanței. Constantinescu era considerat un lider activ, care a desfășurat numeroase controale și a încercat să impună reguli stricte în favoarea consumatorilor. Acum, instituția riscă să devină un instrument politic, în loc să își îndeplinească rolul de garant al drepturilor cetățenilor.
Prin această decizie, Marcel Ciolacu arată că funcțiile importante nu sunt oferite pe criterii de competență, ci sunt folosite ca monedă de schimb politic. În locul unui specialist în protecția consumatorilor, ANPC a fost dată pe mâna unui politician al cărui trecut ridică mari semne de întrebare, atât în privința profesionalismului său, cât și a integrității.
