Cotroceniul face scut în jurul lui Lucian Pahonțu: Administrația Prezidențială secretizează participarea șefului SPP la ședințele CSAT privind Ucraina

Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), sub conducerea președintelui Nicușor Dan, blochează accesul la informațiile de interes public referitoare la activitatea directorului Serviciului de Protecție și Pază (SPP), generalul în rezervă Lucian-Silvan Pahonțu. Potrivit Puterea.ro, deși surse din structurile de securitate indică faptul că șeful SPP a participat la multiple ședințe CSAT în care s-au dezbătut decizii strategice privind războiul din Ucraina – în special după preluarea mandatului prezidențial de către Nicușor Dan în mai 2025 –, Administrația Prezidențială refuză să ofere date concrete. Această lipsă flagrantă de transparență alimentează speculațiile din spațiul public referitoare la influența și controlul pe care eternul șef al SPP l-ar exercita asupra președintelui, mergând până la monitorizarea agendei private a acestuia, inclusiv în timpul vizitelor la mănăstiri.

Întrebări oficiale, rămase fără răspuns

Pentru a clarifica statutul și rolul exact al lui Lucian Pahonțu în arhitectura decizională a CSAT, publicația PUTEREA a transmis Administrației Prezidențiale, la data de 25 septembrie 2026, o solicitare oficială în baza Legii 544/2001. Președintelui Nicușor Dan i-au fost adresate trei întrebări punctuale:

• La câte ședințe CSAT a participat în perioada 1 martie 2022 – 20 septembrie 2026 domnul Lucian-Silvan Pahonțu, directorul SPP?
• La ce dată a emis CSAT avizul pentru ca domnul Pahonțu să poată ocupa funcția de director al instituției?
• Care sunt prevederile legale pe baza cărora domnul Pahonțu poate conduce SPP din postura de pensionar?

Răspuns de complezență. Cum eludează Cotroceniul subiectul

Reacția transmisă de Administrația Prezidențială pe 1 octombrie 2026 a reprezentat un exercițiu birocratic de evitare a fondului problemei, confirmând practic secretizarea prezenței șefului SPP la reuniunile CSAT. Fără a oferi cifre sau confirmări privind participarea la discuțiile despre Ucraina, răspunsul a invocat strict legislația generală:

„În conformitate cu art. 9 din Legea nr. 415/2002 privind organizarea și funcționarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării […] la lucrările CSAT pot participa ca invitați, cu aprobarea Președintelui, reprezentanți ai instituțiilor publice cu atribuții în domeniul apărării și siguranței naționale, a căror prezență este necesară în raport cu problemele aflate pe agenda de lucru […]. La data de 07.12.2005, directorul SPP a fost numit în funcție de către Președintele României, prin Decret prezidențial, la propunerea CSAT. Potrivit art. 7 alin. (1) din Legea nr. 191/1998 […] Serviciul este condus de un director, cu rang de secretar de stat, numit de Președinte, la propunerea CSAT.”

Prin acest răspuns, Administrația Prezidențială și CSAT au creat un scut instituțional în jurul generalului Pahonțu, refuzând să explice public implicarea reală a directorului SPP în luarea unor decizii de securitate majoră pentru România.