Partidul de 5% care nu este inclus în sondajele de opinie, dar crește în continuare
„Suntem la 5% și creștem. Sondajele de opinie mincinoase ocolesc Alianța pentru Unirea Românilor și care în ultima perioadă a avut o expunere spectaculoasă”.
George Simion este co-președintele partidului nou înființat Alianța pentru Unirea Românilor, prescurtat AUR.
Cunoscut mai ales din rândul societății civile, unde energiza zeci de mii de români în cadrul unor ample manifestări stradale, George Simion a reușit să obțină peste 120 000 de voturi la alegerile europarlamentare din 2019, asta deși sondajele de opinie îl ocoleau. Asta de unul singur. Ca să acceadă în noul parlament îi sunt necesare cam de trei ori mai multe, însă de această dată are alături o structură politică.
Mulți români au preferat să pună umărul la un partid nou construit, nepătat de metehnele comuniste și securiste, decât să se păteze cu cele existente de 30 de ani pe piață.
Sondaje de opinie făcute la comandă politică
AUR consideră că în România sondajele de opinie nu se fac cu scopul de a se măsura opinia majorității ci pentru a influența decizia acesteia. Astfel că sondajele întotdeauna favorizează partidul care este dispus să plătească pentru realizarea lui, așa a ajuns Pro România aproape de USR în ultimul sondaj de opinie realizat de Europa FM:
„Dar sondajele de opinie ies așa cum este și comanda. Dacă finanțatorul unui sondaj de opinie este Pro România, atunci Pro România va ieși undeva la 10%, ceea ce este absolut imposibil. Practic dacă ar fi să urmărim sondajele din ultimele zile un partid de buzunar s-ar situa aproape de USR, coborât, pentru a bate calculele, la 11%.
Sigur că AUR nu are marele merit de a fi un alt partid al nomenclaturii comuniste revopsite în 1989 și nici al securității. AUR este un partid liber, al românilor patrioți, necompromiși și care refuză să facă alianțe dubioase pentru a intra în parlament”.
Și chiar așa este: sondajele de opinie nu includ și partidele extraparlamentare, asta deși la fiecare ciclu de alegeri acestea au avut câștig de cauză. Să nu uităm că USR-ul lui Nicușor Dan și PPDD a lui Dan Diaconescu erau ocolite în fazele inițiale ale sondării publice și au produs niște cifre exorbitante.
Și la alegerile europarlamentare independenții a fost eliminați din opțiunea de vot sondată, însă aceștia au reușit împreună să depășească partide considerate importante. Pe de cealaltă parte partide importante, date cu scoruri importante în sondajele de opinie, precum USR și PSD, în fața urnelor nu s-au dovedit atât de victorioase.
Și totuși cititorii să creadă cele spuse de AUR?
Dacă ar fi să ne uităm la expunerea în mediul online al liderului George Simion, poate partidele tradiționale ar trebui deja să se sperie. Poate acesta este și motivul pentru care el este neglijat ca și actor politic, cu atât mai mult cu cât discutăm de un personal tânăr, de doar 33 de ani, greu de ținut în mână.
Apelurile liderului de partid făcute prin intermediul rețelelor de socializare ajung la milioane de români în fiecare lună.
La moment George Simion are în mediul online o expunere mai mare decât Dacian Cioloș, Dan Barna, Traian Băsescu, Marcel Ciolacu și Ludovic Orban la un loc.
Dacă ar fi să ne amintim de Dan Diaconescu, ce a reușit dintr-o televiziune să construiască un partid de 17%, am putea spune că Alianța pentru Unirea Românilor a lui George Simion reprezintă la acest moment principala amenințare extraparlamentară la adresa partidelor politice care controlează de 30 de ani România.
- Vremea de Crăciun și Revelion. Prognoza meteo arată că în mai multe zone din țară scad puternic temperaturile și vine zăpada
Administrația Națională de Meteo a emis o estimare a valorilor termice valabilă pentru perioada 22 decembrie – 4 ianuarie 2026. Vremea în Banat În primele două zile de prognoză media maximelor termice va fi mai mare decât în mod normal în această perioadă și se va situa în jurul valorii de 8 grade. În data de 24 decembrie temperatura maximă medie va scădea cu 3…4 grade și se va apropia de cea specifică Ajunului Crăciunului. În zilele care vor urma media temperaturii maxime va avea variații în general între 0 și 4 grade. Media minimelor termice se va situa între … - CSM acționează în interesul unui grup criminal din interiorul sistemului judiciar
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) se află în centrul unei controverse majore, după ce tot mai multe voci din spațiul public și din interiorul sistemului judiciar susțin că instituția nu mai acționează în interesul public, ci în favoarea unui grup organizat din interiorul justiției, interesat de menținerea controlului și a impunității. Tema a fost adusă în prim-plan chiar de președintele României, Nicușor Dan, care a anunțat intenția de a consulta magistrații printr-un referendum informal, cu o întrebare directă și incomodă: dacă CSM servește interesul general sau interesele unui grup din sistem. Inițiativa a scos la iveală o fisură profundă între … - Marius Lulea: Criminalii din 1989 conduc și astăzi România. Societatea românească este democratică și liberă în gândire, mult înaintea politicienilor
„22 decembrie 1989 reprezintă un moment de cotitură în istoria României”, afirmă Marius Lulea, într-o analiză dură despre sensul real al schimbării de regim. Potrivit acestuia, prăbușirea comunismului nu a fost o alegere suverană, ci o consecință inevitabilă a transformărilor din blocul estic. „Căderea regimului nu a fost o opțiune, ci o realitate care a venit peste noi”, subliniază Lulea, arătând că elita de putere a supraviețuit prin adaptare, nu prin reformă autentică. „Structura de putere a știut să se adapteze”, notează el, explicând că tranziția promisă a fost, în mare măsură, o mimare a democrației, o schimbare de formă … - Reprezentanții mafiei politice, scut pentru judecătorii corupți: cum este blocată curățarea justiției
Legăturile dintre politică și o parte a sistemului judiciar ies tot mai clar la suprafață, pe măsură ce dosare grele sunt îngropate, sancțiuni sunt evitate, iar magistrați cu probleme rămân intangibili. În centrul acestui mecanism se află o alianță toxică între oameni influenți din politică și judecători compromiși, o alianță care funcționează ca un adevărat scut împotriva răspunderii. De fiecare dată când apar suspiciuni serioase privind acte de corupție în magistratură, reacția este previzibilă: politicieni cu dosare sau interese directe sar în apărarea „independenței justiției”, nu pentru a proteja statul de drept, ci pentru a bloca orice tentativă de verificare … - Predoiu, susținut de forțele oculte din SUA care își doresc o justiției de carton
Fostul ambasador Zuckerman, un escroc în calea dezvoltării României Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, continuă să beneficieze de o susținere solidă, în pofida degradării vizibile a actului de justiție din România. Tot mai multe voci se întreabă dacă această protecție nu vine și din exterior, dinspre cercuri de influență care par interesate nu de o justiție funcțională, ci de una formală, controlabilă și lipsită de curaj. În acest context, rolul unor foști diplomați americani, implicați intens în discursul public despre „statul de drept”, este privit cu suspiciune. Printre aceștia se numără și fostul ambasador Adrian Zuckerman, a cărui prezență constantă în … - Anda Badea, în ofensivă pentru preluarea conducerii USR Sector 2: o mișcare care bubuie în interiorul filialei lui Radu Mihaiu
În USR Sector 2 se aprind tensiuni interne tot mai evidente, pe fundalul discuțiilor despre viitorul conducerii organizației. Anda Simona Badea, consilieră locală din partea USR în Sectorul 2 și vicepreședinte al filialei, pare hotărâtă să ridice miza și să încerce preluarea conducerii organizației de la actualul președinte, Radu Mihaiu, fost primar și deputat USR. Badea nu este o figură obscură: ca membră a biroului local al USR Sector 2 a avut vizibilitate în proiecte și sesizări publice, inclusiv în controverse administrative despre plăți și proceduri în școlile din sector. Totuși, ambițiile sale de a urca în fruntea filialei ridică … - Suveraniștii, prinși în capcana războiului din justiției. Liderii lor sunt penali, profund corupți; de aici și alinierea discursului cu infractorii din presă și politică
Mișcarea autointitulată „suveranistă” pare tot mai prinsă într-o capcană din care nu mai poate ieși: războiul din justiție. Sub pretextul apărării „statului național” și al luptei cu „sistemul”, liderii acestui curent promovează obsesiv atacuri împotriva procurorilor, instanțelor și mecanismelor de control, într-un mod care ridică serioase semne de întrebare. Motivul acestei alinieri devine tot mai evident: o parte importantă a liderilor suveraniști se confruntă cu dosare, anchete sau suspiciuni penale, iar discursul lor public reflectă mai degrabă nevoia de autoprotecție decât grija pentru interesul public. Justiția nu este atacată pentru că ar fi abuzivă, ci pentru că reprezintă un risc … - Silviu Oancea, deputat AUR: 22 decembrie 1989 rămâne o rană deschisă și, în același timp, un reper profund al istoriei noastre
22 decembrie 1989 rămâne o rană deschisă și, în același timp, un reper profund al istoriei noastre. A fost ziua în care România a intrat, vrând-nevrând, într-un nou curs, alături de celelalte state din fostul bloc comunist. Schimbarea nu a fost o alegere calmă, asumată, ci o realitate care s-a prăvălit peste noi, odată cu transformările din întreaga regiune. Regimul a căzut, dar structurile de putere au supraviețuit, adaptându-se rapid. Ceea ce trebuia să fie o ruptură morală și instituțională profundă s-a transformat, de multe ori, într-o simplă rearanjare de forme. Și totuși, dincolo de politică, s-a întâmplat ceva esențial: … - Suspendarea președintelui, o altă glumă proastă a infractorilor deranjați de reformele care i-ar putea trimite în pușcărie
Ideea suspendării președintelui României revine periodic în discursul public nu ca un demers constituțional serios, ci ca o manevră disperată a unor grupuri politice și mediatice care se simt direct amenințate de posibile reforme reale. Departe de a fi un instrument democratic, suspendarea este folosită ca armă de intimidare împotriva oricărui lider care riscă să zdruncine echilibrul convenabil al impunității. Inițiativa este promovată de aceleași cercuri care au tot interesul ca justiția să rămână lentă, selectivă și previzibilă. Pentru acești actori, orice reformă care ar putea duce la redeschiderea dosarelor, la răspunderea magistraților sau la limitarea prescripțiilor devine un pericol … - Magistrat din Covasna: „În ultimii ani s-a consolidat un sistem oligarhic în Justiție” al cărui vârf se află la nivelul ÎCCJ și al CSM
Preşedintele Nicuşor Dan discută luni, la Palatul Cotroceni, cu magistraţii care doresc să vorbească deschis despre situaţia din Justiţie. Şeful statului a adresat săptămâna trecută invitaţia de a avea o discuţie „fără limită de timp”, luni, începând cu ora 10:00, tuturor magistraţilor care vor să reclame problemele din sistem. Liviu Cârneci, magistrat din Covasna, afirmă că „în ultimii ani s-a consolidat un sistem oligarhic în Justiție” al cărui vârf se află la nivelul ÎCCJ și al CSM. Absolut toate procedurile care influențează cariera magistratului sunt total lipsite de transparență, a continuat el. Un magistrat cere o modificare rapidă a Legilor … - Dosarele Revoluției, dovada supremă că avem o justiție nulă și inexistentă
Dosarele Revoluției din decembrie 1989 reprezintă cea mai clară demonstrație că, în România, justiția a eșuat în una dintre cele mai importante misiuni ale sale: aflarea adevărului și tragerea la răspundere a celor vinovați pentru crimele comise împotriva propriilor cetățeni. La peste trei decenii de la evenimentele care au schimbat istoria țării, România nu are nici adevăr judiciar, nici vinovați definitiv condamnați, nici un verdict care să închidă rănile societății. În schimb, are un lung șir de dosare plimbate între parchete și instanțe, retrimise, anulate, refăcute și, în final, îngropate procedural. Mii de morți și răniți au fost transformați în … - Judecătorii și procurorii corupți, fac front comun cu infractorii din presă și politică: au o teamă majoră de reformă
Un fenomen tot mai vizibil în spațiul public arată cum o parte a sistemului judiciar ajunge să se alinieze cu personaje controversate din politică și cu zone influente din presă, într-un front comun care are un singur scop: blocarea reformelor ce ar putea aduce răspundere reală și transparență. Ori de câte ori este pusă pe masă ideea unei reforme serioase a justiției, fie că vorbim despre evaluări reale, despre sancționarea abaterilor grave sau despre limitarea privilegiilor, apare imediat un cor sincronizat de mesaje. Judecători și procurori cu probleme cunoscute, politicieni vulnerabili și trusturi media dependente de protecția puterii folosesc aceleași …
