Politologul Alina Mungiu Pippidi consideră că procurorii DNA ar trebui să intre pe fir și să vadă cine sunt oamenii care au primit ilegal bani pentru a promova cauza companiilor care doreau să înceapă exploarea de la Roșia Montană.
”Victorie istorică a societății civile în dosarul Roșia Montană astăzi, cînd minele romane au fost înscrise în patrimoniul UNESCO, după săptămîni de lobby furibund ca guvernul Cîțu să retragă cererea, la care au participat pe față televiziuni și oameni public corupți, care au încercat să inducă ideea că includerea = pierderea procesului cu Gold și despăgubiri de 4 miliarde de dolari.
Pentru cine chiar crede că trebuie plătite despăgubiri pentru un Caritas listat la bursa din Toronto fără a avea autorizații legale (și investitorii care își asumă asemenea riscuri), reamintim că întreaga legislație internațională de protecție a investitorilor se aplică, pe meritul fiecărei cauze, numai dacă nu există corupție.
Cel mai mic efort al DNA de a proba una din multele situații în care banii investitorilor au fost folosiți pentru a netezi succesul proiectului prin mijloace ilegale ar rezolva imediat și situația arbitrajului – în beneficiul României.
DNA nu a fost activ pentru că mare parte din politicieni au fost cu fundul în două luntri. Cel mai penibil, Traian Băsescu, care dădea declarații publice favorabile probabil ca să crească acțiunile la bursă, care nu putea fi acoperite ulterior de autorizațiile care lipseau. De asemenea, trebuia investigat de ce guvernul Dăncilă a retras dosarul de la UNESCO.”, scrie Alina Mungiu Pippidi, în RomaniaCurata.
