Ce mai face Elena Lasconi? Investiții de peste 48 de milioane de lei ținute în afara evidenței contabile, plăți nelegale și bani publici gestionați defectuos la Primăria Câmpulung

În timp ce Elena Lasconi și-a construit imaginea de politician al transparenței și al bunei administrări, documentele oficiale privind activitatea Primăriei Câmpulung arată o realitate mult mai puțin spectaculoasă. În spatele discursului public despre reformă și eficiență, administrația municipiului a funcționat cu investiții neînregistrate în contabilitate, plăți acceptate fără acoperire legală și deficiențe repetate în gestionarea banilor publici.

Cea mai gravă constatare privește investițiile municipiului. Lucrări în valoare totală de 48.134.767 de lei, deja recepționate și puse în funcțiune, nu au fost înregistrate corespunzător în contabilitatea primăriei. Practic, patrimoniul și situațiile financiare ale municipiului nu reflectau realitatea, iar imaginea financiară prezentată era denaturată. Abia în timpul auditului au fost efectuate corecțiile necesare.

Problemele nu se opresc aici. La investiția privind amenajarea spațiilor verzi din zona Parc Grui, administrația a acceptat la plată lucrări care, în realitate, nu au fost executate integral. Din documentele analizate rezultă că au fost decontate elemente de calcul introduse eronat, ceea ce a dus la o plată nelegală de 39.860 de lei din bugetul local. Suma a fost recuperată doar după începerea verificărilor.

Un alt proiect, destinat modernizării rețelei de gaze medicale a Spitalului Municipal Câmpulung, a scos la iveală o nouă problemă. Primăria a acceptat plata unor materiale la prețuri mai mari decât cele prevăzute în oferta contractuală, generând o cheltuială nelegală de 25.095 de lei. Și în acest caz, banii au fost recuperați doar ulterior.

Nici alte investiții nu au fost lipsite de probleme. La proiectul de desființare a construcțiilor din Piața Jurământului a fost acceptată la plată, fără temei legal, o contribuție de asigurări sociale în valoare de 2.950 de lei, la care s-au adăugat accesorii. De asemenea, la Școala Gimnazială „Oprea Iorgulescu” au fost acceptate și plătite ilegal elemente privind cheltuielile indirecte, profitul și TVA-ul, în cadrul unui proiect pentru sistemul de încălzire.

Raportările financiare ridică și ele numeroase semne de întrebare. Cheltuielile privind consumul de energie electrică au fost înregistrate greșit, ceea ce a condus la o supraevaluare a cheltuielilor cu peste 403.000 de lei. În același timp, au fost păstrate în evidențele contabile creanțe care nu mai aveau justificare legală, aferente unor firme radiate sau unor debite care nu mai puteau fi recuperate, în valoare de 129.378 de lei.

Administrația nu a reușit nici să valorifice venituri care aparțineau bugetului local. Aproape 89.000 de lei, proveniți din garanții de participare la licitații, nu au fost încasați și virați corespunzător la bugetul municipiului.

Pe lângă problemele financiare, documentele indică și deficiențe serioase de organizare internă. La unele instituții subordonate nu a fost exercitat corespunzător controlul financiar preventiv, au existat achiziții directe realizate peste pragurile legale, iar utilizarea fondurilor acordate unor unități de învățământ privat nu a fost verificată. Sistemul de control intern al primăriei era caracterizat prin lipsa procedurilor documentate, lipsa monitorizării activităților, inexistența unor controale-cheie asupra situațiilor financiare și utilizarea unui program contabil care nu comunica eficient cu celelalte aplicații informatice.

Imaginea care se conturează este departe de cea promovată în spațiul public. Vorbim despre investiții de zeci de milioane de lei care nu au fost reflectate corect în contabilitate, despre plăți acceptate fără respectarea cadrului legal și despre un sistem administrativ în care mecanismele de control au funcționat cu numeroase sincope.

În timp ce Elena Lasconi și-a construit notorietatea la nivel național pe discursul privind buna guvernare și transparența, documentele oficiale referitoare la activitatea administrației pe care a condus-o ridică întrebări serioase despre modul în care au fost gestionate investițiile și resursele publice ale Municipiului Câmpulung.