O nouă pată de impostură academică și morală mânjește clasa politică din România. Comisia de Etică Universitară din cadrul Academiei de Studii Economice (ASE) Bucureşti a confirmat oficial ceea ce mulți suspectau: primarul municipiului Alba Iulia, Gabriel Codru Pleşa, este un plagiator.
Conform documentelor publicate de portalul abnews.ro și preluate de News.ro, edilul care a trecut cu lejeritate de la un partid la altul a copiat masiv în lucrarea sa de doctorat, susținută în anul 2006, intitulată „Utilizarea raţională a forţei de muncă în judeţul Alba”.
Matematica fraudei: Peste 40% din lucrare, copiată cuvânt cu cuvânt
Investigația a pornit în luna aprilie a acestui an, în urma unei sesizări depuse de jurnalistul Alexandru Cristorian. Verdictul dat de Comisia de Etică a ASE București este devastator și nu lasă loc de interpretări: aproape jumătate din teză este furată.
„Se constată, în unanimitate, frauda în ştiinţă respectiv plagiatul în cadrul tezei de doctorat a dlui Pleşa Gabriel Codru, prin însuşirea de către acesta şi prezentarea drept creaţie personală a unui număr de aproximativ 97 de pagini de texte aparţinând altor persoane, din cele 240 de pagini ale acesteia […] reprezentând o proporţie de 40,4% de preluări de pagini, cuvânt cu cuvânt”, se arată în Hotărârea adoptată de Comisie.
De unde a „împrumutat” primarul Pleșa fără să citeze vreun rând?
- O lucrare de doctorat realizată în anul 2004 de o altă persoană;
- Un studiu realizat de un profesor de la Universitatea „Babeş-Bolyai” (UBB) Cluj-Napoca;
- Documentul oficial al Guvernului României: „Strategia naţională pentru ocuparea forţei de muncă” (2004);
- Website-ul Agenţiei de Dezvoltare Regională (ADR) Centru.
Toate aceste surse au fost copiate cu nesimțire academică, fără a fi menționate în text și fără a fi incluse în lista bibliografică finală.
Tactica struțului: Trei convocări refuzate și fuga de răspundere
În loc să dea dovadă de demnitate și să ofere explicații, Gabriel Pleșa a ales calea tragerii de timp și a eschivei. Convocat pe 10 mai de către comisie pentru a-și exprima un punct de vedere, edilul a încercat o barieră birocratică, cerând un termen de 30 de zile destinat, de regulă, autorităților publice.
Comisia i-a retezat rapid pretențiile, amintindu-i că este anchetat ca persoană fizică, nu ca instituție. Ulterior, Pleșa a fost convocat de încă două ori — fiindu-i oferită inclusiv posibilitatea de a intra online via ZOOM — însă a refuzat complet să se prezinte.
Aceeași ignoranță a aplicat-o și în raport cu presa; contactat în repetate rânduri de News.ro pentru un drept la replică, primarul din Alba Iulia a preferat să tacă chitic.
Traseism politic și o cultură de partid bazată pe „Copy-Paste”
Cazul lui Gabriel Pleșa nu este doar un eșec academic, ci și o radiografie a oportunismului politic pur sânge. În 2020, Pleșa câștiga primăria Alba Iulia sub sigla USR, poziționându-se ca un vector al „noii politici”. Ulterior, mânat de interese electorale, s-a întors în PNL, partidul din care plecase inițial.
Această rețetă a imposturii academice pare să fie un criteriu de selecție informal în noul său partid. Reamintim că și președintele PNL, Nicolae Ciucă, a fost acuzat sever că și-a plagiat teza de doctorat, reușind să evite sancțiunile doar prin blocaje și protecție obținută în justiție. În cazul lui Gabriel Pleșa, însă, verdictul universitar este clar, oficial și definitiv: 40,4% impostură.
