MApN explică de ce nu a fost doborâtă drona care a lovit blocul din Galați. Ce spune instituția despre incident

Ministerul Apărării Naționale (MApN) face precizări după ce o dronă s-a prăbușit pe un bloc de locuințe din Galați în cursul nopții de joi spre vineri.

„România nu este atacată”, a fost mesajul principal transmis de MApN în această dimineață. Declarațiile au fost făcute de un purtător de cuvânt al ministerului.

• Sistemele de supraveghere au monitorizat permanent situația complexă din zona de frontieră cu 50 de drone.
• Atacul a început la ora 21.15 și a durat până la 2.20, vizând porturile ucrainene Reni, Chilia. În timpul atacului au fost aplicate procedurile specifice. Au fost ridicat două avioane de vânătoare și un elicopter
• Piloții au fost autorizați să angajeze ținta aeriană în condiții de securitate pentru cetățeni
• La ora 1.52 drona a intrat în spațiul aerian, a fost pierdută de pe radar după 1o minute. La drone mici, timpul disponibil pentru luarea unei decizii e uneori extrem de scurt.
• Decizia pilotului e fundamentată pe un calcul riguros de management al riscurilor. O eventuală angajare în zonă urbană poate produce efecte comparabile sau mai mari decât impactul dronei.
• Nu au existat oportunități reale de angajare a dronei în condiții de siguranță.
• Nu ne confruntăm cu un atac asupra României, ci cu efectele conflictului din Ucraina
• Gestionarea unui astfel de incident nu este responsabilitatea unei singure instituții
• MApN menține permanent legătura cu aliații din NATO.

Maior Bogdan Toma, purtător de cuvânt al ISU, a făcut, de asemenea, precizări legate de echipajele care au intervenit la blocul din Galați lovit de dronă și a transmis și un mesaj pentru populație.
„Mesajele Ro-Alert nu sunt o glumă”, a spus el.

De ce nu a fost doborâtă drona

Purtătorul de cuvânt al MApN a răspuns la întrebările jurnaliștilor. Întrebat de ce drona nu a fost doborîtă înainte să lovească blocul din Galați, acesta a spus:

„În cadrul MApN e o preocupare permanentă pentru adaptarea cadrului legislativ pe timp de pace. Avem o limitare privind utilizarea armelor în spațiul aerian al unei alte țări. Pentru a angaja o astfel de amenințare e nevoie de un timp de analiză și detecție”.

De asemenea, el a fost întrebat „ce sisteme de apărare antiaeriană au fost în poziție de tragere?” 

„Au fost sisteme de apărare cu baza la sol dintre cele care sunt în dotarea armatei române: Ghepard, sisteme de rachetă sol-aer cu bătaie scurtă. Suntem într-o perioadă de pace, nu putem amplasa armament pe orice punct de pe teritoriul național, e nevoie de acordul proprietarilor terenurilor și al autorităților. Nu poți acoperi toată granița. Pentru a produce acea „perdea”, e nevoie de mult mai multe sisteme. Proprietatea privată e ocrotită prin lege, nu suntem în situație de război. Unde am primit acordul, am amplasat sisteme de rachete, unde nu am primit, nu am am plasat”.

Anterior conferinței de presă, MApN a transmis, în legătură cu incidentul cu dronă de la Galați, că două avioane de luptă F-16 au fost ridicate de la Baza de la Feteşti, fiind sprijinite de un elicopter IAR 330 SOCAT al Forţelor Aeriene Române. „Piloţii aeronavelor au avut autorizare de angajare a ţintelor pe toată durata alertei”, a precizat sursa citată.

De asemenea, colonelul, Cristian Popovici, șeful Direcției de Informare și Relații Publice a MApN, a explicat de ce avioanele ridicate de la sol ale Forțele Aeriene Române nu au doborât drona.

„Este o întrebare legitimă. Cetățenii trebuie să știe că armata are limitări foarte stricte în această situație pentru că nu putem risca să creăm mai multe amenințări decât putem preveni. Legea ne permite să deschidem focul în anumite circumstanțe asupra acestor obiecte folosite în conflictul din Ucraina. Dar în condițiile în care este protejată viața populației și proprietatea”, a declarat Popovici, la Digi 24, întrebat de ce piloții nu au tras asupra aparatul aerian fără pilot nu înainte de a se prăbuși și a exploda pe un bloc de 10 etaje din municipiul Galați.

Colonelul a explicat că fața de alte misiuni de până acum piloții au știut tot timpul unde se afla drona.

„Ne-am reconfigurat dispozitivul de apărare drept dovadă că față de data trecută când am pierdut-o la intrare în țară și nu știam nici unde s-a dus. Am aflat ulterior că a lovit acea gospodărie. De data asta, prin reconfigurarea radarelor, am urmărit-o în permanență și am pierdut-o atunci când altitudinea nu a mai permis radarelor din punct de vedere tehnic”, a mai spus Popovici.