Europarlamentarul PNL Rareș Bogdan, supranumit ironic „Rolex Bogdan” pentru afinitatea sa spre luxul ostentativ, și-a pus din nou mantia de apărător suprem al democrației. De data aceasta, liderul liberal a ieșit la rampă pentru a apăra Realitatea Plus, post proaspăt rămas fără licență din decizia CNA. Într-o pledoarie plină de patos pe Facebook, Bogdan alege să ignore derapajele grave ale postului și se aliniază, într-o bizară frăție de discurs, cu extremiștii de la AUR.
Deși pozează într-un martir al libertății presei, amintind de cei 12 ani petrecuți în studiourile Realității, Rareș Bogdan pare să omită deliberat transformarea grotescă a postului din ultimii ani. Televiziunea a ajuns un veritabil poligon de tragere pentru teoriile conspirației, orchestrate în mare parte de Anca Alexandrescu. Fostă consilieră a lui Liviu Dragnea și recentă candidată susținută de AUR la Primăria Capitalei, Alexandrescu a acaparat linia editorială a stației.
Rezultatul? Patronul Maricel Păcuraru a ajuns, practic, ruinat de această „văduvă neagră” a politicii și presei românești, care a transformat un post de știri într-o tribună a extremismului și a reglărilor de conturi, ducând la pierderea licenței de emisie.
Demagogia modelului american și scuza datoriilor
În postarea sa, Rareș Bogdan face o echivalență forțată cu Statele Unite: „În SUA există pe posturile tv și multă demență, minciună, manipulare, dar nimeni nu se gândește măcar să le închidă”. Europarlamentarul recunoaște, așadar, indirect, că la Realitatea Plus se servește „demență” și „delir cosmic”, dar pretinde că acest lucru ar trebui tolerat în numele democrației.
Mai mult, „Rolex Bogdan” aruncă responsabilitatea exclusiv pe umerii CNA, acuzând o „răzbunare politică”. El susține că Realitatea Plus are amenzile plătite la zi pe certificatul fiscal, bagatelizând motivul real al retragerii licenței: faptul că, potrivit legii, postul a cumulat 6 luni de neplată a sancțiunilor în anul 2024. Pentru europarlamentarul PNL, respectarea legii audiovizualului pare a fi doar o opțiune, nu o obligație, întrebându-se retoric dacă decizia CNA este dictată de „lene, frustrare, prostie sau ticăloșie”.
Corul apărătorilor: PNL și AUR, uniți de Realitatea
Poate cel mai ipocrit aspect al intervenției lui Rareș Bogdan este alinierea sa perfectă cu discursul radicalilor. Teza „motivației politice” și a „suprimării libertății de exprimare” este cântată, pe două voci, de europarlamentarul PNL și de liderul AUR, George Simion, alături de însăși Anca Alexandrescu.
Când un lider de la vârful Partidului Național Liberal ajunge să folosească aceleași argumente cu liderul AUR pentru a apăra o televiziune sancționată pentru nerespectarea legii, devine clar că „democrația” invocată este, de fapt, exact ceea ce critică el: un bufet suedez din care politicienii își iau doar ce le convine.
Sub masca citatelor celebre („Nu sunt de acord cu ce spui, dar voi apăra până la moarte dreptul tău de a o spune”), Rareș Bogdan nu apără jurnalismul de calitate, ci dreptul unui patronat de a ignora amenzile statului și dreptul unei realizatoare de a confisca un post TV pentru interese politice obscure. Rămâne de văzut dacă „Bunul Dumnezeu”, invocat de europarlamentar pe Facebook, va judeca și calitatea morală a celor care au adus Realitatea Plus în acest punct mort.
