Contestația depusă de prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a fost respinsă definitiv, joi, de Curtea de Apel București
Contestația depusă de prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a fost respinsă definitiv, joi, de Curtea de Apel București. Instanța a dispus, de asemenea, începerea judecății pe fond în dosarul în care liderul AUR este acuzat de abuz în serviciu.
Trimis în judecată de DNA în aprilie 2024, dosarul lui Dan Dungaciu a rămas aproape doi ani în procedura de cameră preliminară la Tribunalul Bucureşti şi la Curtea de Apel, după ce un magistrat de la tribunal a avut nevoie de un an şi patru luni (septembrie 2024 – ianuarie 2026) pentru a motiva o decizie, deşi Codul de procedură penală recomandă un termen de 60 de zile.
De profesie sociolog, Dan Dungaciu a fost trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu. Acesta este acuzat că pe când era directorul Institutului de Ştiinţe Politice şi Relaţii internaţionale „Ion I. C. Brătianu” (ISPRI) a semnat un contract de împrumut pentru două spații într-un imobil aflat în administrarea Academiei Române și în folosința ISPRI, fără licitație publică, cu titlu gratuit, prejudiciind astfel ISPRI.
Conform actelor de la dosar, DNA susţine că, prin semnarea acelor contracte fără licitaţie, Dan Dungaciu a produs o pagubă Institutului de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale „Ion I.C. Brătianu” în cuantum de 101.607 lei, reprezentând echivalentul chiriei care nu a fost percepută de ISPRI unei persoane juridice de drept privat (asociaţie), pentru cedarea folosinţei unor spaţii şi obţinând totodată un folos patrimonial necuvenit Asociaţiei LARICS.
