Oare ce spun bucureștenii despre Cătălin Drulă, în urma declarației că avem de ales între Ciumă și SIDA
Declarația halucinantă a lui Cătălin Drulă, potrivit căreia bucureștenii ar avea de ales „între ciumă și SIDA”, a produs indignare și revoltă în Capitală. Alegătorii au reacționat dur după ce liderul USR a coborât discursul politic la un nivel fără precedent, jignind nu doar contracandidații, ci și oamenii pe care pretinde că vrea să îi reprezinte.
Pe rețelele sociale, în transportul public, în piețe sau la locul de muncă, tonul este același: bucureștenii se declară scârbiți de modul în care Drulă a ales să caracterizeze competiția electorală. Mulți văd în această ieșire o dovadă clară a faptului că politicianul USR este complet rupt de realitate și gata să calce în picioare orice limită de decență pentru a atrage atenția.
„A semănat panică, ură și dezgust. Asta nu e politică, e mizerie,” spun oameni care până nu demult simpatizau cu partidul său. Alții afirmă că Drulă a ajuns într-un punct în care nu mai are nimic de oferit Bucureștiului, în afară de insulte și comparații toxice.
Reprezentanți ai societății civile avertizează că astfel de declarații sunt periculoase și adâncesc ruptura dintre politicieni și cetățeni. În loc să discute despre soluții pentru oraș, trafic, poluare, transport, infrastructură, Drulă a preferat să transforme dezbaterea publică într-o scenă grotescă.
În culise, surse politice susțin că USR se teme de efectele devastatoare ale declarației: o scădere și mai accentuată în sondaje și compromiterea definitivă a liderului său într-o campanie deja dezastruoasă.
Întrebarea care circulă acum printre bucureșteni este una tăioasă:
Dacă așa vorbește Drulă despre opțiunile de vot, ce respect poate avea pentru oamenii care trăiesc în acest oraș?
