Cornel Nistorescu: Școală și performanțe de tip Moșteanu, Vlad Voiculescu, Nicușor Dan etc.
Mă gîndesc ce să scriu despre marele specialist român în „alimentație publică și agroturism” mai ales pentru că a venit vremea să ne întrebăm la modul îngrijorător despre calitățile celor care ne conduc.
Specializarea agro-turistică a ministrului Apărării, bun la pregătit fasolea cu gaze și la sărit pîrleazul prin vecini, seamănă cu titlul tezei de doctorat a lui Nicușor Dan, intitulată „Courant de Green et prolongemant meromorphe” (Curentul Verde în prelungirea meromorfă….), nouă trebuindu-ne curentul de verde și popa de ghindă meromorf de dimineața pînă seara și de la Est la Vest. Cel lăudat pentru doctoratul său s-a mai dezumflat și științific, și matematic (nici un articol publicat) și civic.
„Universitatea la care și-a făcut doctoratul este în Villetaneuse, o comună aflată la 12 km nord de adevărata Sorbonă, și, până în 2020, se chema Université Paris 13.
În vreme ce Sorbona cea adevărată e pe locul 63 în lume, Sorbona de pe TEMU, la care a fost Nicușor, e pe locul 1000, mult sub Universitatea din București, care e pe 850”, preciza internautul Adrian Tirca.
Bietul Moșteanu a mințit că a absolvit o universitate pe care n-o începuse și a terminat o alta, exact fantomatica Bioterra, uitînd ce-a mințit cînd a fost agreat (poate și desemnat!) de doctorul în Curentul verde la Apărarea României. Și, cînd să crape toată tărășenia și Moșteanu să dea socoteală, gașca useristă sare prin televiziuni si declară prin reprezentanți că mai importante sunt „competența și integritatea”, Moșteanu, după minciuna cu universitatea, fiind „integru și competent” la Ministerul Apărării Naționale.
Dar discuții intense despre studii a provocat și fostul ministru al Sănătății Vlad Voiculescu cu diploma de studii de la Viena University of Economics and Business, dublată și de o diplomă de master în administrarea afacerilor (ajungînd performanța de a declanșa un dosar penal ascuns de procurori prin sertare la București).
Nu are rost să mai descifrez și lungul șir de universități și cursuri de vară, masterate, diplome și expoziții care au marcat studiile lui Iulian Bulai, userist și el, plecat la tot soiul de călătorii prin diverse țări nordice, sudice și asiatice și revenit în România la vîrful aceluiași partid, chiar parlamentar și șef al comisiei de Cultură din Camera Deputaților.
La fel și speranța politică numită Cătălin Drulă, și el subiectul unei ascensiuni în materie de profesionalism politic. Marea sa specializare în folosirea răngii prin stațiile de metrou după diverse studii în Canada și Franța și specializări în „Sisteme de testare automată a performanței WiFi„ și priceperi în „Dezvoltarea unui demodulator GPS implementat în întregime în software, precum și a unui demodulator de TV digital (ATSC)” s-a întors împotriva noastră. Ispitit (sau împins) la candidatura pentru postul de primar al Bucureștilor, același Drulă în plină maturitate (care a inițiat Ordonanța de Urgență pentru interzicerea participării firmelor chineze la licitații pentru proiecte de infrastructură) e pus pe demolări, desființări, interziceri și comasări.
El cere sau se fotografiază în fața unor Institute de cercetări care trebuie desființate. La mintea lui Drulă, cel care se zbătea pentru trenurile cu hidrogen (neapărat franceze și, dacă se poate, de la Alstom!) nu pentru anularea alegerilor sau pentru sumele restituite de stat după campania electorală a lui Nicușor Dan. După mintea lui, n-ar fi o problemă decît cu institute și academii care se ocupă cu trecutul românesc, cu domenii sau cu performanțe din diverse domenii.
Este destul de clar. Useriștii dau semne că au o boală. Vor desființarea de instituții și fundații (Institutul Patrimoniului, Institutul Român pentru Drepturile Omului, Academia de Științe Medicale), dar și desființarea sectoarelor din Capitală, a Academiei Oamenilor de Știință. Și Dumnezeu știe ce vor să mai desființeze și să demoleze, mai ales că una dintre progresistele lor propunea viața la comun și renunțarea la proprietate.
Nu-i de glumă! Încep să mă tem că este vorba nu despre o scăpare, ci despre un curent, despre un „trend” cum zic ei. Se conturează noua generație de politicieni, noua recoltă de proletari digitali ajunsă la 40 de ani, bazată pe oameni cu un IQ destul de ridicat, dar care n-au avut răbdare să performeze în nimic. Ca toți cei tineri, noii noștri politicieni vor bani, funcții, iubite și „city break”-uri cel puțin de patru ori pe lună.
Cei mai mulți au mici sau mari probleme cu studiile și cu performanța, cu profesionalismul și cu stabilitatea, toți par a folosi politica pe postul de vehicul pentru succes. Și domină prin curaj, tupeu, imaginație și cinism. Vor să radă tot ce se poate și să ocupe tot spațiul eliberat cu firmele lor de consultanță (încă mai sunt bani cu ghiotura prevăzuți în aiuritorul nostru PNRR!?) și să-i înlăture pe toți cei care par bătrîni, care le împing superficialitatea pe buza ridicolului. Se ridică o generație cu oarece cunoștințe pe o felie îngustă cît o lamă de brici, generație care vrea să se desprindă de trecut și de istoria României și să aducă spiritul ei sfertodoct la toate deciziile din statul nostru.
Uitați-vă bine la Moșteanu, la Țoiu, la Drulă, la Nicușor Dan, la Miruță, la Buzoianu etc. Au început în politică pentru că n-au încăput nicăieri la ceva serios și pe termen lung și acum se cred salvarea și viitorul țării.
Și dacă agresivitatea acestei generații de politicieni fără performanțe, fără cultură și fără respect pentru istoria României este chiar pericolul principal pentru viitorul țării?
