Biroul Electoral al Circumscripției București a emis patru ordine de eliminare a reclamelor politice ale lui Ciprian Ciucu de pe Facebook și TikTok.
Biroul Electoral al Circumscripției nr. 42 – Municipiul București (BEM) a emis patru hotărâri prin care obligă platformele Facebook și TikTok să elimine mai multe postări, fotografii și clipuri video publicate de Ciprian Ciucu în campania pentru alegerile parțiale din 7 decembrie 2025 pentru funcția de primar general al Capitalei. Deciziile au fost adoptate în urma unor plângeri formulate de doi petenți care au reclamat caracterul publicitar al acestor materiale și lipsa respectării cerințelor de transparență prevăzute de legislația europeană. Toate cele patru hotărâri califică materialele reclamate drept „publicitate politică” neetichetată corespunzător, iar una dintre ele adaugă explicit că postarea analizată reprezintă un act de dezinformare.
Primele ordine de eliminare
Prima hotărâre, nr. 39 din 23 noiembrie 2025, admite o serie de plângeri depuse de Adrian Secu împotriva unor postări și materiale video publicate pe pagina de Facebook „CiprianCiucuPagina”. Biroul constată că acestea au fost concepute pentru a influența comportamentul de vot, fiind publicitate politică în sensul Regulamentului (UE) 2024/900, dar fără a respecta obligațiile de etichetare și indicare a finanțării prevăzute de actul normativ european. Hotărârea impune Meta Platforms Ireland Limited eliminarea postărilor identificate, precum și a tuturor materialelor conexe – inclusiv redistribuiri sau reîncărcări ulterioare ale acelorași conținuturi pe teritoriul României.
O a doua hotărâre, nr. 50 din 24 noiembrie, vizează conținut electoral publicat pe contul de TikTok „@ciprianciucus6”. În urma plângerilor depuse, Biroul Electoral stabilește că videoclipurile respective reprezintă tot publicitate politică neetichetată, iar TikTok Technology Limited este obligată să le elimine. Documentul reia analiza juridică bazată pe Regulamentul 2024/900, Regulamentul DSA nr. 2022/2065 și Legea 50/2024, reiterând că platformele online foarte mari trebuie să acționeze prompt la ordinele unei autorități competente în materie de conținut ilegal.
Postarea despre ancheta PÎCCJ trebuie eliminată de pe Facebook
În aceeași zi, 24 noiembrie, Biroul a emis Hotărârea nr. 51, în urma unor plângeri depuse de același petent, privind alte postări și fotografii publicate pe contul de Facebook al lui Ciprian Ciucu. Structura juridică a documentului este similară, iar Biroul constată că respectivele materiale aveau scopul de a influența rezultatul alegerilor, fiind reclame politice care trebuiau etichetate în conformitate cu Regulamentul 2024/900. Facebook este obligată din nou să elimine atât conținutul inițial, cât și toate preluările acestuia realizate de alți utilizatori din România.
A patra hotărâre, nr. 60 din 26 noiembrie 2025, soluționează o nouă plângere, de această dată privind o singură postare publicată pe profilul personal al lui Ciprian Ciucu. Pe lângă încălcarea regulilor de transparență, Biroul notează că materialul conține afirmații „false sau denaturate, prezentate ca fiind reale” și îl califică drept un act de dezinformare care ar putea modifica percepția publicului și comportamentul de vot. Este vorba despre postarea în care Ciprian Ciucu a anunțat că la inițiativa sa a fost demarată cercetarea care a dus la ancheta Parchetului General ce concluzionează că aproape 300 de oligarhi și infractori ruși ar fi obținut ilegal documente de identitate românești. Postarea a fost între timp contrazisă și de Parchetul General. Meta este obligată să elimine postarea reclamantă și toate versiunile ei redistribuite. Aplicarea DSA și a Regulamentului privind publicitatea politică
Toate cele patru hotărâri se fundamentează pe art. 9 din Digital Services Act, care permite autorităților competente din statele membre să emită ordine obligatorii pentru înlăturarea conținutului ilegal de pe platformele online foarte mari. Biroul Electoral al Circumscripției nr. 42 a fost desemnat printr-o hotărâre anterioară să exercite acest rol exclusiv pentru campania electorală online din București. Potrivit legislației, platformele sunt obligate să transmită Autorității Electorale Permanente modul în care au executat ordinele.
Biroul argumentează în toate cazurile că lipsa etichetării și a mențiunilor obligatorii privind finanțarea reclamelor politice face ca respectivele materiale să fie neconforme cu Regulamentul (UE) 2024/900, devenind astfel conținut ilegal în sensul legislației europene și al Legii 50/2024. Documentele mai menționează că hotărârile sunt executorii, iar eventualele contestații pot fi depuse în termenul legal prevăzut de Legea contenciosului administrativ.
