Coincidență sau ingerințe ale sistemului? Dosarul lui Ion Mocioalcă, clasat cu patru zile înainte de numirea la Curtea de Conturi
Un dosar de corupție care îl viza pe Ion Mocioalcă, fost lider PSD și actual vicepreședinte al Curții de Conturi, a fost clasat de DNA Timișoara exact înainte de votul din Parlament prin care acesta a primit noua funcție. Decizia ridică serioase suspiciuni, mai ales în contextul unor posibile ingerințe ale sistemului și a legăturilor dintre procurorii implicați și apropiați ai lui Mocioalcă.
Dosarul a pornit de la un denunț depus de fostul director al Direcției Agricole Caraș-Severin, care a acuzat presiuni politice exercitate de lideri PSD pentru transferul unui apropiat al partidului într-o funcție publică. Inițial, ancheta a stabilit că Mocioalcă ar fi intervenit inclusiv la Ministerul Agriculturii pentru a urgenta transferul. Totuși, după schimbarea procurorului de caz, dosarul a fost clasat pe 6 octombrie 2023, cu doar patru zile înainte de numirea acestuia în funcția de vicepreședinte al Curții de Conturi.
Contextul devine și mai controversat în urma dezvăluirilor că actualul procuror-șef DNA, Marius Voineag, are legături imobiliare cu persoane apropiate lui Mocioalcă, printr-o companie controlată de unul dintre finii acestuia. Conexiunile de familie și de afaceri aruncă umbre de suspiciune asupra independenței deciziilor luate în acest caz.
Deși denunțătorul a contestat clasarea, Tribunalul Caraș-Severin i-a respins plângerea pe motive procedurale, stabilind că nu are calitate procesuală. Astfel, dosarul rămâne închis, iar Ion Mocioalcă își continuă cariera publică fără ca acuzațiile de corupție să fi fost lămurite în mod transparent. Situația ridică întrebări grave despre felul în care justiția tratează dosarele cu mize politice majore și despre credibilitatea instituțiilor statului.
