Zeci de procurori de la Brașov solicită analizarea cu celeritate a cazurilor prezentate în documentarul Justiție Capturată

Zeci de procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi din cadrul unităţilor subordonate își exprimă solidaritatea, într-o scrisoare deschisă, cu poziția Secţiei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii în legătură cu documentarul Recorder și cu „colegii care au formulat acuzații de o gravitate deosebită”.

Procurorii de la Brașov solicită analizarea cu celeritate a cazurilor prezentate în documentarul Recorder, dacă promovările în funcții reprezintă vulnerabilităţi ale sistemului de justiţie, restabilirea competenței DNA în cazurile de corupție din justiție, măsuri sustenabile pentru protejarea avertizorilor de integritate din justiţie și dacă modalitatea de organizare şi funcţionare a actualei Inspecţii Judiciare poate reprezenta un factor de presiune şi intimidare la adresa magistraţilor care semnalează nereguli.

„Dacă, în urma celor constatate, se impun de urgenţă modificări legislative care să garanteze in facto independenţa şi imparţialitatea magistraţilor, să se solicite factorilor de decizie luarea măsurilor adecvate pentru remedierea eventualelor nereguli identificate”, susțin aceștia.

Scrisoarea deschisă integrală:

Subsemnaţii, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi din cadrul unităţilor subordonate, susţinem poziţia Secţiei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, transmisă prin comunicatul de presă din data de 11.12.2025, cu privire la documentarul Recorder intitulat „Justiţie capturată” şi ne exprimăm solidaritatea cu colegii care au formulat acuzații de o gravitate deosebită, de natură a afecta funcţionarea întregului sistem judiciar.

Considerăm că demersul jurnalistic nu reprezintă o campanie de denigrare a întregului corp al  magistraţilor şi apreciem ca fiind necesară clarificarea de urgență, în mod punctual, prin date concrete şi documente, a tuturor aspectelor semnalate, având convingerea că aplicarea legii ar trebui să se facă, la toate gradele de jurisdicţie, de către magistraţi independenţi, pentru care directive sunt conștiința, înalta moralitate şi libertatea.

În acest context, solicităm următoarele:

– să se analizeze cu celeritate cazurile prezentate în documentar, să se ofere un răspuns pertinent opiniei publice şi, în raport de cele constatate, să se sesizeze autorităţile competente pentru luarea măsurilor corespunzătoare;
– să se analizeze dacă prevederile normative actuale privind promovarea la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, numirile în funcţii de conducere la instanţe şi parchete, desemnarea procurorilor care investighează infracţiunile de corupţie săvârşite de magistraţi, delegările, detaşările, mutările între secţiile instanţelor, repartizarea aleatorie a dosarelor şi schimbările în componenţa completurilor de
judecată reprezintă vulnerabilităţi ale sistemului de justiţie;
– să se analizeze oportunitatea restabilirii competenţei Direcţiei Naţionale Anticorupţie în cazul investigării infracţiunilor de corupţie săvârşite de magistraţi sau eficientizării actualei structuri (dotare cu personal, logistică etc.);
– să se aibă în vedere luarea unor măsuri sustenabile pentru protejarea avertizorilor de integritate din justiţie;
– să se analizeze dacă modalitatea de organizare şi funcţionare a actualei Inspecţii Judiciare poate reprezenta un factor de presiune şi intimidare la adresa magistraţilor care semnalează neregulile cu care se confruntă sistemul de justiţie în prezent.

Dacă, în urma celor constatate, se impun de urgenţă modificări legislative care să garanteze in facto independenţa şi imparţialitatea magistraţilor, să se solicite factorilor de decizie luarea măsurilor adecvate pentru remedierea eventualelor nereguli identificate.

Fără a putea ignora nici măcar o voce izolată venită din rândul colegilor, apreciem că este de datoria noastră să cerem verificări de esență, imparțiale, iar nu direcționate împotriva celor care au considerat că este momentul să tragă unele semnale de alarmă.

Solicităm tuturor colegilor pentru care justiția se face doar prin respectarea legii şi a tuturor principiilor care guvernează atât urmărirea penală cât şi judecata, să se alăture demersului nostru şi să îşi asume o poziție neechivocă, având ca unic scop acela de a menține vie speranţa într-o justiție reală, astfel cum îşi dorește orice cetățean onest.

1. Ramona Muscalu
2. Ştefan Ispăşoiu
3. Oana Apetri
4. Raluca Veştemeanu
5. Felicia Vlad
6. Monica Munteanu
7. Larisa Blănaru
8. Corina Dragu
9. Liliana Ghidiu
10. George Daniel Dancă
11. Anişoara Anuţa
12.Bogdan Bojin
13.Vlad Andrei Gheorghiţă
14.Adrian Radu
15.Bogdan Codreanu
16.Alexandru Codreanu
17.Răzvan Băra
18.Ana Maria Marin
19.Gabriel Ulianov
20.Rusanda Cojocar
21.Crina Mehedin
22.Tudor Madălin Hurducaciu
23.Flavius Bidihon
24.Anca Loredana Gheorghiu
25.Mihai Necula
26.Larisa Cornaciu
27.Mădălina Bărcan
28.Alexandru Bărcan
29.Angela-Alexandra Bătrîneanu
30.Petrina Cristian Doruș
31.Albert Kadar
32.Raluca Ghira
33.Mihaela Doinița Mateescu
34.Mesaroș Pau Adriana
35.Alin-Nicușor Ochea
36.Alexandru Podlesnîi
37.Alexandra Pop
38.Claudiu-Dorian Statache
39.Ionela Florina Tinca
40.Andrei Pascal
41.Cosmin Andrei
42.Denisa Ramona Stanciu
43.Cosmina Mihaela Colceriu
44.Andreea Bacheș
45.Mihai Mesaroș
46.Radu Năstac