Tainul pentru Paris: Bolojan aruncă 2 miliarde de euro pe rachete Mistral, mai slabe și mai scumpe. Americanii, scoși din joc
Guvernul condus de Ilie Bolojan a decis achiziția directă a rachetelor franceze Mistral, deși acestea sunt mai scumpe și mai puțin performante decât alternativele americane sau europene. Totul fără finalizarea licitației legale și fără dezbatere parlamentară. Sursele din industrie vorbesc despre „presiuni” și „datorii politice” către Emmanuel Macron. Practic, România plătește scump pentru ambițiile externe ale lui Bolojan.
Ilie Bolojan, proaspăt ajuns la Palatul Victoria, a decis să înceapă mandatul cu o „ofrandă” de proporții pentru Franța: 2 miliarde de euro pe sistemele de rachete Mistral. Nu oricum, ci printr-o achiziție cu dedicație, trecută direct în programul de guvernare, înainte ca licitația oficială organizată de Romtehnica să fie încheiată.
Este una dintre cele mai grave abateri de la principiile de transparență și competiție din ultimele decenii. România nu doar că a eliminat orice concurență reală, dar a ales și cea mai slabă și costisitoare variantă disponibilă.
Macron primește tainul, România plătește factura
Rachetele Mistral sunt fabricate de MBDA, un producător francez. Nu este deloc o coincidență că această decizie vine la doar câteva săptămâni după vizitele lui Bolojan la Palatul Élysée, în februarie 2025, în calitate de președinte interimar. La vremea respectivă, Bolojan participa la discuții despre securitatea europeană. Acum, pare clar că România a fost „recompensată” cu o notă de plată.
„Tainul” în politică nu este un termen nou. Traian Băsescu îl folosea în 2004 pentru a descrie contractele dubioase oferite de Năstase francezilor. Iată că, două decenii mai târziu, istoria se repetă cu o brutalitate stupefiantă.
Achiziție directă, fără competiție
În timp ce Romtehnica analiza oferte de la giganți ai industriei mondiale – Lockheed Martin din SUA, Saab din Suedia, Thales din Marea Britanie sau Mesko din Polonia – Guvernul Bolojan a decis că nu mai e nevoie să aștepte. A trecut Mistral direct în programul guvernamental și în inițiativele europene SAFE și EDIRPA, eliminând complet licitația.
Și mai revoltător: prețul acestor rachete este cu până la 80% mai mare decât al concurenților. Mistral este inferior din punct de vedere tehnic și mai scump. Cum poate justifica guvernul o asemenea alegere în mijlocul unei crize bugetare? Răspunsul e clar: nu poate.
Alternativa americană, mult mai bună și mai ieftină
Sistemele SHORAD și VSHORAD propuse de SUA erau net superioare. Lockheed Martin oferea tehnologii moderne, interoperabile cu platformele NATO, la prețuri rezonabile. De asemenea, Polonia, Suedia și Marea Britanie veneau cu soluții competitive, testate în luptă.
• RBS 70 NG: tehnologie laser, rezistență la bruiaj, eficiență împotriva dronelor.
• Starstreak HVM: proiectile hipersonice, greu de contracarat, viteză Mach 3.5.
• Piorun: portabil, ieftin, dovedit în Ucraina.
• Stinger Red Wasp: matur, mobil, ieftin și fiabil.
Dar nimic din toate acestea nu a contat. Alegerea era deja făcută. La Paris.
Ocolirea Parlamentului, încă o sfidare
Orice achiziție militară peste 100 de milioane de dolari trebuie aprobată de Parlament. Dar, cu această manevră de includere în SAFE, Guvernul ocolește dezbaterea parlamentară și aprobarea legislativului. Este o sfidare a democrației, care nu are nicio justificare.
Și, desigur, nu putea lipsi Coldea
Numele lui Florian Coldea revine în acest scenariu. Potrivit surselor din industrie, Ovidiu Zegheru, reprezentant MBDA în România, are legături strânse cu fostul general SRI. Coldea ar fi făcut presiuni și în cazul achiziției fregatelor, tot pentru Franța. Și acum, tot Franța „câștigă”.
România plătește. Nu doar în bani, ci în credibilitate.
Într-o perioadă în care românii sunt chemați să suporte tăieri bugetare, taxe mai mari și „diete fiscale”, Guvernul Bolojan face cadou 2 miliarde de euro Franței, fără licitație, fără explicații, fără rușine.
Este o decizie care aruncă o lumină sinistră asupra modului în care se iau deciziile strategice în România: pe înțelegeri obscure, interese de gașcă și loialități externe.
