Oficialii din domeniul sănătății din SUA au retras luni autorizația de a utiliza două tratamente împotriva Covid-19, cloroquina și hidroxiclorochina, un medicament care a fost anterior puternic promovat de președintele Donald Trump, potrivit AFP.
„Nu mai este rezonabil să credem că administrarea orală de hidroxiclorochina și clorochina este eficientă în tratamentul Covid-19„, a declarat șeful consiliului științific pentru Agenția Medicamentelor din Statele Unite (FDA), Denise Hinton.
„Nici nu este rezonabil să credem că beneficiile cunoscute și potențiale ale acestor produse depășesc riscul lor cunoscut și potențial”, a spus ea, anunțând sfârșitul utilizării acestor tratamente.
Însuși Donald Trump a primit ulterior tratament preventiv cu hidroxiclorochina timp de două săptămâni și a declarat că nu a avut efecte adverse.
„Presedintele a finalizat acest tratament in siguranta si fara efecte secundare”, a declarat dr. Sean Conley intr-o declaratie asupra starii medicale a presedintelui.
Dar FDA avertizase pe 25 aprilie împotriva utilizării celor două antimalare „în afara unui spital sau a unor studii clinice din cauza riscului de tulburări de ritm cardiac”.
Franța, unde un doctor controversat, profesorul Didier Raoult, a apărat și a strălucit lumina reflectoarelor pe hidroxiclorochina, a interzis utilizarea acesteia pe 28 mai împotriva Covid-19.
Guvernul francez a abrogat la sfârșitul lunii mai dispozițiile derogatorii care autorizau prescrierea hidroxiclorochinei împotriva Covid-19 în spitale, în afara testelor clinice, în urma unui aviz nefavorabil al Înaltului consiliu pentru sănătate publică, potrivit unui decret publicat în Monitorul oficial, scrie AFP.
De la sfârșitul lunii martie, hidroxiclorochina – medicament derivat din clorochină, folosită împotriva malariei – putea fi prescrisă cu titlu derogatoriu în spitale și doar pentru pacienții în stare gravă.
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a anunțat luna trecută că a suspendat „temporar” studiile clinice cu hidroxiclorochină pe care le realiza cu parteneri din mai multe țări, ca măsură de precauție.
Sursa: www.hotnews.ro
- Alegerile sunt doar un circ. Votul cetățenilor e irelevant
În România, alegerile au ajuns să semene tot mai mult cu un exercițiu de imagine, nu cu un mecanism real de schimbare. Campaniile sunt zgomotoase, promisiunile grandioase, iar discursurile abundă în lozinci despre reformă și „voința poporului”. După închiderea urnelor însă, realitatea rămâne neschimbată: la putere ajung, aproape fără excepție, aceiași oameni sau aceleași rețele … - Bolojan a pus biruri doar oamenilor săraci. Oamenii sistemului, de neatins
Politica fiscală promovată sub conducerea lui Ilie Bolojan confirmă o realitate tot mai evidentă: povara este aruncată exclusiv pe umerii celor vulnerabili, în timp ce rețelele de putere rămân protejate. În numele „disciplinei bugetare” și al „responsabilității”, guvernarea a ales soluția cea mai comodă și mai nedreaptă, taxe, tăieri și constrângeri pentru cei care oricum … - Nu avem nici o reformă reală a guvernului Bolojan. Aparatul de stat supradimensionat ne duce spre faliment
Guvernul condus de Ilie Bolojan se laudă constant cu „reforme”, „eficiență” și „disciplină bugetară”, dar dincolo de discurs nu există nicio schimbare structurală reală. România continuă să funcționeze cu un aparat de stat umflat artificial, ineficient și profund politizat, care consumă resurse uriașe fără să livreze servicii publice pe măsură. În lipsa unei reforme autentice, … - Reforma administrativă este blocată de Ilie Bolojan
Deși prezentat public drept un promotor al eficienței și al „statului suplu”, Ilie Bolojan a devenit, în realitate, principalul obstacol în calea unei reforme administrative reale. Sub actuala guvernare, reorganizarea profundă a administrației, promisă insistent în discursuri, este fie amânată, fie redusă la simple ajustări cosmetice care nu ating miezul problemei: aparatul de stat supradimensionat, … - Lipsa alegerilor în două tururi de scrutin a dus la o degradare profundă a democrației în România
Renunțarea la alegerile în două tururi de scrutin a avut efecte devastatoare asupra democrației românești, transformând procesul electoral dintr-un mecanism de reprezentare reală într-un instrument de conservare a puterii pentru elitele politice. Decizia, menținută cu încăpățânare de guverne succesive, nu a fost una tehnică sau administrativă, ci profund politică, menită să blocheze competiția reală și …
