Un fost primar trebuie să plătească daune de 145.000 euro pentru că a semnat un contract fără să-l citească
Un fost primar din judeţul Vrancea a fost obligat de instanţă să plătească daune de 145.000 de euro, din cauza unui contract pentru realizarea unui site al Primăriei. Ulterior, clauzele contractului nu au fost respectate, iar primarul a spus că nu a citit documentul înainte de a-l semna.
Neculai Ionescu a fost primarul comunei Homocea timp de trei mandate şi în 2008 a semnat un contract cu o firmă pentru realizarea unui portal al Primăriei.
Din cauza unor clauze contractuale care prevedeau penalităţi foarte mari în cazul în care facturile nu sunt plătite la termen, s-a ajuns la un conflict între Primărie şi firmă, iar părţile s-au adresat judecătorului, potrivit Mediafax.
În 2016, conturile Primăriei au fost blocate, apoi Tribunalul Vrancea i-a dat dreptate fostului primar şi s-a ajuns la rezilierea contractului. În final, Curtea de Apel Galaţi a schimbat decizia şi l-a obligat pe fostul primar la plata unor daune de aproape 150.000 de euro. Decizia este definitivă şi a fost anunţată marţi.
„Admite apelul declarat de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Homocea împotriva sentinţei civile nr.522/13.11.2019 a Tribunalului Vrancea. Schimbă în tot sentinţa civilă nr.522/13.11.2019 a Tribunalului Vrancea, în sensul că: Admite acţiunea formulată de Unitatea Administrativ Teritorială Homocea. Obligă pe pârâtul Ionescu Neculai la plata sumei de 715.977,28 lei către Unitatea Administrativ Teritorială Homocea, cu titlu de daune. Obligă pe pârât la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3900 lei. Definitivă”, scrie în decizia Curţii de Apel Galaţi.
În timpul procesului, Neculai Ionescu s-a apărat susţinând că nu a ştiut ce semnează deoarece nu avea ochelarii la el. Ca urmare, judecătorul a decis că datoria şi penalităţile astfel rezultate trebuie să fie recuperate de la fostul primar.
Sursa: www.digi24.ro
- Adrian Toni Neacșu a devenit avocatul mafiei: Toți judecătorii care au semnat pentru protest vor fi recuzați
Justiția română intră într-o zonă periculoasă, în care libertatea de exprimare a magistraților este transformată în motiv de eliminare din dosare. Adrian Toni Neacșu, noul avocat al mafiei anunță cu urale: toți judecătorii care au semnat protestul vor fi recuzați. Într-o ieșire publică ce a stârnit controverse majore în mediul juridic, avocatul și fostul membru … - Statul împinge firmele spre evaziune: taxele imposibile sufocă economia reală
În România, evaziunea fiscală nu mai este o excepție, ci o reacție de supraviețuire. Firmele nu „aleg” evaziunea din lăcomie, ci sunt împinse spre ea de un sistem fiscal construit împotriva antreprenorilor. Taxele pe muncă, impozitele, contribuțiile și obligațiile parafiscale au ajuns la un nivel imposibil de susținut într-o economie deschisă, unde produsele românești concurează … - Statul fără plan: România consumă, importă și își pierde viitorul
Statul Român nu are nicio strategie reală de dezvoltare economică. Nu există un plan coerent pentru a produce în țară ceea ce consumăm zilnic și nici o viziune pentru integrarea României pe piețele internaționale prin produse, bunuri și servicii competitive. Economia funcționează la întâmplare, pe importuri masive, fără direcție, fără priorități și fără obiective clare. … - Laura Codruța Kovesi: Nu sunt interesată să intru în politică, dar oricând în România e nevoie de ajutorul meu cu siguranță îl voi da
Într-o intervenție în podcastul „Friendly Fire”, cu Moise si Vlad, procurorul-șef al Parchetului European, Laura Codruța Kovesi, a fost chestionată dacă intenționează să-și asume vreo funcție publică în România. Mandatul Laurei Codruța Kovesi în fruntea Parchetului European (EPO) expiră în 30 octombrie, 2026. Aceasta a afirmat că nu este interesată să candideze pentru nicio funcție … - Marius Lulea: „Tăierea de 10% a subvenției partidelor este o glumă pe banii românilor”
Marius Lulea, lider AUR, critică dur decizia guvernului Ilie Bolojan de a reduce cu doar 10% subvenția partidelor politice pentru anul 2026, considerând măsura una pur simbolică, fără impact real asupra risipei din bani publici. „Nu este o reformă, este o mimare a reformei. O tăiere de 10% nu schimbă nimic dintr-un sistem profund viciat”, …
