„Și ne izbăvește de cel viclean”. Un studiu arată că Simion a căpușat imaginea lui Georgescu pentru a ajunge în turul 2
O veche rugăciune pe care românii o rostesc duminică de duminică în biserici, „Tatăl Nostru”, se încheie cu o cerere de protecție divină: „și ne izbăvește de cel viclean”. În politica românească recentă, viclenia a căpătat chip și nume, iar un nou studiu sociologic dezvăluie o realitate cruntă despre lipsa de moralitate a liderului AUR: George Simion a ajuns în turul al doilea nu pe propriile puteri, ci printr-o operațiune cinică de „căpușare” a imaginii lui Călin Georgescu.
Vidul de conținut și placa stricată a liderului AUR
Studiile calitative recente scot la iveală portretul unui politician golit de substanță, care maschează lipsa de soluții printr-o repetiție obsesivă. George Simion folosește aceleași cuvinte, aceleași sloganuri obosite și aceleași clișee, la nesfârșit, într-o buclă menită să hipnotizeze, nu să convingă.
Însă, dincolo de vocabularul limitat, iese în evidență imoralitatea strategiei sale. Conștient că este perceput drept „mai puțin credibil” și incapabil să genereze o speranță autentică prin comparație cu Călin Georgescu, Simion a ales calea vicleniei: s-a transformat într-un simplu avatar, un vehicul politic gol, care a transportat mesajul altuia pentru a culege laurii puterii.
Diaspora a votat „păpușarul”, nu „păpușa”
Cifrele seci arată o victorie zdrobitoare în Diaspora: George Simion a obținut scoruri de peste 60% în Germania, Austria, Italia și Spania, și de peste 50% în Franța și Marea Britanie. Însă, focus-grupurile realizate post-scrutin aruncă în aer mitul popularității lui Simion. Votul masiv nu a fost pentru el, ci a reprezentat un mijloc disperat de revalidare a lui Călin Georgescu.
Mărturiile românilor din străinătate sunt devastatoare pentru ego-ul liderului AUR și confirmă ipoteza parazitării imaginii. O chelneriță din Germania a sintetizat perfect această fraudă morală: „L-am votat pe Simion deoarece în spatele acestui om este un om care chiar își iubește țara: Călin Georgescu”.
Practic, alegătorii au girat o iluzie, acceptându-l pe Simion doar ca pe un rău necesar sau ca pe un executant. Un votant din Franța a fost și mai tranșant în a descrie lipsa de autonomie a șefului AUR: „Pentru mine nu ar fi fost OK să mă reprezinte Simion la nivel european. Dar m-am gândit că dacă ieșea el, era foarte mult sub tutela lui Călin Georgescu. Toate ideile bune spuse de Simion erau de la Călin Georgescu.”
O victorie a imposturii
Această „căpușare” a capitalului de imagine al lui Georgescu demonstrează că George Simion nu are nicio reținere morală în a-și asuma merite care nu îi aparțin. Într-o mișcare demnă de „cel viclean” din scrierile biblice, el a speculat emoția și încrederea oamenilor într-o altă figură, prezentându-se drept salvator, când în realitate este doar un politician care repetă aceleași cuvinte goale, ascuns în umbra unui mentor pe care îl folosește drept scut electoral.
