Președintele Nicușor Dan va accepta numirea procurorilor-șefi (Parchetul General, DNA și DIICOT) propuși de ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu, susțin pentru Cotidianul atât surse din coaliția de guvernare, cât și din echipa prezidențială. Potrivit legii, șeful statului poate să respingă propunerile venite de la Guvern. Numele selectate de Ministerul Justiției au fost contestate, cu precădere în mediul online, de o parte a societății civile, în special de votații președintelui. Însă Nicușor Dan este de părere că un conflict cu PSD ar duce la ruperea coaliției de guvernare și chiar suspendarea sa din funcție. Pe de altă parte, șeful statului este ”vizibil îngrijorat” de modul în care va reacționa electoratul său fidel, foarte sensibil la problema Justiției, susțin sursele citate.
Până cum, Nicușor Dan a transmis două mesaje publice în care a încercat să pregătească opinia publică pe tema sensibilă a numirii procurorilor. Mai întâi a respins public ideea că Marius Voineag, actualul șef al DNA, va continua să conducă din umbră instituția din viitorul său rol de adjunct al Procurorului General. Apoi, șeful statului a declarat că analiza preliminară pe care a făcut-o pe tema numirilor din Justiție, în baza unor întâlniri ”cu zeci de procurori”, diferă total de evaluarea făcută de votanții săi pe rețelele de socializare.
Un aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru unul dintre procurorii selectați pentru marile parchete ar fi singura situație în care președintele Nicușor Dan ar putea refuza una dintre propuneri, susțin sursele Cotidianul. ”Ar fi un alibi pentru președinte, dar ne așteptăm ca CSM să dea aviz pozitiv pe toate numele venite de la Ministerul Justiției”, susține un consilier prezidențial pentru Cotidianul. Avizul CSM este unul pur consultativ, așadar șeful statului poate să-l ignore. De altfel, atât Traian Băsescu, cât și Klaus Iohannis au numit procurori-șefi în ciuda unor avize negative de la CSM. Chiar și Laura Codruța Kovesi a primit aviz negativ în 2009, când a fost numită în fruntea Parchetului General, înainte să ajungă la DNA. CSM va începe săptămâna viitoare procedura de avizare pentru procurorii selectați de Ministerul Justiției: Viorel Cerbu (DNA), Cristina Chiriac (Parchetul General) și Codrin Miron (DIICOT).
Șeful statului este într-o situație în care oricum va pierde politic: fie respinge propunerile și intră în coliziune frontală cu PSD, gest care ar putea duce la ruperea coaliției de guvernare și, posibil, la suspendarea sa din funcție. Fie acceptă propunerile PSD și provoacă dezamăgirea votanților fideli, manifestată deja pe rețele sociale. Care va fi răul cel mai mic?
Scenariul 1. Președintele Nicușor Dan respinge numele înaintate de Radu Marinescu, ministrul Justiției. Legal, șeful statului poate întoarce la nesfârșit propunerile venite de la Guvern. Însă din punct de vedere politic, un conflict cu PSD va duce la destrămarea coaliției de guvernare. ”A doua zi, PSD ar fi lângă AUR în opoziție. Iar a treia zi ar putea vota suspendarea președintelui”, susțin surse din coaliția de guvernare apropiate de Cotroceni. Până acum, șeful statului a încercat să aplaneze conflictele din coaliție și a pledat pentru stabilitate politică. Ieșirea PSD de la guvernare ar însemna căderea Executivului Bolojan și pulverizarea majorității parlamentare.
Scenariul 2. Președintele Nicușor Dan acceptă propunerile venite de la Ministerul Justiției, prelungește viața coaliției de guvernare, dar dezamăgește o mare parte a electoratului său fidel, preocupat de Justiție. De altfel, șeful statului s-a arătat, în discuțiile cu sfetnicii săi de la Cotroceni, ”foarte tensionat și vizibil îngrijorat” de reacția publicului, după ce mai multe voci din societate civilă, care au fost de partea sa în campanie, au criticat propunerile pentru DNA și Parchetul General. Unul dintre cei mai acizi critici în ultimele zile a fost artistul Tudor Chirilă.
L-a reevaluat pe șeful DNA
În urmă cu o lună, într-o conferință de presă la Bruxelles, președintele Nicușor Dan a fost întrebat cum vede candidatura lui Marius Voineag, actualul șef al DNA, pentru funcția de procuror general adjunct. Marius Voineag a fost criticat în repetate rânduri de Nicușor Dan pentru modul în care a condus DNA în ultimii trei ani. Iar voci din sistemul de Justiție au susținut că relocarea la Parchetul General i-ar oferi șansa lui Voineag să influențeze în continuare, din umbră, activitatea DNA. „Mi se pare o speculație fără niciun fundament că un om care poate, eventual, o să fie adjunct la o instituție o să poată controla o altă instituție, asta mi se pare fără niciun fel de fundament”, a declarat Nicușor Dan. A fost primul semnal pe care l-a dat șeful statului în favoarea procedurii de selecție a noilor procurori.
Al doilea semnal a fost dat chiar aseară, într-o altă vizită externă, de această dată la Varșovia. ”Analiză amplă pe care am făcut-o diferă foarte mult de ce se speculează în social media. Adică sunt complet în dezacord cu ce se spune pe reţele despre oamenii care fie au participat la concurs, fie au fost selectaţi. Dar nu vreau să mă antepronunţ în momentul ăsta”, a adăugat Nicuşor Dan.
