Curtea De Apel București (CAB), condusă de Liana Arsenie, explică de ce a dat termene atât de scurte avocatei Uscov, cea care a atacat documentele emise de guvernul Bolojan în legătură cu reformele din domeniul justiției.
Explicațiile Curții de Apel București nu stau în picioare. De exemplu, alte dosare, cu același obiect, „suspendare executare act administrativ”, înregistrate odată cu dosarele avocatei apropiate de AUR sau înaintea ei, au primit termen pe 5 februarie 2026, nu 5 ianuarie 2026 când se judecă dosarele avocatei Uscov. Trei contestații depuse la Curtea de Apel București.
Pe 31 decembrie anul trecut, Uscov a cerut suspendarea deciziei 574/19/12/2025 guvernului privind constituirea, organizarea și atribuțiile Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției și decretele de numire a doi judecători ai CCR, Dacian Cosmin Dragoș și a lui Mihai Busuioc. Primul numit în funcție de USR, al doilea de PSD. Ea a primit termen pe 5 ianuarie pentru toate cele trei procese.
Uscov a făcut parte din grupul celor opt avocați care, pe scările instanței supreme, au contra-manifestat pe 14 noiembrie 2025, ca reacție la protestul Asociației Corupția Ucide față de deciziile controversate din dosarele penale date de Înalta Curte condusă de Lia Savonea.
Alături de Uscov, au contramanifestat atunci avocații Daniel Caraman, Alexandru Morarescu, George Moloman, Elena Radu, Raluca Popescu, Cosmina Georgiana Popa si Diana Morarescu. Ei au afișat următoarele pancarte: „Dreptatea se face departe de vuietul multimii (Vintila Dongoroz)”, „Fără justiție populară”, „Alături de Înalta Curte”, „Actul de justiție nu se negociază” și „Independența justiției protejează cetățeanul”.
