Legea care vizează pensiile de serviciu ale magistraților este din nou la Curtea Constituțională, iar CCR a ajuns să se reunească de mai multe ori fără un verdict final, cu noi amânări anunțate în spațiul public. În paralel, Înalta Curte de Casație și Justiție a contestat din nou legea și a susținut public, inclusiv printr-o expertiză invocată în presă, că aplicarea noilor reguli ar avea efecte majore asupra drepturilor magistraților.
„Reforma” pensiilor speciale, blocată între instituții. Acuzații de protejare a privilegiilor
Demersurile de modificare a pensiilor speciale rămân blocate într-un circuit instituțional care, în practică, prelungește statu-quo-ul. În ianuarie 2026, atenția publică este concentrată pe legea care schimbă pensiile de serviciu ale magistraților, aflată din nou pe masa Curții Constituționale, după mai multe runde de amânări și contestații.
Un element central al blocajului este conflictul deschis între puterea executivă/legislativă și instituțiile din sistemul judiciar. ÎCCJ a anunțat că a contestat din nou legea și a prezentat concluzii de expertiză potrivit cărora modificările ar produce efecte pe care instanța le consideră inacceptabile, discuția fiind împinsă astfel către controlul de constituționalitate.
Pe fondul acestor episoade repetate, în spațiul public a crescut percepția că reforma este „ținută pe loc” tocmai de instituțiile care sunt direct interesate de rezultat. Critici ai situației vorbesc despre un mecanism de auto-protecție a privilegiilor, în care inițiativele ajung să fie încetinite procedural, contestate sau amânate până își pierd efectul politic și administrativ.
Miza nu este doar una de imagine, ci și una financiară și europeană. Comisia Europeană a aprobat doar parțial cererea de plată nr. 3 din PNRR și a suspendat o parte din bani din cauza mai multor jaloane neîndeplinite, printre care este menționată și reforma pensiilor speciale. În acest context, fiecare întârziere împinge România mai aproape de riscul de a pierde timp și credibilitate pe un subiect care a fost prezentat drept esențial pentru echitate bugetară.
În absența unei soluții finale care să treacă de Parlament și de controlul constituțional, discuția despre eliminarea sau reducerea consistentă a pensiilor speciale rămâne blocată între instituții, iar costul întârzierii se vede în bani suspendați din PNRR și într-o tensiune publică tot mai mare privind inegalitatea de tratament între diferite categorii de pensionari.
