Recent, USR și lidera sa, Elena Lasconi, s-au aflat în centrul unui scandal care a zdruncinat încrederea multora în partidul care, în mod paradoxal, se poziționa ca alternativa „curată” a politicii românești. Această dezamăgire vine în contextul în care Lasconi a fost demascată pentru că a urmat cursurile unei universități neacreditate, Universitatea Ecologică de la Deva, pe care a lăudat-o public într-o comunicare online, fără să menționeze lipsa de acreditare.
Universitatea Ecologică de la Deva nu a fost niciodată licențiată și nu a fost recunoscută de instituțiile oficiale din România. Totuși, asta nu a împiedicat-o pe Lasconi să o prezinte într-o lumină favorabilă, reușind astfel să perpetueze o imagine falsă în fața electoratului său. Această formă de impostură academică a devenit vizibilă în momentul în care, printr-un artificiu, Lasconi și-a obținut diploma de licență la ASE, dar mulți cred că această mutare a fost facilitată de influența pe care o avea prin intermediul media și relațiilor personale.
Un astfel de comportament aduce aminte de numeroasele scandaluri din lumea politică, în care diplomația și meritocrația sunt subminate de corupție și impostură. Se poate trasa o paralelă evidentă între Lasconi și liderul PSD, Marcel Ciolacu, ambii fiind acuzați că și-au ascuns parcursurile academice dubioase și nelegitime. Dacă pentru Ciolacu au fost ridicate numeroase semne de întrebare privind studiile sale, iată că și Lasconi urmează același model.
Astfel de acțiuni compromit integritatea clasei politice și aduc o insultă românilor care au urmat o educație „pe bune”. Orice român care a trecut prin rigurozitatea examenelor și a cerințelor universitare reale, în instituții acreditate, poate simți o frustrare și o dezamăgire față de lideri politici care își construiesc carierele pe o fundație academică precară și, în unele cazuri, falsificată.
Pentru USR, un partid care a făcut din corectitudine și transparență pilonii săi principali, acest scandal este devastator. Susținerea tacită sau explicită a unei persoane care și-a clădit cariera pe o universitate neacreditată este un semnal că acest partid nu este diferit de restul clasei politice de care se distanțau în campanii. Prin această susținere, USR își pierde credibilitatea și riscă să își alieneze electoratul care încă spera într-o alternativă reală.
Între Lasconi și Ciolacu se poate pune, fără îndoială, semnul egal. Impostura academică este la fel de gravă indiferent de partid, iar orice român care a investit timp și efort într-o educație reală poate vedea că studiile lor sunt mult mai valoroase decât diplomele obținute prin „artificii” și influență. Așteptăm un răspuns oficial din partea USR care, dacă dorește să își salveze imaginea, va trebui să ia măsuri concrete și decisive împotriva susținerii imposturii la cel mai înalt nivel.
