Judecătorii CCR discută, într-o întâlnire informală, cererile de anulare a primului tur
Judecătorii CCR vor dezbate vineri, într-o ședință informală cele patru sesizări primite joi de la SNSPA, Institutul Naţional pentru Studiul Totalitarismului, publicaţia Calea Europeană şi candidatul independent Cristian Terheş. Cu o seară înainte, CCR a transmis că „în această etapă a procesului electoral, Curtea poate examina contestații formulate de către candidații calificați în turul II al alegerilor prezidențiale”.
Potrivit unor oficiali CCR citați de Agerpres, membrii Curții Constituționale s-au reunit vineri, într-o ședință informală, pentru a discuta despre cele patru sesizări pe care le-au primit în cursul zilei de joi.
Într-o decizie luată luni, Curtea Constituțională a respins o sesizare făcută de Cristian Terheș, candidat în alegerile prezidențiale, și a validat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale. Deciziile CCR sunt definitive și obligatorii.
Cele patru noi sesizări au venit după ce președintele Klaus Iohannis a declasificat documentele analizate în ședința CSAT, iar acestea au arătat că există un „actor statal” în spatele campaniei lui Călin Georgescu.
După depunerea sesizărilor, Curtea Constituțională a transmis că, în acest moment, mai pot fi analizate doar cereri depuse de cei doi candidați prezenți în turul 2, Călin Georgescu și Elena Lasconi.
Într-o emisiune la TVR, Elena Lasconi a transmis că nu vrea să ceară CCR anularea primului tur al prezidențialelor.
„Nu intenţionez să fac nicio contestaţie pentru că suntem într-un moment atât de tensionat în societate încât e ca şi cum aş umbla cu o torţă, cu o flacără mare prin benzinărie. Mi se pare că deja e prea mult pentru cetăţeni”, a declarat Elena Lasconi.