Jaf național / balastierile ilegale! Râuri exploatate sub paravanul unor „iazuri piscicole”
La Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor sunt în desfășurare verificări interne privind folosirea unor proiecte declarate drept „iazuri piscicole” ca acoperire pentru exploatări de nisip și pietriș din albiile râurilor, au declarat surse apropiate anchetei.
Sursele indică faptul că instituția a trecut în revistă sute de avize (peste 600, în intervalul 2023–2025) solicitate pentru amenajări piscicole, după ce în teren ar fi apărut suspiciuni că, în loc de activități de creștere a peștilor, unele amplasamente funcționează ca balastiere – adică puncte de extracție de agregate minerale (nisip și pietriș).
„Iazuri” pe hârtie, excavări în teren
Potrivit informațiilor obținute, schema reclamată ar funcționa astfel: se cere aviz pentru un iaz piscicol (o „groapă” care ar urma să fie umplută cu apă și folosită pentru piscicultură), însă ulterior activitatea principală ar fi extragerea de nisip și pietriș, iar partea piscicolă fie nu se mai face, fie rămâne doar la nivel declarativ. În multe cazuri, ar lipsi inclusiv etapa finală – obținerea documentelor care ar demonstra că amenajarea chiar a fost pusă în funcțiune ca iaz.
Surse din zona de control spun că analiza internă vizează inclusiv verificarea traseului complet al avizelor și a modului în care au fost urmărite în teren condițiile asumate prin documentațiile depuse, iar concluziile oficiale ar urma să fie anunțate de Ministerul Mediului după finalizarea anchetei.
Controale și anchete pe balastiere: 655 verificări și amenzi de 4,4 milioane lei
În paralel, autoritățile au intensificat controalele pe zona exploatărilor de agregate. Conform datelor prezentate, într-o singură etapă de verificări au fost realizate 655 de controale, în urma cărora s-au aplicat amenzi în valoare totală de 4.400.000 lei și s-au formulat 8 plângeri penale – mai multe decât numărul total de plângeri penale pe astfel de spețe, raportat anterior, pentru întreg anul 2025.
Surse apropiate verificărilor afirmă că una dintre problemele identificate a fost lipsa de consecvență în controlul efectiv, întrucât existau zone cunoscute ca fiind problematice, dar insuficient verificate, iar în unele situații s-a pus accent pe „monitorizare” în locul unor măsuri ferme, acolo unde neregulile erau evidente.
Posibile schimbări: criterii de performanță pentru inspectori și reguli mai stricte
În interiorul instituțiilor de control se discută introducerea unor criterii de performanță pentru inspectori (număr de controale, tipuri de sancțiuni, raportări periodice), astfel încât activitatea să fie măsurabilă și verificabilă, nu doar declarativă.
Totodată, sursele descriu și o direcție de lucru legislativă: înăsprirea regulilor pentru exploatările din albiile râurilor și reducerea „interpretărilor” diferite de la județ la județ privind necesitatea evaluării de impact, tocmai pentru a limita breșele prin care pot fi mascate exploatări sub alte activități (cum ar fi „iazurile piscicole”).
