Klaus Iohannis, Președintele României a contestat la Curtea Constituțională a României ”Legea Trianon”.
Motivul contestației președintelui este forma legii, acesta susținând că actul normativ este mai mult o declarație.
PSD a propus actul pentru a fi adoptat în Parlament și l-au acuzat pe Iohannis că nu are demnitatea necesară pentru a promulga legea.
„În cazul legii supuse controlului de constituționalitate, se poate observa că dispozițiile conținute și, în mod special, cele care ar trebui să constituie obiectul de reglementare, au un caracter pur declarativ, deoarece acestea nu sunt determinate de nevoia de reglementare a unui anumit domeniu de relații sociale și de specificul acestuia, ci sunt, mai degrabă, generate de dorința, de a prestabili, fără echivoc și într-un singur caz, declararea zilei de 4 iunie ca zi a Tratatului de la Trianon. Or, de esența unei legi, ca act juridic al Parlamentului, este însuși caracterul normativ al acesteia, iar nu unul eminamente declarativ, lipsit de efecte juridice”, se transmis președintele CCR-ului.
La rândul său, liderul PSD Marcel Ciolacu l-a atacat pe Klaus Iohannis într-o postare pe pagina sa de facebook, cu ocazia Centenarului de la semnarea Tratatului de pace de la Trianon.
”Astăzi România marchează Centenarul de la semnarea Tratatului de pace de la Trianon. O pagină esențială a istoriei națiunii române, prin care a fost recunoscută Unirea Transilvaniei și a părții răsăritene a Banatului cu România, respectiv voința românilor exprimată la 1 Decembrie 1918. Parlamentul a votat pe 13 mai legea prin care doream să marcăm, cu demnitate, simbolistica națională a Zilei de 4 iunie. Din păcate, președintele Iohannis nu a avut demnitatea și mândria națională de a promulga această lege în timp util, pentru a fi astăzi deja în vigoare”, a scris Ciolacu pe facebook.
Proiectul de lege adoptat de Camera Deputaților cu 235 voturi ”pentru”, 21 ”împotrivă” şi 25 abţineri, pe 13 mai, stabilește data de 4 iunie ca fiind Ziua Tratatului de la Trianon precum și posibilitatea organizării, la nivel naţional şi local, de manifestări cultural-educative şi ştiinţifice consacrate conştientizării semnificaţiei şi importanţei Tratatului de la Trianon, notează hotnews.ro.
Și liderul UDMR Klemen Hunor a transmis un mesaj de opoziție la adresa noii legi.
„Cu Transilvania v-aţi îmbogăţit şi cu noi, cu moştenirea noastră culturală, cu trecutul nostru, cu tot. Condiţiile în care trăieşte o minoritate, felul în care se simte pe pământul natal – depind, în primul şi în primul rând, de dumneavoastră. Noi, cei care am rămas în România, am acceptat că această ţară este şi ţara noastră, este şi căminul nostru şi aici vrem să construim viitorul copiilor noştri. O majoritate puternică, sigură pe sine, o majoritate fără remuşcări, niciodată nu îşi demonstrează puterea în mod ostentativ, nu creează intenţionat situaţii în care celălalt se simte umilit, ofensat şi este batjocorit, stigmatizat, aşa cum s-a întâmplat în ultimele săptămâni cu comunitatea maghiară din România. Până la urmă se pune întrebarea: ce vreţi să demonstraţi cu acest proiect? Şi cui vreţi să demonstraţi? (…) Constat că încă nu s-a terminat competiţia lansată acum trei săptămâni de preşedintele Republicii, competiţie prin care aveţi impresia că, dacă săptămânal veţi demonstra că sunteţi anti-maghiari, aţi rezolvat, automat, toate problemele României”, a transmis Hunor.
- Eliminarea pensiilor speciale, blocată de judecătorii corupți de la CCR
Eliminarea pensiilor speciale, una dintre cele mai cerute reforme de către societate, este din nou blocată. Nu în Parlament, nu în Guvern, ci la Curtea Constituțională a României, instituția care a devenit, în ochii multor români, ultimul bastion al privilegiilor de castă. Judecătorii CCR au intervenit încă o dată pentru a proteja un sistem profund nedrept, în care o minoritate trăiește în lux, iar majoritatea supraviețuiește cu venituri de subzistență. De fiecare dată când apare o inițiativă serioasă de eliminare sau reducere a pensiilor speciale, scenariul se repetă: legea ajunge la CCR și este declarată neconstituțională, fie total, fie prin … - Austeritatea lui Bolojan e praf în ochi: Companiile de stat care au dat prime chiar și pentru copiii angajaților
Dacă gândul că intrați în 2026 cu taxe și impozite mărite și cu un coș zilnic care s-a scumpit considerabil față de 2024 vă produce neplăcere, nu o să vă bucurați nici să aflați că pentru angajații de la stat austeritata e de fapt o poveste. Unele companii au dat prime de sărbători, e drept că mult mai mici față de anii precedenți, însă angajații au primit bani chiar și pentru copiii lor. Campionii generozității: Loteria Română, CONPET și Romgaz Câteva companii se detașează prin pachete consistente de beneficii, care includ atât sume cash, cât și ajutoare pentru copii sau … - Doar patru partide ar intra acum în Parlament dacă ar avea loc alegeri. AUR ar fi pe primul loc în preferințele electorale ale românilor
Doar patru partide ar intra acum în Parlament dacă ar avea loc alegeri AUR ar fi pe primul loc în preferințele electorale ale românilor, dacă acum ar avea loc alegeri parlamentare, și doar patru partide ar intra în total în Legislativ, potrivit unui sondaj IRES publicat luni. Cele patru partide sunt cotate fiecare cu peste 10% din intențiile de vot ale participanților la sondaj, în ipoteza desfășurării alegerilor parlamentare, iar restul sunt sub pragul de 5% necesar pentru accederea în Legislativ. Este vorba de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) – 36%, Partidul Social Democrat (PSD) – 21%, Partidul Național Liberal … - Mandatele judecătorilor PSD care au sabotat ședințele pe tema eliminării pensiilor speciale trebuie să înceteze de drept
Blocarea repetată a discuțiilor despre eliminarea pensiilor speciale nu mai poate fi pusă pe seama coincidențelor sau a unor simple neînțelegeri procedurale. Ședințe amânate, lipsă de cvorum, interpretări convenabile ale regulamentelor, toate au un numitor comun: protejarea unui sistem de privilegii care sfidează milioane de români. În centrul acestui mecanism se află judecători numiți politic, mulți dintre ei cu sprijin direct sau indirect din partea PSD. Atunci când magistrați cu mandate obținute pe criterii politice folosesc funcția pentru a bloca deliberat dezbateri esențiale pentru societate, nu mai vorbim despre independența justiției, ci despre capturarea ei. Sabotarea ședințelor pe tema pensiilor … - Criza locuințelor pentru tineri, o problemă socială tot mai acută. Statul putred și corupt întoarce spatele tinerei generații
Pentru tot mai mulți tineri din România, ideea de a avea o locuință proprie a devenit un vis îndepărtat. Prețurile apartamentelor au explodat, chiriile au ajuns la niveluri greu de susținut, iar veniturile tinerei generații nu țin pasul cu aceste realități. În loc să vină cu soluții coerente, statul asistă pasiv la adâncirea uneia dintre cele mai grave probleme sociale ale momentului. Tinerele familii sunt prinse într-un cerc vicios. Băncile cer avansuri mari, dobânzile sunt împovărătoare, iar programele guvernamentale dedicate locuințelor accesibile fie sunt insuficiente, fie există doar pe hârtie. Inițiativele prezentate drept sprijin real se transformă, în practică, în … - Odiosul Bolojan nu va crește pensiile nici în 2026
O lege din 2023 prevede că pensiile ar trebui să crească an de an, în funcție de rata inflației și de cuantumul salariului mediu brut pe economie. Pensiile au fost înghețate în 2025 și vor fi înghețate și în 2026. După marea recalculare din 2024, pensionarii nu au mai primit niciun ban în plus, în ciuda unei legi adoptate în 2023 care prevede indexarea anuală. Dimpotrivă, cei cu pensii peste 3.000 de lei dau la stat, începând cu 2025, 10% pentru asigurarea la sănătate. Când ar putea crește pensiile totuși? Astfel, legea 360, adoptată în noiembrie 2023, prevede că, în … - Criza la CCR va continua și luni. Judecătorii corupți au încălcat legeaAmânarea pronunțării Curții Constituționale din 28 decembrie, explicată oficial prin „lipsa cvorumului”, ascunde un conflict procedural mult mai grav, cu implicații directe asupra respectării legii de organizare și funcționare a CCR. Din informațiile convergente, nu absența judecătorilor a fost cauza reală a blocajului, ci refuzul conducerii Curții de a aplica o dispoziție legală imperativă. În timpul deliberărilor asupra legii privind pensiile de serviciu ale magistraților, judecătorul Cristian Deliorga a solicitat întreruperea deliberării și stabilirea unui nou termen de pronunțare după 15 ianuarie 2026, în linie cu practica aplicată tuturor celorlalte cauze amânate pentru anul viitor. Motivația a fost una strict juridică, izvorâtă din lipsa …
- Nu avem șef la SRI de ani de zile! Nicușor vrea să conducă el, la fel ca odiosul Iohannis
Serviciul Român de Informații funcționează de ani de zile fără un director numit printr-o procedură clară și legitimă. O anomalie gravă într-un stat care pretinde că respectă regulile democratice și controlul civil asupra serviciilor secrete. În loc să rezolve această situație periculoasă, președintele Nicușor Dan pare dispus să o perpetueze, urmând exemplul lăsat de Klaus Iohannis: puterea concentrată, lipsa de transparență și evitarea deliberată a Parlamentului. Absența unui șef cu mandat deplin la SRI nu este un detaliu birocratic, ci o problemă de fond. Vorbim despre una dintre cele mai puternice instituții ale statului, cu influență majoră în zona de … - JAF! Peste 900 de foști parlamentari primesc pensii speciale
902 foști deputați și senatori sunt beneficiari de pensii speciale pentru mandatele lor în Parlament, potrivit datelor furnizate de Camera Deputaților și Senat. Conform datelor Camerei Deputaților, sunt 630 de foști parlamentari care și-au revendicat și primesc pensia specială („indemnizația pentru limită de vârstă”). Din aceștia 379 de persoane primesc pentru un mandat, 182 de persoane de persoane pentru două mandate, iar 69 pentru trei mandate. În schimb, la Senat figurează 272 de foști parlamentari care beneficiază de pensie specială. Cei mai mulți sunt cu un singur mandat, adică 149 de foști parlamentari. Alți 60 de foști parlamentari au avut … - Fermierii cu vaci se plâng de prețul ridicol la lapte
Fermierii români primesc pe lapte mai puțin de doi lei pe litru. Un preț care nu acoperă nici furajele, nici energia, nici munca zilnică. În același timp, același litru ajunge la raft la un preț de trei-patru ori mai mare. Diferența nu se explică prin procesare sau transport, ci printr-un lanț de intermediere care sufocă producătorul. Micii și mijlociii crescători de vaci sunt împinși spre faliment. Mulți renunță, vând animalele sau închid fermele. România produce lapte, dar nu își protejează fermierii. Importurile cresc, iar dependența de exterior devine politică de stat, nu accident. Statul asistă pasiv. Nicio intervenție serioasă, nicio … - De ce pleacă românii din țară?
Românii nu pleacă pentru că „le place afară”. Pleacă pentru că acasă statul nu le oferă siguranță, respect și predictibilitate. Pleacă pentru salarii decente, spitale funcționale, școli serioase și instituții care nu îi tratează ca pe niște suspecți permanenți. Statisticile oficiale ale Institutul Național de Statistică arată un exod constant al populației active. Nu pleacă cei leneși, ci exact cei care pot munci, pot construi și pot produce valoare. România își exportă forța de muncă și importă dependență. În Uniunea Europeană, românii descoperă rapid că munca lor este respectată, legea e clară, iar statul nu le schimbă regulile peste noapte. … - Facturile la curent au ajuns la nivelul absurdului. Un jaf național pus în cârca românilor
Românii privesc lunar facturile la energie electrică cu neîncredere și furie. Sume umflate artificial, tarife greu de înțeles și explicații birocratice care nu conving pe nimeni. Pentru milioane de familii, plata curentului a devenit o luptă de supraviețuire, nu o simplă obligație lunară. În spatele acestui haos se conturează tot mai clar un mecanism bine uns, care transferă bani din buzunarele populației direct către grupuri privilegiate din interiorul sistemului. Deși România produce energie, iar resursele nu lipsesc, facturile continuă să explodeze. Nu vorbim despre scumpiri punctuale sau corecții temporare, ci despre un fenomen constant, care se adâncește de la o … - Ciprian Ciucu, un pion al Moscovei la București
Alegerea lui Ciprian Ciucu în fruntea Capitalei a fost prezentată ca un vot al stabilității și al încrederii. Totuși, dincolo de mesajele oficiale și de entuziasmul electoral, rămân o serie de întrebări incomode, ignorate constant de presa apropiată de putere. Ciprian Ciucu este responsabil de creșterea valului de ură din societate și lansarea în politica mare a rusofilului Călin Georgescu. Din postura de director financiar al campaniei lui Nicolae Ciucă, Ciprian Ciucu a direcționat circa 500 de mii de euro din banii PNL către platforma FameUp prin care au fost cumpărați influencerii pe Tiktok pentru a-l susține pe Georgescu. Potrivit … - Cine este Marilen Pirtea, plagiatorul iubitor de securiști anunțat pe surse ca ministru al Educației
Marilen Pirtea, deputat PNL și consilier onorific al premierului Bolojan pe Educație, este vehiculat că ar putea lua loc ministrului Daniel David. De numele lui Pirtea se leagă mai multe controverse, ce vizează acuzații de plagiat, dar și strânse conexiuni cu fostul adjunct SRI, Florian Coldea. Demisia ministrului Educației Daniel David l-a readus în atenție pe Marilen Pirtea, rectorul Universității de Vest din Timișoara (UVT) și consilierul premierului Bolojan. Marilen Pirtea, suspectat de plagiat Primele controverse asociate cu numele lui Pirtea au apărut în 2016, când rectorul a fost ținta unor suspciuni de plagiat, în cazul unor articole publicate între 2008-2015. … - Fost judecător al Tribunalului UE, despre boicotul judecătorilor PSD de la CCR: Neprezentarea la deliberare echivalează cu autodemisia. Cei patru judecători CCR „nu mai pot vota”
Profesorul Valerius M. Ciucă, cadru didactic la Facultatea de Drept a Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași și fost judecător al Tribunalul Uniunii Europene, afirmă că cei patru judecători ai Curtea Constituțională a României care au părăsit ședința de duminică, blocând deliberarea asupra reformei pensiilor magistraților, reprezintă o încălcare gravă a regulilor fundamentale ale oricărui proces și este „echivalentă cu autodemisia”. „Dacă, în deliberare, un judecător nu se prezintă, el este considerat demis automat. Nici moartea nu reprezintă cauză de non-deliberare. Deliberările amânate cer redeschidere de dezbateri obligatorii. Procesul nu este un izvor de misterii, ci un dialog juridic legitim”, …
