Instanța a stabilit că USR-ul lui Dan Barna a cheltuit ilegal banii proveniți din fonduri publice: contracte de închiriere fictive

Românilor li s-a promis un „alt fel de a face politică” , însă românii s-au ales exact cu același fel de a face politică, însă mai frumos îmbrăcați la costum, lupi mai tineri, mai flămânzi, dornici de afirmare în lupta cu antemergătorii.

USR a pierdut un proces cu Autoritatea Electorală Permanentă. Aceasta din urmă a confiscat partidului o sumă importantă de bani considerând că sursa acesteia a fost una ilegală.

Ce a făcut mai exact partidul condus de Dan Barna? A închiriat o parte din birouri către parlamentarii USR. Ar putea părea totul normal, dar nu este? Da, nu este deoarece în acest fel conducerea USR a disimilat o taxă pe care parlamentarii erau nevoiți să o plătească către partid. Aceeași Măria, adică PSD și PNL, cu USR exact aceeași mizeria. Mai țineți minte când PPDD cerea pe față taxă, cotizația obligatorie la parlamentari? USR se află exact în aceeași poziție.

Ca să mai scoată ceva bani din partid s-a inventat și un contract cu o agenție imobiliară care să le caute spațiul în care își desfășoară activitatea. Aproximativ 2 000 de euro a plătit conducerea USR pentru acest lucru, deși legea interzice efectuarea unei astfel de cheltuieli.

Dar acesta reprezintă doar unul din cazurile descoperite de către autoritatea statului. Cine știe ce alte contracte s-or mai fi încheiat pe lista de cheltuieli eligibile, banii ajungând în buzunarele cui trebuie.

În motivarea judecătorilor se arată cum Dan Barna și colegii săi „fără penali”, apărători ai justiției, au încălcat legea cu scopul de a obține subvenția parlamentarilor pentru birourile din teritoriu. Uniunea Salvați România a închiriat sediul din Aviatorilor de la o societate comercială, iar, ulterior, l-a subînchiriat parlamentarilor săi pentru a pune mâna ilegal pe subvenția primită de parlamentari pentru birourile din teritoriu.

• 
  Borfașii de la CCR nu se lasă: Cristian Deliorga a solicitat concediu de odihnă, inclusiv în ziua pentru care s-a amânat decizia privind pensiile speciale, în speranța că blochează din nou decizia
  Imediat după ce ședința de luni de la CCR a fost anulată ca urmare a boicotului făcut de patru judecători, unul dintre aceștia din urmă, Cristian Deliorga, a depus o cerere pentru efectuarea a opt zile din concediul de odihnă pe anul 2026, în perioada 5-16 ianuarie 2026, au declarat surse apropiate acestei afaceri de jaf național. Decizia privind pensiile speciale ale magistraților a fost stabilită pentru data de 16 ianuarie, deci judecătorul Deliorga nu va putea fi prezent. O sursă avizată asupra procedurilor de la Curtea Constituțională ne-a declarat că miza lui Deliorga ar fi să blocheze luarea unei …
• 
  Straniile întâlniri ale lui Nicușor Dan la Londra: A ignorat diaspora românească, dar a ridicat ode rechinilor vremurilor apuse din rândul mafiei imobiliare
  Președintele României încearcă să își consolideze imaginea publică, destul de fragilă în cercetările sociologice, prin acțiuni de PR ale sale și ale partenerei de viață. Astfel, în perioada sărbătorilor de iarnă, Mirabela Grădinaru a expus într-o emisiune tv intimitățile și istoria relației cu șeful Statului, în vreme ce acesta s-a deplasat în capitala Marii Britanii, pentru a întâlni comunitatea de români. Interesante, dacă nu suspecte, au fost postările lui Nicușor Dan, în care acesta elogiază personalități cu origini române aflate la Londra. Deși meritele acestora în lumea afacerilor sunt incontestabile, mulți se întreabă cât sunt ei de reprezentativi pentru diaspora …
• 
  Eliminarea pensiilor speciale, blocată de judecătorii corupți de la CCR
  Eliminarea pensiilor speciale, una dintre cele mai cerute reforme de către societate, este din nou blocată. Nu în Parlament, nu în Guvern, ci la Curtea Constituțională a României, instituția care a devenit, în ochii multor români, ultimul bastion al privilegiilor de castă. Judecătorii CCR au intervenit încă o dată pentru a proteja un sistem profund nedrept, în care o minoritate trăiește în lux, iar majoritatea supraviețuiește cu venituri de subzistență. De fiecare dată când apare o inițiativă serioasă de eliminare sau reducere a pensiilor speciale, scenariul se repetă: legea ajunge la CCR și este declarată neconstituțională, fie total, fie prin …
• 
  Austeritatea lui Bolojan e praf în ochi: Companiile de stat care au dat prime chiar și pentru copiii angajaților
  Dacă gândul că intrați în 2026 cu taxe și impozite mărite și cu un coș zilnic care s-a scumpit considerabil față de 2024 vă produce neplăcere, nu o să vă bucurați nici să aflați că pentru angajații de la stat austeritata e de fapt o poveste. Unele companii au dat prime de sărbători, e drept că mult mai mici față de anii precedenți, însă angajații au primit bani chiar și pentru copiii lor. Campionii generozității: Loteria Română, CONPET și Romgaz Câteva companii se detașează prin pachete consistente de beneficii, care includ atât sume cash, cât și ajutoare pentru copii sau …
• 
  Doar patru partide ar intra acum în Parlament dacă ar avea loc alegeri. AUR ar fi pe primul loc în preferințele electorale ale românilor
  Doar patru partide ar intra acum în Parlament dacă ar avea loc alegeri AUR ar fi pe primul loc în preferințele electorale ale românilor, dacă acum ar avea loc alegeri parlamentare, și doar patru partide ar intra în total în Legislativ, potrivit unui sondaj IRES publicat luni. Cele patru partide sunt cotate fiecare cu peste 10% din intențiile de vot ale participanților la sondaj, în ipoteza desfășurării alegerilor parlamentare, iar restul sunt sub pragul de 5% necesar pentru accederea în Legislativ. Este vorba de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) – 36%, Partidul Social Democrat (PSD) – 21%, Partidul Național Liberal …
• 
  Mandatele judecătorilor PSD care au sabotat ședințele pe tema eliminării pensiilor speciale trebuie să înceteze de drept
  Blocarea repetată a discuțiilor despre eliminarea pensiilor speciale nu mai poate fi pusă pe seama coincidențelor sau a unor simple neînțelegeri procedurale. Ședințe amânate, lipsă de cvorum, interpretări convenabile ale regulamentelor, toate au un numitor comun: protejarea unui sistem de privilegii care sfidează milioane de români. În centrul acestui mecanism se află judecători numiți politic, mulți dintre ei cu sprijin direct sau indirect din partea PSD. Atunci când magistrați cu mandate obținute pe criterii politice folosesc funcția pentru a bloca deliberat dezbateri esențiale pentru societate, nu mai vorbim despre independența justiției, ci despre capturarea ei. Sabotarea ședințelor pe tema pensiilor …
• 
  Criza locuințelor pentru tineri, o problemă socială tot mai acută. Statul putred și corupt întoarce spatele tinerei generații
  Pentru tot mai mulți tineri din România, ideea de a avea o locuință proprie a devenit un vis îndepărtat. Prețurile apartamentelor au explodat, chiriile au ajuns la niveluri greu de susținut, iar veniturile tinerei generații nu țin pasul cu aceste realități. În loc să vină cu soluții coerente, statul asistă pasiv la adâncirea uneia dintre cele mai grave probleme sociale ale momentului. Tinerele familii sunt prinse într-un cerc vicios. Băncile cer avansuri mari, dobânzile sunt împovărătoare, iar programele guvernamentale dedicate locuințelor accesibile fie sunt insuficiente, fie există doar pe hârtie. Inițiativele prezentate drept sprijin real se transformă, în practică, în …
• 
  Odiosul Bolojan nu va crește pensiile nici în 2026
  O lege din 2023 prevede că pensiile ar trebui să crească an de an, în funcție de rata inflației și de cuantumul salariului mediu brut pe economie. Pensiile au fost înghețate în 2025 și vor fi înghețate și în 2026. După marea recalculare din 2024, pensionarii nu au mai primit niciun ban în plus, în ciuda unei legi adoptate în 2023 care prevede indexarea anuală. Dimpotrivă, cei cu pensii peste 3.000 de lei dau la stat, începând cu 2025, 10% pentru asigurarea la sănătate. Când ar putea crește pensiile totuși? Astfel, legea 360, adoptată în noiembrie 2023, prevede că, în …
• 
  Criza la CCR va continua și luni. Judecătorii corupți au încălcat legea
  Amânarea pronunțării Curții Constituționale din 28 decembrie, explicată oficial prin „lipsa cvorumului”, ascunde un conflict procedural mult mai grav, cu implicații directe asupra respectării legii de organizare și funcționare a CCR. Din informațiile convergente, nu absența judecătorilor a fost cauza reală a blocajului, ci refuzul conducerii Curții de a aplica o dispoziție legală imperativă. În timpul deliberărilor asupra legii privind pensiile de serviciu ale magistraților, judecătorul Cristian Deliorga a solicitat întreruperea deliberării și stabilirea unui nou termen de pronunțare după 15 ianuarie 2026, în linie cu practica aplicată tuturor celorlalte cauze amânate pentru anul viitor. Motivația a fost una strict juridică, izvorâtă din lipsa …
• 
  Nu avem șef la SRI de ani de zile! Nicușor vrea să conducă el, la fel ca odiosul Iohannis
  Serviciul Român de Informații funcționează de ani de zile fără un director numit printr-o procedură clară și legitimă. O anomalie gravă într-un stat care pretinde că respectă regulile democratice și controlul civil asupra serviciilor secrete. În loc să rezolve această situație periculoasă, președintele Nicușor Dan pare dispus să o perpetueze, urmând exemplul lăsat de Klaus Iohannis: puterea concentrată, lipsa de transparență și evitarea deliberată a Parlamentului. Absența unui șef cu mandat deplin la SRI nu este un detaliu birocratic, ci o problemă de fond. Vorbim despre una dintre cele mai puternice instituții ale statului, cu influență majoră în zona de …