Inspecția Judiciară (IJ) a clasat plângerea făcută de procuroarea Antonia Diaconu, șefa Serviciului Teritorial Pitești al DIICOT, față de Alina Albu, până ieri, procuror șef al DIICOT Central.
Inspectorii au crezut-o pe cuvânt pe procuroarea Albu care a declarat că fosta ministră a Justiției, Alina Gorghiu, a sunat-o să o felicite după ce DIICOT Pitești a percheziționat mai mulți funcționari ai Gărzii de Mediu Argeș, insituție condusă de colegii liberali ai lui Gorghiu, aleasă deputat în Argeș.
Pe 2 decembrie 2025, Antonia Diaconu sesiza Inspecția Judiciară împotriva unor procurori cu funcţii de conducere din cadrul DIICOT – Structura Centrală, inclusiv împotriva Alinei Albu.
Diaconu a cerut IJ să verifice modul în care a acționat Albu, în luna mai 2024, cu privire la mediatizarea unui dosar al DIICOT Piteşti care viza infracţiuni de mediu.
„Doamna ministru” ar fi vrut doar să transmită felicitări
Atunci, Albu i-a reproșat lui Diaconu, prin intermediul unor mesaje transmise pe WhatsApp, că nu a informat-o din timp cu privire la perchezițiile pe care le făcea în dosar, ci cu 11 minute înainte de apariţia în presă a informației.
Mai mult, Albu i-a dezvăluit lui Diaconu că a aflat despre dosar de la „doamna ministru”. În acest context, Albu a întrebat-o pe șefa DIICOT Pitești cum au fost decise audierile în dosarul respectiv şi cu cine a mai discutat despre aceste activităţi. Mai mult, a chemat-o cu fișa dosarului la București și i-a trimis echipă de control la Pitești.
După ce acest lucru a fost dezvăluit de jurnaliștii de la „Judecata de Acum”, Albu a emis un „Drept la replică” în care a susținut că Gorghiu a sunat-o să o felicite pentru acțiune, nicidecum pentru a bloca ancheta.
După mai bine de patru luni, IJ a ajuns la concluzia că nu e nimic în neregulă dacă un ministru sună un procuror șef în legătură cu un dosar în lucru. Astfel, „urmare a efectuării verificărilor prealabile a rezultat că aspectele sesizate de petenta Diaconu Antonia, procuror şef al Serviciului Teritorial Piteşti din cadrul DIICOT nu se confirmă”, susține instituția condusă de Roxana Petcu, șefa IJ.
Informații banale
„Cu privire la cele sesizate de doamna procuror-şef serviciu Diaconu Antonia referitor la discuțiile purtate cu doamna procuror-şef direcţie Alina Albu în luna mai 2024 despre mediatizarea unui dosar al DIICOT-ST Piteşti, privitor la infracţiuni de mediu s-a constatat că aceasta din urmă s-a limitat doar la a-i solicita petentei date pe care avea dreptul să le cunoască în virtutea funcţiei de conducere deținute și la a-i reproşa faptul că nu a informat-o cu celeritatea impusă de reglementările interne aplicabile în această materie.
Totodată, din verificările efectuate a reieșit că, în acest context, doamna procuror-şef direcţie Alina Albu nu a exercitat niciun fel de presiuni asupra petentei ori a procurorului de caz (cu care nici nu a discutat), iar referirea la faptul că aflase de la ministrul Justiţiei despre acţiunea desfăşurată de DIICOT-Serviciul Teritorial Piteşti în dosarul nr. 289/24/P/2021, care o sunase pentru a-i transmite felicitări, a constituit doar un reproş şi nu o ingerință ori o presiune de orice fel pentru faptul că o pusese în situația de a afla de la un ministru despre acţiunile subordonaţilor săi şi nu de la aceștia, care aveau obligaţia de serviciu de a o informa în timp util, în termenele prezentate mai sus”, este concluzia IJ.
Afaceri cu deșeuri
Totodată, „s-a stabilit că solicitările de informare cu privire la dosarul menţionat, formulate de doamna procuror şef direcţie Alina Albu nu au fost de natură să îngreuneze în vreun fel actele de urmărire penală efectuate în acele momente în dosarul nr. 289/24/P/2021, întrucât, pe de o parte, acestea erau regulamentare, iar, pe de altă parte, au fost solicitate procurorului-şef serviciu şi nu procurorului de caz, precizându-se chiar ca acesta din urmă să nu fie întrerupt din activităţile în curs”, se mai arată în rezoluția IJ semnată de inspectorul Ilie Ionel Nicula.
Dosarul privind groapa de gunoi de la Albota nu a fost trimis în judecată, anchetatorii așteaptă o expertiză care tot întârzie. Potrivit datelor preliminare, începând cu 2012, o grupare infracțională din Argeș a raportat fictiv mii de tone de deșeuri reciclate, pentru a încasa sume uriașe de la statul român. În realitate, deșeurile nu erau reciclate. Prejudiciul se ridică la peste 20 de milioane de lei.
