Ultimul sondaj INSCOP a confirmat ceea ce mulți intuiau deja de luni bune: candidatura lui Cătălin Drulă este un eșec electoral anunțat. Cota sa de doar 11% în intenția de vot arată o prăbușire fără precedent a USR în București, orașul în care acest partid domina scena politică încă din 2016. Este cea mai dramatică scădere din istoria formațiunii, iar responsabilitatea nu poate fi plasată decât acolo unde îi este locul: în curtea lui Nicușor Dan
Mandatul primarului general a fost marcat nu doar de promisiuni neonorate, ci și de incapacitatea constantă de a comunica transparent, de a gestiona coerent instituțiile aflate în subordinea Primăriei și de a livra proiecte esențiale pentru oraș. Bucureștiul a cunoscut în ultimii patru ani o perioadă de stagnare accentuată: lucrări începute și abandonate, lipsa investițiilor mari, infrastructura rutieră aflată în colaps, spațiile verzi sufocate de neglijență, iar transportul public degradat în lipsa unor soluții strategice.
Dincolo de administrarea defectuoasă, problemele de integritate care au erupt în instituții subordonate Primăriei – inclusiv scandaluri de corupție și suspiciuni legate de modul în care s-au făcut angajările – au afectat grav percepția publicului. Nicușor Dan, portretizat mult timp drept omul „curat” din politică, nu a reușit să țină sub control aparatul administrativ, iar neîncrederea acumulată s-a transferat automat asupra întregului USR.
În aceste condiții, candidatura lui Cătălin Drulă pornea deja cu un handicap major. Deși a încercat să se poziționeze ca un tehnocrat hotărât, mesajele sale au rămas fade, repetitive și fără legătură cu problemele imediate ale bucureștenilor. Între timp, alegătorii vedeau în spate realitatea: Drulă nu este doar liderul formal al USR, ci și principalul apărător al lui Nicușor Dan, de la care nu s-a distanțat nici măcar o secundă.
Rezultatul de 11% reflectă, de fapt, un recul generat în lanț: nicăieri în oraș nu s-a văzut un proiect emblematic care să fie atribuit administrației Dan, niciun plan concret nu a fost dus la capăt, iar promisiunile de transformare urbană au rămas doar pe hârtie. Eșecurile nu au fost doar administrative, ci și politice. USR a pierdut alianțe, a pierdut credibilitate și a pierdut contactul cu oamenii. În loc să-și repare relația cu propriul electorat, liderii partidului au preferat să atace permanent adversarii politici, adoptând un discurs agresiv, dar lipsit de substanță.
De asemenea, USR a tratat Bucureștiul ca pe un poligon de testare politică, fără să înțeleagă că orașul are nevoie de administrație competentă, nu de experimente. Nicușor Dan a intrat în al doilea an de mandat fără să rezolve problema căldurii, fără un plan coerent pentru trafic, fără un proiect clar pentru reabilitarea infrastructurii, iar aceste neajunsuri s-au acumulat constant. Drulă, în calitate de lider de partid, a fost obligat să poarte costul tuturor acestor nereușite.
Prăbușirea din sondaje nu este o întâmplare. Este rezultatul a patru ani de decizii greșite, de politici confuze și de ignorare a realităților Bucureștiului. Când un partid își pune întreaga credibilitate în spatele unui primar care nu performează, consecințele sunt inevitabile. USR a mizat totul pe Nicușor Dan, iar acum plătește factura.
INSCOP nu a prezentat doar o cifră. A prezentat un verdict: USR a pierdut Capitala pe mâna lui Nicușor Dan, iar candidatura lui Cătălin Drulă nu mai poate salva nimic din ce s-a erodat în ultimii ani. Electoratul a transmis un mesaj clar, dezamăgirea s-a acumulat, iar lipsa de rezultate nu poate fi acoperită cu discursuri. Bucureștiul s-a săturat de promisiuni fără acțiune, iar USR se confruntă acum cu propria realitate: în Capitală, unde cândva era lider incontestabil, este astăzi în regres abrupt.
