Groparul lui Ciolacu este noul consilier al lui Drulă. Bogdan Popescu, omul din umbra lui Coldea

Scena politică se zguduie din nou, după ce informațiile apărute în ultimele zile indică o mișcare surprinzătoare: Bogdan Popescu, personaj enigmatic din culisele PSD și supranumit „groparul lui Ciolacu”, ar fi trecut în tabăra lui Cătălin Drulă, coordonând discret strategia din spatele campaniei progresiste pentru București. Alăturarea este cu atât mai controversată cu cât Popescu este un nume care apare constant în articole ce vorbesc despre „rețele de influență”, „laboratoare politice” și legături neoficializate cu personaje-cheie din zona de putere reală.

În ultimii 8 ani, Bogdan Popescu a fost prezent în apropierea mai multor lideri PSD, fiind perceput drept unul dintre oamenii de încredere care au influențat decizii, strategii și, uneori, chiar destine politice. Criticii îl consideră un „consilier invizibil”, capabil să mute pârghii și să opereze în spatele ușilor închise, ferit de expunerea publică. De aceea, porecla de „gropar al lui Ciolacu” nu este întâmplătoare: mulți au remarcat influența pe care ar fi exercitat-o în perioade tensionate din interiorul PSD, inclusiv în momentele în care anumite figuri politice au dispărut brusc din structurile de putere ale partidului.

Mult mai controversată este însă asocierea lui Popescu cu numele lui Florian Coldea, fostul prim-adjunct al SRI. În materialele apărute în presa ultimelor luni, Popescu apare ca parte a unui „pol de influență” ce ar fi gravitat în jurul lui Coldea, un spațiu în care politica și serviciile se întâlnesc într-o zonă gri, greu de cartografiat public. Deși Popescu nu a ocupat funcții oficiale în serviciile de informații, apariția lui repetată în analize și comentarii despre această rețea a alimentat percepția că este unul dintre „operatorii tăcuți” ai unor jocuri de putere invizibile.

Iar acum, același Bogdan Popescu este prezentat ca strateg sau consilier informal al lui Cătălin Drulă, liderul unui partid care se revendică drept anti-sistem, anti-PSD și exponent al „noii politici”. Ironic sau nu, Drulă — cel care a ridicat ani la rând discursul moral despre „corupția vechii clase politice” — se regăsește astăzi în situația de a primi suport din partea unui personaj care, pentru mulți, întruchipează exact mecanismele pe care USR pretinde că le combate.

Această alăturare ridică o întrebare majoră: de ce ar intra un om cu influență în PSD și în rețelele sale din umbră în echipa lui Cătălin Drulă?
Ce urmărește această mișcare?
Și ce înseamnă, cu adevărat, pentru electoratul progresist faptul că strategia candidatului este legată de cineva care, ani la rând, a lucrat în logica puterii clasice, nu în cea a reformei?

Peisajul devine și mai tulbure când observăm contextul: în timp ce televiziunile sistemului rulează sondaje dubioase cu Drulă la 25%, în timp ce atacurile contra rivalilor se intensifică exact în zonele de vulnerabilitate ale acestora, în timp ce mesajele progresiste devin brusc sincronizate și agresive, un personaj din zona gri a politicii românești apare exact acolo unde are cel mai mare impact, în culise.

Faptul că Drulă acceptă, direct sau indirect, implicarea unei astfel de figuri aruncă în aer discursul moralist cu care USR s-a legitimat ani la rând. Nu mai vorbim despre „politică altfel”, ci despre politica în forma ei cea mai clasică: aranjamente, influență din umbră și consilieri care nu apar pe nicio organigramă.