FOTO: Mircea Geoană e plagiator! Un politician profund corupt crescut sub pulpana lui Ion Iliescu
Mircea Geoană, secretarul general adjunct al NATO, ar fi plagiat substanțial, prin traducere, în teza sa de doctorat, potrivit unei investigații PressOne. Cea mai mare parte a conținutului ar proveni din documente oficiale americane, de pe vremea lui Bill Clinton și George W. Bush, arată sursa citată.
Mircea Geoană, secretarul general adjunct al NATO, ar fi plagiat substanțial, prin traducere, în teza sa de doctorat. Cea mai mare parte a conținutului ar proveni din documente oficiale americane, de pe vremea lui Bill Clinton și George W. Bush, arată sursa citată.
Potrivit PressOne, cel puțin 78 de pagini dintr-un total de 279, ar avea conținut plagiat. Este vorba despre text, grafice și tabele, preluate fără atribuire din diverse surse. Mircea Geoană și-ar fi plagiat lucrarea prin traducere, o tehnică folosită și de alți demnitari de rang înalt.
Mircea Geoană a plagiat doi președinți americani
Investigația arată că cea mai mare parte a conținutului identificat ca plagiat provine din trei documente oficiale. Acestea au fost emise Administrația Prezidențială a Statelor Unite ale Americii (SUA): Raportul Economic al Președintelui, care include și Raportul Consiliului consilierilor economici.
Concret, este vorba despre trei rapoarte cu aceeași denumire: Economic Report of the President. Primul a fost prezentat Congresului SUA în februarie 1999, de președintele Bill Clinton, iar celelalte două de președintele George W. Bush.
„Vă spun la modul cel mai onest că l-am făcut cu toată inima și l-am făcut, cum se spune, sârguincios, și cât de mult se putea pe vremea respectivă făcând, muncind la el. Adică să mă apuc să copiez de la alții, nu prea e felul meu. Dacă e ceva, mă rog, dar nu, nu, nu. A fost, a fost muncit și făcut pe bune”, a declarat Mircea Geoană pentru sursa citată.
Doctoratul lui Mircea Geoana nu are nici metodologie și nici partea de cercetare, arată analiza. Cu toate acestea, în cuprinsul lucrării se află o secțiune intitulata Contribuții Proprii, inserată între ultimul capitol și Concluzii.
Tezele de doctorat nu includ un astfel de capitol sau subcapitol. Contribuțiile autorului sunt, de regulă, prezentate în partea de cercetare propriu-zisă. Teza lui Mircea Geoană nu are, însă , o astfel de parte.
Primele dovezi au fost descoperite chiar în Capitolul I. Mai exact, de la pagina 26 la 31, pe o distanță de cinci pagini, ar fost incluse 6 grafice și 3 tabele plagiate.
Ilustrațiile au fost făcute în limba engleză, și nu în română, așa cum este redactată lucrarea.
Pe lângă acestea, teza lui Mircea Geoană mai conține și alte 15 grafice și 7 tabele, care ar fi, de asemenea, plagiate. Pe toate aceste ilustații sunt copiate titlurile și sursa de proveniență a datelor. În unele cazuri, Geoană ar fi plagiat și notele explicative din lucrările originale.
Alte 13 pagini cu conținut plagiat se regăsesc în Capitolului III, subcapitolul 2, intitulat Inovație și concurență. Sursa o reprezintă tot Economic Report of the President, remis de președintele Bill Clinton Congresului SUA, în februarie 1999.
La pagina 120 din teză, Geoană preia, cu tot cu ghilimele, un citat care în original se află la paginile 181-182, și care este marcat cu semnele citării.
„Acționând în acest mod, se promovează (așa cum se precizează în Constituția SUA) «progresul științei și al artelor folositoare, prin acordarea de drepturi exclusive autorilor și inventatorilor asupra respectivelor scrieri și descoperiri, pe timp limitat”. (p. 120)
Cum în partea de început a tezei există mai multe atribuiri făcute corect, e clar că Mircea Geoană cunoștea tehnicile de citare prin indicarea sursei și folosirea ghilimelelor, ceea ce arată intenția de a masca plagiatul acolo unde acesta a copiat conținut ad litteram, dar nu a indicat sursa.
