Dosarul lui Călin Georgescu era complet, dar a fost o decizie politică – „Cică au votat conform conștiinței”
Călin Georgescu a fost validat deja în noiembrie 2024, iar toate documentele necesare erau în regulă. Cu toate acestea, surse din interiorul Biroului Electoral Central (BEC) susțin că decizia de a-l bloca nu a fost bazată pe criterii juridice, ci strict politice. În loc să se respecte legea, s-a apelat la justificarea vagă a „votului conform conștiinței”.
„Dosarul era complet, nu existau probleme legale care să justifice o astfel de decizie. A fost o alegere politică, nu juridică. Oficial, s-a spus că fiecare membru a votat conform propriei conștiințe, dar, în realitate, votul a fost dictat de presiuni externe,” a declarat o sursă din interiorul BEC.
Această decizie ridică semne de întrebare asupra corectitudinii procesului electoral și creează un precedent periculos. Dacă un candidat poate fi blocat fără un motiv clar, doar pe baza unor jocuri de culise, atunci democrația românească este în pericol.
„Dacă se poate elimina un candidat fără o justificare clară, înseamnă că nu mai vorbim de alegeri libere, ci de o selecție impusă de un grup de interese. Așa se creează impresia că votul românilor este doar o formalitate, iar deciziile reale se iau în spatele ușilor închise,” a mai adăugat sursa.
Astfel de practici nu doar că subminează încrederea cetățenilor în instituțiile statului, dar pot afecta serios credibilitatea alegerilor. Într-un stat de drept, candidatura unui politician nu ar trebui decisă prin manevre de culise, ci prin aplicarea imparțială a legii.
