Dosarul „10 August”, contra cronometru: achitarea foștilor șefi ai Jandarmeriei ajunge la Curtea Militară de Apel

Curtea Militară de Apel București este așteptată să judece marți apelul împotriva deciziei prin care Tribunalul Militar București i-a achitat pe foștii șefi ai Jandarmeriei Române acuzați de abuz în serviciu în dosarul intervenției din 10 august 2018. Procesul intră într-o etapă importantă cu puțin timp înainte de împlinirea termenului de prescripție a faptelor, în octombrie 2026. Termenul pentru judecarea apelului fusese stabilit inițial pentru 30 septembrie, însă a fost devansat.

În dosar este analizată intervenția în forță a jandarmilor la protestele pașnice desfășurate în Piața Victoriei, unde au fost folosite inclusiv gaze lacrimogene și grenade de mână cu efect acustic, potrivit News.ro.

Foștii șefi ai Jandarmeriei, achitați în primă instanță

Pe 15 iunie, Tribunalul Militar București a decis achitarea foștilor șefi ai Jandarmeriei trimiși în judecată pentru abuz în serviciu, motivând că faptele nu sunt prevăzute de legea penală.

„Achită inculpatul Cazan Laurenţiu Valentin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu (…) şi infracţiunii de fals intelectual (…), achită inculpatul Sindile Ionuţ Cătălin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, (…), achită inculpatul Cucoş Gheorghe Sebastian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, achită inculpatul Ciobanu Laurenţiu Cristian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă (…) (persoană vătămată Rădulescu Valeriu Ionuţ)”, se arăta în soluția pe scurt pronunțată de Tribunalul Militar București.

Laurențiu Cristian Ciobanu a fost achitat și în privința acuzației de complicitate la purtare abuzivă, aceeași soluție fiind pronunțată și pentru alți inculpați din dosar.

Pentru o parte dintre inculpații acuzați de purtare abuzivă, instanța a dispus încetarea procesului penal după intervenirea prescripției răspunderii penale. În alte cazuri au fost pronunțate condamnări la închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, alături de o serie de interdicții și condiții.

Daune morale între 5.000 și 25.000 de lei

Instanța a respins și majoritatea acțiunilor civile formulate de persoanele vătămate împotriva unor inculpați, în solidar cu Inspectoratul General al Jandarmeriei Române și Direcția Generală de Jandarmi a Municipiului București.

Excepție au făcut patru persoane, pentru care magistrații au admis acordarea unor daune morale cuprinse între 5.000 și 25.000 de lei. Solicitările privind acordarea unor daune materiale au fost respinse ca nefondate.

Hotărârea Tribunalului Militar București nu a fost definitivă, fiind atacată cu apel, care urmează să fie judecat de Curtea Militară de Apel București.

Ce acuzații le-au adus anchetatorii lui Cazan, Cucoș și Sindile

Laurențiu Cazan, fost adjunct al Jandarmeriei Capitalei, Sebastian Cucoș, fost inspector general, și Cătălin Sindile, fost prim-adjunct, au fost acuzați de abuz în serviciu.

Potrivit anchetatorilor, cei trei au coordonat operațiunea desfășurată în Piața Victoriei și au ordonat intervenția în forță care a dus la dispersarea violentă a zeci de mii de protestatari pașnici.

Pentru Cucoș și Sindile, procurorii au cerut pedepse cu închisoarea cu executare. În cazul lui Laurențiu Cazan, singurul despre care se menționează că a avut o atitudine receptivă în fața magistraților și care s-a prezentat la proces, acuzarea a solicitat o pedeapsă cu suspendare.

Declic avertiza asupra riscului prescrierii faptelor

Cătălina Hopârteanu, coordonatoarea campaniei Declic privind dosarul „10 August”, atrăgea atenția asupra timpului rămas până la prescripție și acuza tentative de tergiversare a procesului.

„O ţară întreagă a văzut imaginile cu bătrâni, femei şi copii gazaţi şi loviţi de jandarmii care ar fi trebuit să îi protejeze. Şefii din Jandarmerie ar putea să spună în faţa judecătorilor cine le-a cerut să acţioneze împotriva propriilor cetăţeni. Deocamdată, însă, am văzut doar tentative de tergiversare a procesului, pentru a scăpa prin prescrierea faptelor”, afirma Cătălina Hopârteanu.

Aceasta arăta că situația este una critică, în condițiile în care faptele din dosarul „10 August” urmează să se prescrie în octombrie 2026.

Pentru accelerarea procedurilor, s-a renunțat la audierea celor 373 de martori care mai figurau pe listă, după ce peste 600 de martori fuseseră deja audiați.

„Pentru a evita închiderea dosarului fără un verdict, Tribunalul Militar a admis cererea avocaţilor susţinuţi de Comunitatea Declic de a renunţa la audierea a 373 de martori rămaşi pe listă, după ce alţi peste 600 de martori au descris ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei, accelerând astfel procedura judiciară”, precizează sursa citată.

Arsenalul folosit de forțele de ordine în Piața Victoriei

Potrivit rechizitoriului și expertizelor tehnice efectuate de experți ai MApN, forțele de ordine au utilizat împotriva manifestanților „un arsenal deosebit de periculos”: 63 de grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant-lacrimogen și 316 cartușe de calibre 38 și 40 mm cu efect iritant-lacrimogen.

„Expertizele arată că aceste dispozitive au provocat arsuri şi răni grave din cauza schijelor, temperaturilor ridicate şi forţei impactului, sute de persoane având nevoie de îngrijiri medicale”, menționau reprezentanții Declic.

Dosarul „10 August” fusese inițial clasat

Cazul a ajuns în cele din urmă în fața judecătorilor după ce dosarul fusese inițial clasat. Ioan Crăciuneanu, una dintre victimele violențelor, a obținut redeschiderea anchetei. Acesta a fost reprezentat de sora sa, avocata Lucia Crăciuneanu, și de Toni Decean, avocatul Comunității Declic.

Membrii Comunității Declic au susținut financiar demersul, achitând onorariile avocaților și costurile judiciare. De asemenea, au fost analizate sute de ore de înregistrări video, fiind extrase imaginile considerate probe în care jandarmii lovesc persoane care nu manifestau nicio formă de violență.